垃圾:善制與善治等|善治與善治
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
垃圾:善制與善治 (2008年第6期《綠色奧運(yùn)破解“垃圾圍城”》) 表面上看是由于六里屯等地居民的阻撓,致使預(yù)定的垃圾焚燒廠遲遲不能動(dòng)工,實(shí)際上這是歷年對(duì)待垃圾問題從認(rèn)識(shí)到行為、從方式到制度積弊的集中體現(xiàn)。由此看來,提出解決垃圾的思路由“處理”變成“管理”是個(gè)進(jìn)步。
“處理”到“管理”的轉(zhuǎn)變,最明顯的是對(duì)垃圾重新定位。不再視為廢棄物,而看作是“放錯(cuò)地方的資源”。垃圾雖然升格為資源,畢竟還是屬于再生性資源,在全民對(duì)原生性資源甚至一次性資源的重視、保護(hù)、節(jié)約意識(shí)都還嚴(yán)重欠缺的今天,期望公眾能類似國外一樣自覺細(xì)分垃圾,實(shí)在勉為其難。北京投資過億,實(shí)行垃圾分類最終無疾而終就是個(gè)例子。
“處理”到“管理”的轉(zhuǎn)變,最重要的還在于建立符合垃圾屬性,遵從市場規(guī)律,體現(xiàn)政府責(zé)任的“善制”。毋庸置疑,政府該管垃圾,但全由政府管,管不了,也管不好。建立不失政府責(zé)任,順應(yīng)市場機(jī)制的垃圾回收、分類、再利用的產(chǎn)業(yè)鏈條,在每個(gè)鏈條的環(huán)節(jié)上體現(xiàn)參與公司的利益(政府禁止參與分利)并輔以必要的制度安排,這就是“善制”。比如,美國把處理垃圾作為一種規(guī)范的環(huán)保產(chǎn)業(yè)來運(yùn)作。政府按照區(qū)域?qū)⒗诸惡突厥、運(yùn)輸?shù)韧ㄟ^招標(biāo)形式給特許公司,居民按照法律規(guī)定向公司(不是向政府)繳納相應(yīng)費(fèi)用。有了這樣一種繳費(fèi)、收費(fèi)的資金運(yùn)作體制,確保了污染物的無害化處理和循環(huán)利用,也確保了環(huán)保投入、產(chǎn)出效益和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
善制之后,自然要善治;仡櫚▕W運(yùn)垃圾在內(nèi)的中國垃圾問題,有關(guān)政府部門該管的沒有管好,比如,沒有形成符合市場的完整制度,垃圾費(fèi)用不透明,產(chǎn)業(yè)鏈缺少競爭;不該管的管得過細(xì),比如,整合京城拾荒人員,每人每年要交各種費(fèi)用1萬多元,變成變相多個(gè)收費(fèi)名目。這樣的管理不算善治。用服務(wù)而不是管制的心態(tài),市場而不是指令的方式,為撿垃圾、分垃圾、送垃圾、燒垃圾的企業(yè)和個(gè)人提供服務(wù)才叫善治。 (周曉翔)
俄羅斯的借力之道
(2008年第6期《新起點(diǎn)上的美俄較量》)
近代以來美國的外交政策始終有一個(gè)清晰的戰(zhàn)略目標(biāo),反映在美俄關(guān)系上,就是通過“借力”來維護(hù)美國的強(qiáng)權(quán)、全球的霸主地位和話語體系里的裁判者。反觀蘇聯(lián)由于錯(cuò)誤估計(jì)形勢和不理智行為反而著了美國人的道。值得注意的是美國的對(duì)“俄”政策和行為從來不是由其自身一國來實(shí)施和布局的,不論是面對(duì)早已作古的前蘇聯(lián)還是當(dāng)下的俄羅斯,美國的對(duì)“俄”外交始終放在西方對(duì)俄外交的范圍里,利用西方歷史上對(duì)俄的“新仇舊怨”式的恐懼與仇恨,在自己身邊始終團(tuán)結(jié)了一大批怨“俄”者,可以這么說,在美國的對(duì)“俄”外交中始終不缺乏“扣頭陣”的“助威者”。
在新時(shí)期里,俄羅斯坐擁巨大的能源優(yōu)勢,迅速完成了國家元?dú)獾幕謴?fù),并通過普京任期里的制度改革,初步理順了國家治理體制,在內(nèi)外壓力下踏上了憲政潮流。當(dāng)下的俄羅斯挾國力大漲之勢,為了自身利益和骨子里殘留的帝同基因勢必要使盡渾身解數(shù)為自己在國際體系里謀得一個(gè)“稱職”的地位。只是俄羅斯要想有一番作為,就繞不開美國和“團(tuán)結(jié)”在美國周邊的“助威者”的影響,而且這些“助威者”中間不僅包括了傳統(tǒng)的“西方”,還有原先同在一個(gè)“屋檐”下的獨(dú)聯(lián)體國家。在俄羅斯的歷史戰(zhàn)略當(dāng)中,曾經(jīng)有過向東看還是向西看的問題,現(xiàn)在不管他要向哪看,在美國借了那么多外力的情況下,俄羅斯要想和美國構(gòu)成“平等”的競爭,就不得不仔細(xì)考慮一下他的“借力”之道。這個(gè)問題同樣也適合處在美國“遏制”圈中要和平崛起的中國!(程國)
速生林背后的社會(huì)浮躁
(2008年第6期《林業(yè)大考》)
在筆者家鄉(xiāng)豫東地區(qū),十多年前,路邊長的多是泡桐樹,后來被“六九楊”取而代之,為何?因?yàn)檫@樹長得快,幾年就成材上市了。這種成材速度才符合人們快速發(fā)財(cái)致富的心理,卻對(duì)這種瘋長的樹種對(duì)土地養(yǎng)分的透支視而不見。
這是一個(gè)講求效率和速度的時(shí)代,一味求快的社會(huì)心態(tài)表現(xiàn)在各方各面。十年太久,只爭朝夕。于是,大學(xué)都想在短期內(nèi)打造成“世界一流”;各種“貴族培圳班”層出不窮,仿佛騎騎馬、打打高爾夫就能成貴族了;買賣也不正經(jīng)做了,都開始用“炒”了,所以“炒樓”、“炒普洱”、“炒蘭花”催生了一個(gè)個(gè)泡沫,“熱炒”成了全民狂歡,“選秀”成了社會(huì)時(shí)尚。穩(wěn)扎穩(wěn)打、腳踏實(shí)地、實(shí)事求是反而成了過時(shí)的老土方法,大家巴不得一塊磚就建起長城,巴不得一?土就堆起泰山,崇尚的是一夜成名、一夜暴富,夢想一蹴而就、一勞永逸。
在這種急功近利式的浮躁心態(tài)下,焉能不亂象紛生?受此影響,植樹造林時(shí)揠苗助長,偏好速生林對(duì)其抗壓抗災(zāi)能力忽略不問也就不足為奇了。而此次雪災(zāi)中林業(yè)領(lǐng)域的損失實(shí)際上就是社會(huì)浮躁的代價(jià)之一。
據(jù)說有種樹叫白果樹,俗稱“公孫樹”,爺爺種樹,孫子才能吃到白果,樹木成材以后做成的砧板歷經(jīng)千剁萬砍,堅(jiān)硬如鐵。這樣的樹,即便三場大雪接踵而至也未必漫山遍野地倒伏、折斷吧? (薛述文)
相關(guān)熱詞搜索:垃圾 垃圾:善制與善治等 善制與善治 善制與善治的雙重進(jìn)路
熱點(diǎn)文章閱讀