中國在國際上實際上有四種不同的形象：不好不壞、壞、好、超好。事實上，西方國家未必就一定對中國沒有好感，而對中國沒有好感的有許多是中國的鄰邦。 　　 　　隨著中國的經(jīng)濟(jì)崛起，世界各國對中國越來越關(guān)注。中國在國際上究竟是一個什么樣的形象呢?皮尤全球態(tài)度項目(Pew Global Attitudes Project)對22個國家公眾的民意測驗結(jié)果顯示，中國在國際上實際上有四種不同的形象。
　　
　　中東國家：“不好不壞”的中國
　　
　　在皮尤全球態(tài)度項目2010年的民意測驗中，中東國家對中國的評價褒貶各半。雖然參加民意測驗的中東三國有超過半數(shù)的人對中國有好感，也有接近半數(shù)的人對中國沒有好感。黎巴嫩的公眾56％對中國有好感，而42％沒有好感。在約旦，53％對中國有好感，而46％沒有好感。埃及的公眾52％對中國有好感，但43％沒有好感。
　　中東各國對中國的曖昧態(tài)度或許與中國在中東的政策有關(guān)。自從1992年與以色列正式建立外交關(guān)系以來，中國在中東的政治爭端上一直基本保持低調(diào)。當(dāng)問到中國是合作伙伴還是敵人的時候，中東國家大都選擇“兩者都不是”。
　　當(dāng)然，在“合作伙伴”和“敵人”之間，中東國家更傾向于把中國當(dāng)作是“合作伙伴”而不是“敵人”。在埃及，28％的公眾認(rèn)為中國是合作伙伴，15％認(rèn)為中國是敵人。在黎巴嫩，認(rèn)為中國是合作伙伴的占35％，認(rèn)為中國是敵人的占10％。在約旦，47％的公眾認(rèn)為中國是合作伙伴，13％認(rèn)為中國是敵人。
　　中東國家對中國經(jīng)濟(jì)崛起的態(tài)度與對中國軍事崛起的態(tài)度截然相反。大多數(shù)人歡迎中國的經(jīng)濟(jì)崛起，但對中國的軍事崛起普遍表示擔(dān)憂。埃及和黎巴嫩人中認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對他們國家是一件好事的都占54％，而約旦人有71％持有類似觀點。但三國都有超過半數(shù)的人認(rèn)為中國的軍事強(qiáng)大對他們本國是件壞事。具體說來，這樣的人在埃及占55％，在約旦占56％，在黎巴嫩占59％。
　　在中東地區(qū)，埃及對中國的態(tài)度值得注意。埃及不僅是一個中東國家，也是一個非洲和阿拉伯國家。埃及是第一個承認(rèn)中華人民共和國并同其建交的非洲、阿拉伯國家。1956年5月30日同中國建交，1999年與中國建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，2006年兩國簽署深化戰(zhàn)略合作關(guān)系實施綱要。相對于官方關(guān)系的升溫，民間對中國的看法卻大大回落。2007年65％的埃及人看好中國，而到了2010年只有52％對中國有好感。這種變化主要有兩方面的原因。其一，大多數(shù)的埃及人對中國的了解依賴于西方媒體，容易產(chǎn)生負(fù)面看法。其二，埃及人在同中國做生意時，遇到諸多不便，也影響他們對中國的看法。
　　此外，波蘭――個東歐國家――也持有類似的看法。在這個國家里，對中國有好感的(46％)和沒有好感的(41％)各半；超過半數(shù)(55％)的人認(rèn)為中國既不是合作伙伴也不是敵人。而且，波蘭人認(rèn)為無論是中國的經(jīng)濟(jì)崛起還是軍事崛起對他們都不是好事。
　　
　　個別西歐國家和鄰邦國家：“壞”中國
　　
　　中國媒體常常喜歡把西方國家歸為一類。認(rèn)為由于西方媒體對中國的妖魔化報道，使得西方國家的民眾對中國普遍持有負(fù)面看法。皮尤全球態(tài)度項目民意調(diào)查所顯示的則是另外一個情景。西方國家未必就一定對中國沒有好感，而對中國沒有好感的有許多是中國的鄰邦。
　　事實上，只有一部分西歐國家和中國的一些近鄰認(rèn)為中國是一個“壞”國家。在法國和德國，對中國沒有好感的超過對中國有好感的。在法國，59％對中國沒有好感，41％有好感。在德國，61％對中國沒有好感，只有30％有好感。中國的三個鄰邦韓國、日本、印度都對中國缺乏好感。在韓國，56％對中國沒有好感，38％有好感。在日本，69％對中國沒有好感，只有26％有好感。在印度，52％對中國沒有好感，34％有好感。在這些國家里，日本人對中國的看法最負(fù)面。
　　從歷史的角度看，這些國家并非一直不喜歡中國。法國和德國都曾看好中國。但時過境遷，這些國家變得不喜歡中國了。然而，西歐兩國和中國近鄰不喜歡中國有著不同的原因。法、德兩國在戰(zhàn)略上與中國沒有重大分歧，而亞洲鄰邦與中國有利益沖突。
　　這些國家對中國的軍事崛起普遍表示擔(dān)憂，但對中國經(jīng)濟(jì)崛起的認(rèn)知各不相同。87％的法國人和73％的德國人認(rèn)為中國的軍事強(qiáng)大對他們本國是件壞事。64％的印度、86％的韓國人和88％的日本人對中國的軍事崛起表示擔(dān)心。
　　而67％的法國人和58％的德國人認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對他們本國是件壞事。印度人的態(tài)度也是如此，56％的印度人對中國的經(jīng)濟(jì)崛起表示擔(dān)憂。韓國人對中國的經(jīng)濟(jì)崛起則莫衷一是：49％認(rèn)為是挑戰(zhàn)，45％認(rèn)為是機(jī)遇。日本人歡迎中國的經(jīng)濟(jì)崛起：61％認(rèn)為是好事，29％認(rèn)為是壞事。
　　應(yīng)當(dāng)指出，這些國家對中國經(jīng)濟(jì)崛起的擔(dān)憂是沒有根據(jù)的，因為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際上帶動了它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，德國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在很大程度上是靠對中國出口的增加，印度經(jīng)濟(jì)的快速增長得益于對華貿(mào)易的迅速增加。因此，這些國家并不是對中國的經(jīng)濟(jì)崛起擔(dān)憂，而是對中國崛起本身憂慮。
　　
　　美國、歐洲、亞洲、拉美國家：“好”中國
　　
　　如前所述，在對待中國的態(tài)度上，并沒有一個統(tǒng)一的西方世界。盡管有些西歐國家對中國印象不佳，但是有許多西方國家仍然認(rèn)為中國是個不錯的國家。在美國、英國、西班牙，對中國有好感的超過對中國沒有好感的。在美國，49％對中國有好感，36％沒有好感。在英國，47％對中國有好感，35％沒有好感。在西班牙，47％對中國有好感，38％沒有好感。而從最近幾年的調(diào)研情況來看，2008年美國和西歐國家普遍對中國不看好。那年春季奧運(yùn)火炬事件后的民調(diào)結(jié)果顯示，這些國家對中國有好感的比例最低。
　　與一般印象相反，大多數(shù)美國人并沒有把中國當(dāng)作“敵人”。超過半數(shù)(52％)的美國人認(rèn)為中國既不是合作伙伴也不是敵人，25％認(rèn)為中國是合作伙伴，只有17％認(rèn)為中國是敵人。西班牙的情況類似。在英國，大多數(shù)(71％)認(rèn)為中國既不是合作伙伴也不是敵人，17％認(rèn)為中國是合作伙伴，只有8％認(rèn)為中國是敵人。
　　但是，這些國家對中國的軍事崛起和經(jīng)濟(jì)崛起看法大不相同。美國和西歐國家對中國的軍事崛起和經(jīng)濟(jì)崛起普遍表示憂慮。在美國，79％的人認(rèn)為中國的軍事崛起是壞事，12％認(rèn)為是好事。在英國，74％的人認(rèn)為中國的軍事崛起是壞事，11％認(rèn)為是好事。在西班牙，66％的人認(rèn)為中國的軍事崛起是壞事，11％認(rèn)為是好事。在這一點上，俄羅斯也不例外。71％的俄羅斯人認(rèn)為中國的軍事崛起是壞事，只有14％認(rèn)為是好事。
　　而美國和西班牙對中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大略表憂慮，其它國家則樂見中國的經(jīng)濟(jì)崛起。在美國，47％的人認(rèn)為中國的經(jīng) 濟(jì)崛起是壞事，40％認(rèn)為是好事。在西班牙，48％的人認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)崛起是壞事，36％認(rèn)為是好事。英國略有不同，42％的人認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)崛起是壞事，44％認(rèn)為是好事。
　　
　　亞洲、非洲國家：“超好”中國
　　
　　很顯然，中國不但被許多國家看好，而且還有一些粉絲。在一些亞洲和非洲國家的老百姓眼里，中國是一個“超好”的國家。巴基斯坦、肯尼亞、尼日利亞都認(rèn)為中國是個“超好”的國家。85％的巴基斯坦人對中國有好感，只有3％對中國沒有好感。在肯尼亞，86％的人對中國有好感，只有10％對中國沒有好感。在尼日利亞，76％的人對中國有好感，只有15％對中國沒有好感。
　　這些國家都把中國當(dāng)作合作伙伴而不是敵人。84％的巴基斯坦人認(rèn)為中國是合作伙伴，只有2％認(rèn)為中國是敵人。84％的肯尼亞人認(rèn)為中國是合作伙伴，只有4％認(rèn)為中國是敵人。75％的尼日利亞人認(rèn)為中國是合作伙伴，只有18％認(rèn)為中國是敵人。
　　這些國家對中國的經(jīng)濟(jì)崛起和軍事崛起都表示歡迎。79％的巴基斯坦人和90％的肯尼亞人和尼日利亞人認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對他們本國是件好事，而只有5％的巴基斯坦人和尼日利亞人以及6％的肯尼亞人認(rèn)為是件壞事。這些國家同時認(rèn)為中國的軍事崛起是一件好事。在巴基斯坦，70％的人認(rèn)為中國的軍事崛起是好事，7％認(rèn)為是壞事。在肯尼亞，66％的人認(rèn)為中國的軍事崛起是好事，25％認(rèn)為是壞事。在尼日利亞，64％的人認(rèn)為中國的軍事崛起是好事，20％認(rèn)為是壞事。
　　巴基斯坦是中國全天候的伙伴，對中國的發(fā)展贊賞有加。非洲國家與中國從五六十年代建立起來的傳統(tǒng)友誼在中國改革開放以后又賦予新的含義。這些國家對中國有好感，歡迎中國在經(jīng)濟(jì)和軍事方面的日益強(qiáng)大。
　　
　　中國形象的提升戰(zhàn)略
　　
　　總而言之，中國在國際上不是只有一種形象而是有四種不同的形象。中東國家和波蘭把中國看作是一個不好不壞的國家有兩方面的原因。一方面，中國在中東問題的中立態(tài)度使得很多中東國家很難把中國當(dāng)作―個盟友。另一方面，西方媒體的負(fù)面報道直接影響了這里民眾對中國的看法。要想改善中國在這一地區(qū)的形象，首先要敢于聲張正義、為弱者發(fā)聲，其次要使中東國家的老百姓了解到―個真實的中國。
　　把中國當(dāng)作壞國家的有兩類：西歐國家和鄰邦。西歐國家與中國的沖突是價值體系的沖突而不是戰(zhàn)略利益沖突。隨著中國不斷學(xué)習(xí)、認(rèn)同一些人類共有的價值觀念，這樣的沖突會逐步減少。近鄰一些國家與中國的沖突是潛在的利益沖突。實際上，中國與這些國家之間在經(jīng)濟(jì)利益上并沒有根本的沖突，只是由于領(lǐng)土相鄰、彼此難免有些不信任。中國與這些國家關(guān)系的特點都是官熱民冷。如何進(jìn)一步促進(jìn)民間交往、消除隔閡是一個挑戰(zhàn)。
　　中國在美國、拉美、歐洲一些國家中雖然沒有“糟得很”，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“好得很”。雖然對中國有好感的超過沒有好感的，但對中國看好的一般都不過半。美國和歐洲對中國的報道基本比較負(fù)面，而拉美國家對中國了解甚少。如果能“矯正”西方的負(fù)面報道、增加拉美國家對中國的了解也許會有助于中國形象的提升。最后，中國應(yīng)當(dāng)珍惜一些亞洲國家和非洲國家的尊重，繼續(xù)發(fā)展同這些國家和地區(qū)的友好關(guān)系，防止出現(xiàn)下滑。
　　當(dāng)然，中國國際形象的全面提升有賴于中國本身的全面提升。作為一個正在崛起的大國，中國不會成為一個見利忘義、以強(qiáng)凌弱的帝國，而應(yīng)當(dāng)成為一個民主、自由、博愛、平等的典范。如果中國能夠不斷汲取人類文明的營養(yǎng)并發(fā)揚(yáng)本國文化傳統(tǒng)、中國人民能夠真正過上幸福、安康、自由的生活的話，那么中國在世界上必將是追崇的對象。

相關(guān)熱詞搜索：四種 中國 形象 中國的四種國際形象 中國的對外的國際形象 中國友好的國際形象