2004年，我剛到英國的時(shí)候，暑期去布里斯托市最好的區(qū)克利夫頓學(xué)英語。一位能講出左翼好觀點(diǎn)的老師對我們說，克利夫頓是這座城市的孤島，你們來求學(xué)，要了解英國社會的真實(shí)情況，應(yīng)該走出去看看，去圣保羅區(qū)（布里斯托一個(gè)以販毒聞名的區(qū)），去拜德敏斯特（布里斯托一個(gè)有點(diǎn)衰敗的工人區(qū)），你們會知道英國有多少失效家庭（dysfunction family），當(dāng)中父母放棄了自己的責(zé)任，作為子女的青少年，沒有正常的成長環(huán)境，失去了對自己和社會的責(zé)任感。
　　當(dāng)時(shí)，他說的這些，對我有很大觸動(dòng)。第一，我想，也許每個(gè)國家都有一些喜歡對著外國人談自己國家危機(jī)和社會問題的知識分子，他的批判或有些過頭，也未必是主流，卻不失為醒世警言；第二，應(yīng)該走出去看看，布里斯托這個(gè)英國富人區(qū)里還有不少陰暗的角落，那么國人常去的倫敦、劍橋、牛津也基本如此。很多留學(xué)的學(xué)生學(xué)者，學(xué)成回國之前，可能一直生活在一個(gè)類似于童話世界的區(qū)域，提筆寫作，關(guān)于英國也是一片凈土，影響一大批人。
　　接下來幾年里，我從媒體上獲知的與“失效家庭”同屬一個(gè)組合的概念，還有破碎的不列顛（broken britain）、原子化社區(qū)（atomised community）等。我自己的體會是，過去10多年里，英國政府與媒體的立場可謂“右政左媒”（即英國政府從偏向保守和中間演進(jìn)到今天的右翼當(dāng)權(quán)，媒體則是左翼色彩較濃，當(dāng)年在伊拉克戰(zhàn)爭上與政府對立的BBC就是典型），然而，多元文化可以說是政府和媒體兩家都支持的話題，雙方對其可能的負(fù)面效應(yīng)均檢討不足。
　　這一次英格蘭大城市集體出問題，六大都市中的五個(gè)――倫敦、伯明翰、曼徹斯特、諾丁漢和謝菲爾德（后兩者規(guī)模都不大，謝菲爾德借助20年前的大運(yùn)會成功轉(zhuǎn)型）都出現(xiàn)了騷亂，但同樣是前工業(yè)城市的紐卡斯?fàn)枀s幸免于禍。這可能與這個(gè)城市的某些族裔的移民少有關(guān)系。
　　在英格蘭，與移民問題伴隨而來的往往是社區(qū)的衰退。這一度是英國保守黨的一個(gè)重大議題。在2010年選戰(zhàn)后期，卡梅倫推出了“大社會”政策，操刀者菲力普?布蘭德認(rèn)為，由于個(gè)人過度依賴國家福利，與身邊的社區(qū)失去了聯(lián)系，人與人之間不能建立起有效聯(lián)系，是為社區(qū)的原子化。
　　筆者由此聯(lián)想到所謂“飛白”現(xiàn)象（fly white），就是在一些傳統(tǒng)的白人社區(qū)，由于外來移民大量進(jìn)入，占據(jù)了主導(dǎo)地位，使得白人居民不得不離開，去尋找白人較多的社區(qū)。這種飛白行為，反映在多元文化的歡呼下，不同族裔之間，尤其是底層階級各族裔間，其實(shí)缺乏有效的交流和聯(lián)系；單一族群聚居的后果，令社區(qū)不僅僅呈現(xiàn)原子化問題，而是出現(xiàn)了板結(jié)化。一經(jīng)煽風(fēng)點(diǎn)火，從社區(qū)動(dòng)蕩到城市內(nèi)戰(zhàn)，僅一步之遙。
　　放眼歐洲，移民和社區(qū)關(guān)系是無法回避的問題，也是過去20多年，在歐洲學(xué)術(shù)界受到資助最多的課題之一。同樣，這次倫敦騷亂，對于中國防患于未然也有頗多教益。
　　所謂移民和社區(qū)的問題，已經(jīng)成為城市埋藏的火藥桶，然而各種城市維穩(wěn)事件，缺乏與此相關(guān)的公開討論。由于人種單一，我們不要忽略這個(gè)問題的存在和可能的嚴(yán)重性。
　　以往對于邊疆穩(wěn)定問題的關(guān)注，切入點(diǎn)通常是民族分裂和國家統(tǒng)一的視角，但其實(shí)我們還要重視社區(qū)建設(shè)和移民融合的考察。

相關(guān)熱詞搜索：隔閡 動(dòng)蕩 移民 移民隔閡與社區(qū)動(dòng)蕩 高層動(dòng)蕩中國政治 中國政局大動(dòng)蕩