主張“變革”的奧巴馬入主白宮后，美國外交中帶有奧巴馬個人和民主黨特色的理念將逐漸體現(xiàn)。面對多重挑戰(zhàn)，奧巴馬政府外交調(diào)整的幅度將是有限的。在對華政策上，奧巴馬政府有望延續(xù)小布什政府的基本框架。
　　
　　超越小布什的“務(wù)實”外交
　　
　　奧巴馬當選后，美國國內(nèi)媒體一邊倒地稱他為“務(wù)實主義者”。在外交政策領(lǐng)域，“務(wù)實”從一個不講究原則的貶義詞忽然變成了“明智運用力量”的褒義詞，遭到輿論撻伐的則是小布什政府時期受“意識形態(tài)”驅(qū)使的僵硬外交。從奧巴馬近期關(guān)于未來對外政策的言論以及希拉里2009年1月13日在參院國務(wù)卿提名聽證會上的言論看，新政府的“務(wù)實”外交將緊緊圍繞重振美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位展開，為此將重新排列美外交優(yōu)先議題并調(diào)整外交手段。
　　一是運用“巧實力”(Smart Power)，恢復(fù)美國國際聲譽。巧實力指全面運用美國現(xiàn)有的各種力量工具，尤其是注重外交手段的運用，避免像布什政府時期那樣過分依賴武力。首先，奧巴馬政府將重視國際合作。奧巴馬當選后的一個舉動是提名其外交政策心腹蘇珊-賴斯擔任駐聯(lián)合國大使。同時，美國將推進國際金融體制的重組，使之能應(yīng)對金融危機的需要。在國際合作方面，奧巴馬政府強調(diào)與盟友的合作。對美國與世界的關(guān)系，希拉里稱“美國無法單獨解決迫在眉睫的問題，但沒有美國，世界也解決不了這些問題”。其次，奧巴馬政府將與美國的敵人進行對話。奧巴馬競選期間公開提出愿意與伊朗、敘利亞、委內(nèi)瑞拉、古巴和朝鮮等“無賴國家”領(lǐng)導(dǎo)人“無條件”會面，他推崇肯尼迪的名言，“決不出于畏懼而談判，但決不畏懼談判”。在伊朗核問題上，奧巴馬認為與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人直接對話比單純通過制裁等強硬手段更具建設(shè)性。希拉里在提名聽證會上也表示，美國將采取新的方式同伊朗接觸。三是禁止虐囚、關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄。阿布格里卜監(jiān)獄虐囚丑聞、黑獄事件讓美國聲譽受到持久損害。關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄對恢復(fù)美聲譽能產(chǎn)生一些立竿見影的影響。奧巴馬稱該監(jiān)獄為“美國歷史上可悲的一章”，堅決反對審問恐怖嫌疑犯時使用酷刑。2008年11月16日，奧巴馬接受哥倫比亞廣播公司采訪時，重申要關(guān)閉該監(jiān)獄，視之為“讓美國在世界重獲道德形象”的一部分。
　　二是加緊清理伊拉克戰(zhàn)爭遺產(chǎn)，調(diào)整反恐戰(zhàn)爭重心。奧巴馬從一開始就反對伊拉克戰(zhàn)爭，稱之為“愚蠢和魯莽的戰(zhàn)爭”，是對生命和美國聲譽的巨大浪費，轉(zhuǎn)移了美國對真正的敵人、盤踞在阿富汗和巴基斯坦的“基地”組織的注意力。因此，奧巴馬一貫主張盡快撤軍以結(jié)束伊戰(zhàn)，將反恐戰(zhàn)爭聚焦阿富汗。根據(jù)2008年底達成的駐伊美軍地位協(xié)定，從2009年7月開始，美將從伊拉克撤退戰(zhàn)斗部隊，2011年底撤退完畢。2008年塔利班和“基地”組織在阿富汗東部省份發(fā)動的襲擊行動增加了40％，阿富汗局勢惡化和孟買大規(guī)�？植酪u擊事件凸顯了南亞反恐的緊迫性。奧巴馬政府將增派更多戰(zhàn)斗部隊到阿富汗，推動地區(qū)國家共同解決阿富汗問題及阿富汗國內(nèi)和解。
　　除推動美國反恐重心“東移”至阿富汗、巴基斯坦一線外，奧巴馬政府將重新定義美國的反恐戰(zhàn)略。布什政府以反恐為核心的國家安全戰(zhàn)略被認為是夸大了恐怖主義威脅，造成美國反應(yīng)過度。布什政府動輒將恐怖主義根源與伊斯蘭教相聯(lián)系的做法也受到詬病。奧巴馬的父親是肯尼亞穆斯林，奧巴馬小時候在印尼生活了四年，長大后曾去過肯尼亞多次，大學期間去過巴基斯坦旅行。由于深入接觸伊斯蘭世界，奧巴馬深刻感受到穆斯林地區(qū)的貧窮落后，認識到反恐戰(zhàn)爭的復(fù)雜性，主張深入了解產(chǎn)生極端主義的環(huán)境和信仰，稱美國必須盡力輸出“機會”，使窮國人民有接受教育、醫(yī)療保健以及貿(mào)易投資機會，以消除恐怖主義滋生土壤。布什政府將推行民主作為與恐怖主義和極端主義相抗衡的致勝法寶，奧巴馬則認為戰(zhàn)勝恐怖主義不能光靠民主說教。因此，奧巴馬政府仍會將恐怖主義視為美國面臨的主要威脅，但在應(yīng)對措施上，不大可能從“戰(zhàn)爭”高度看待反恐，而將重視國家重建、減輕貧困問題，多渠道推進民主。
　　三是推出外交新議程，從全球議題人手，重塑美國負責任的全球領(lǐng)導(dǎo)形象。與布什政府上臺初期對氣候是否變暖抱有懷疑態(tài)度不同，奧巴馬高度重視氣候變化、能源、糧食等全球議題，稱“氣候變化是我們時代面臨的最大道德挑戰(zhàn)之一”，力主減少對石油等化石燃料的依賴，將新能源開發(fā)視為美國經(jīng)濟增長的新引擎。奧巴馬當選后承諾2020年將美溫室氣體排放降至1990年水平，并提名華裔科學家朱棣文擔任能源部長，顯示其在氣候變化問題上的行動決心。奧巴馬重視貧困和艾滋病問題，將貧困視為恐怖主義的重要根源，這與布什政府堅決否認兩者之間存在直接聯(lián)系有很大不同。奧巴馬承諾2012年將美國對外援助翻一番，達到每年500億美元到2020年時幫助建立一個“全球醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施”，同傳染病作斗爭；建立一個20億美元的全球教育基金。在接受《時代》周刊專訪時，奧巴馬強調(diào)要把對外援助作為一項國家安全議題來對待。在國際核不擴散機制問題上，奧巴馬政府態(tài)度積極。希拉里表示美國“必須”在維護核不擴散機制上發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)”作用。預(yù)計奧巴馬政府將推動國會批準《禁止核試驗條約》，在控制核武器材料擴散和摧毀核材料販賣網(wǎng)絡(luò)方面加大行動力度。
　　總體上，奧巴馬不像小布什那樣將世界簡單以善惡劃分，而更正視世界的復(fù)雜性；較少像小布什那樣侈談“自由議程”，而更喜歡談?wù)摳纳迫嗣竦慕?jīng)濟前景、文明社會以及“尊嚴”；較少談?wù)撁绹�利益第一，而多了一點普世關(guān)懷。其外交將淡化意識形態(tài)色彩，實現(xiàn)“原則”與“務(wù)實”的結(jié)合。
　　
　　外交變革的限度
　　
　　奧巴馬政府在很多方面難與小布什“決裂”，其對小布什外交的超越將是有限的。
　　第一，小布什政府現(xiàn)行外交路線與奧巴馬主張并無二致。奧巴馬對小布什外交的批評大部分只適用其第一任期。小布什第二任期開始，力主發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的新保派紛紛離開政府，美外交趨向務(wù)實溫和。在深陷伊拉克泥潭后，小布什出臺增兵、推動教派和解、舉辦伊拉克問題國際會議等舉措。美對阿富汗投入逐漸加大。2003年，美國花費了7.37億美元用于裝備阿富汗軍隊，2007年此項開支增加到100億美元。2008年9月，小布什宣布從伊撤軍8000人并打算向阿富汗增兵；駐伊美軍最高司令彼得雷烏斯就任中央司令部司令，統(tǒng)管兩線反恐；在奧巴馬競選中提出越境進入巴基斯坦反恐后，小布什政府已付諸行動。小布什政府在2007年底啟動“安納波利斯”和談進程，國務(wù)卿賴斯穿梭中東斡旋，這與小布什上任初期偏袒以色列、在巴以和談上無所作為截然不同。小布什第一任期拒絕與朝鮮舉行任何形式的雙邊接觸，但從第二任期開始趨向靈活，六方會談取得突破。在伊朗核問題上，盡管美國內(nèi)開戰(zhàn)之聲不絕，但小布什政府還是按兵不動。2008年7月，美國務(wù)院副國務(wù)卿威廉?伯恩斯首次參加與伊朗的核會談，被視為政府邁出了美伊直接談判的第一步。在美與盟友關(guān)系方面，隨著德國總理默克爾和法國總統(tǒng)薩科齊 上臺，因伊拉克戰(zhàn)爭緊繃的美歐關(guān)系開始改善。
　　第二，奧巴馬難以無視小布什取得的外交成就。小布什外交也有亮點。在亞洲，小布什政府調(diào)整了前沿軍事部署并強化了同盟體系。美裁減了駐日美軍和駐韓美軍數(shù)量，增強了機動性和靈活性。在應(yīng)對“失敗國家”、恐怖主義、核武器擴散、氣候變暖等全球性挑戰(zhàn)及擴展人權(quán)民主等方面，美日同盟向世界性同盟邁進。美韓建立了外長級的戰(zhàn)略對話機制，并簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。美澳同盟進一步增強，簽署了《防務(wù)貿(mào)易合作條約》，澳可獲取美最機密的武器系統(tǒng)�！�9?11”后，美加緊在關(guān)島修建海軍和空軍基地，大力強化軍事存在。小布什政府一改前任對印度核計劃的反對態(tài)度，轉(zhuǎn)而與印簽署核協(xié)議，默許印度擁核。小布什任內(nèi)設(shè)立了“千年挑戰(zhàn)賬戶”，單獨而不是通過聯(lián)合國框架對符合良政標準的國家實施援助。同時，美國大幅增加了對非洲發(fā)展援助和艾滋病防治費用，小布什因而被視為是對非洲最友好的美國總統(tǒng)。
　　第三，奧巴馬外交變革面臨國內(nèi)掣肘和未知因素。美國正深陷百年一遇的金融危機，奧巴馬主要精力將集中在國內(nèi)，這將限制其在國際上實施變革的行動能力。在阿富汗問題上，美可以大幅增兵，但難以指望歐洲盟國增兵，美歐可能為此新生齟齬。增兵阿富汗后，美國是否要進入巴基斯坦追捕本?拉登，美國國內(nèi)民眾是否能承受新傷亡，美軍是否會像冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)軍隊那樣深陷阿富汗都充滿未知數(shù)。在伊朗核問題上，奧巴馬當選后對伊朗表態(tài)強硬，表示決不允許伊朗發(fā)展核武器，要實現(xiàn)美伊關(guān)系突破決非易事。
　　最后，奧巴馬很難完全擺脫美國霸權(quán)的內(nèi)在邏輯束縛。小布什2000年競選期間，批評克林頓政府“傲慢”，提出將追求“謙卑”的外交政策，改善美國與盟友的關(guān)系等等。上任之后，言猶在耳，小布什便毫不猶豫地撇開盟友，采取一系列單邊主義行動，乃至發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，將盟友關(guān)系完全拋諸腦后。奧巴馬和小布什在維護美“一超”地位上目標一致，他雖然要對布什外交“糾偏”，但是當維護美貴哦利益需要時，奧巴馬也會毫不猶豫地單干。為避免給共和黨留下民主黨總統(tǒng)外交軟弱的口實，不排除奧巴馬在特定國家安全議題上一味強硬。
　　
　　對華政策可望保持延續(xù)性
　　
　　如前所述，奧巴馬上臺后美國外交面臨調(diào)整契機，但在很多方面則需要保持延續(xù)性，對華政策即是一例。正如美國前負責東亞事務(wù)副助理國務(wù)卿柯慶生所說，奧巴馬不需要在對華政策上做出改變。小布什政府任內(nèi)，中美關(guān)系取得了長足發(fā)展。一是中美關(guān)系保持了穩(wěn)定。自“9?11”事件以來，中美關(guān)系已維持了長期穩(wěn)定狀態(tài)，正在發(fā)展為一種“成熟”的伙伴關(guān)系，這一狀況是中美建交以來從未出現(xiàn)的。二是中美關(guān)系機制化取得重要進展。中美建立了戰(zhàn)略對話和戰(zhàn)略經(jīng)濟對話兩個重要機制，極大增進了交流和信任。三是中美合作領(lǐng)域大大擴展。中美關(guān)系從過去雙邊層面擴大到全球?qū)用妫�相互依賴加深。在朝核、伊朗核問題、蘇丹達爾富爾、緬甸等涉及中美關(guān)系的“第三方”因素上，中美保持了密切交流和磋商。在氣候變化、能源等全球議題上，中美合作與日俱增。
　　這一局面與雙方共同努力密不可分，特別是與中美關(guān)系結(jié)構(gòu)發(fā)生一定改變有關(guān)。美國用“利益攸關(guān)方”來界定中國，對華戰(zhàn)略目標不再局限于“將中國拉入國際體系”，而強調(diào)要讓中國在國際體系內(nèi)承擔責任。在全球?qū)用妫�美國需要中國維持其主導(dǎo)的國際體系穩(wěn)定；在地區(qū)層面，主要是在亞太地區(qū)，在反恐長期化，美國力量陷入中東之際，美國需要中國穩(wěn)定地區(qū)安全局勢。如在解決朝核問題上，美國有求于中國。由于近來中國更多地從美國面臨的“問題”變成了美國解決其他問題的“辦法”，維持中美關(guān)系的穩(wěn)定不再只是中國單方面的期望，而且也成了美國的期望。
　　當前中美關(guān)系總體氣氛不錯。2009年1月，中美隆重慶祝建交30周年，奧巴馬讓訪華出席紀念活動的前總統(tǒng)卡特轉(zhuǎn)達他對中美關(guān)系的重視。希拉里也表示美國希望與中國發(fā)展“積極與合作性的關(guān)系”。但是，對于奧巴馬上臺后中美關(guān)系中的負面因素仍需給予關(guān)注。在經(jīng)貿(mào)問題上，奧巴馬曾指責中國操控匯率，侵犯知識產(chǎn)權(quán)。競選期間，奧巴馬強調(diào)貿(mào)易應(yīng)遵守勞工標準和環(huán)境標準，呼吁中國重組經(jīng)濟，實現(xiàn)均衡發(fā)展，以減少美國貿(mào)易逆差，并提出人民幣升值、保護知識產(chǎn)權(quán)等要求。奧巴馬上臺后，美國可能繼續(xù)拿中國的產(chǎn)品安全問題做文章。在能源和氣候變化問題上，奧巴馬政府將進一步在高效利用能源和開發(fā)環(huán)保能源技術(shù)方面與中國合作，減小能源需求壓力，這有助于中美合作應(yīng)對全球變暖的危機。另一方面，奧巴馬將要求中國承擔更大責任，向中國提出保護環(huán)境，減少能源密集型生產(chǎn)等要求。在人權(quán)、西藏問題上，奧巴馬在競選期間批評中國政策，承諾將美國“重新變成自由的燈塔”，提出要“維護人權(quán)的普遍價值的理想”。鑒于民主黨政府有重視人權(quán)問題的傳統(tǒng)，不排除雙方在此問題上沖突再起。
　　
　　(責任編輯：王棟)

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 對外 走向 奧巴馬政府對外政策走向 奧巴馬對內(nèi)對外政策 特朗普上臺政策有哪些