日本如何縮小城多差別 　　李　剛 　　 　　農(nóng)村工業(yè)化既是日本解決區(qū)域發(fā)展不平衡的對策，也是日本開發(fā)國土、振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重大戰(zhàn)略，其關(guān)鍵點(diǎn)是農(nóng)村工業(yè)生產(chǎn)力的聚集，但傳統(tǒng)農(nóng)村對工業(yè)的吸引力較差，又涉及到資源配置和利益調(diào)整等復(fù)雜問題，所以，農(nóng)村工業(yè)化更需政府的有力支持。
　　從上世紀(jì)40年代中期到60年代后半時(shí)期，在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成就的同時(shí)，城市發(fā)展的人口過密、公害問題，特別是農(nóng)村地域的落后問題已經(jīng)接連凸現(xiàn)出來。針對一系列的社會(huì)矛盾，日本政府于1959年制定了《農(nóng)業(yè)的基本問題和基本對策報(bào)告》，指明拯救農(nóng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)走工業(yè)化道路。而日本農(nóng)村工業(yè)化的最終實(shí)現(xiàn)，有賴于此后進(jìn)行的四次大規(guī)模國土綜合開發(fā)計(jì)劃的實(shí)施。
　　1962年，日本政府制訂了第一次“全國綜合開發(fā)計(jì)劃”，以防止城市的過度集中和消除地區(qū)差別為目的，把全國劃分為三類地區(qū)，并相應(yīng)采取不同的方針以振興地方經(jīng)濟(jì)，縮小城鄉(xiāng)差別。
　　為進(jìn)一步解決工業(yè)和人口過密和過疏的問題，1969年開始實(shí)行“第二次國土開發(fā)計(jì)劃”(又稱“新全綜”)，在進(jìn)一步充實(shí)據(jù)點(diǎn)開發(fā)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展交通運(yùn)輸和現(xiàn)代化的通訊事業(yè)。同時(shí)，日本政府還提出在邊遠(yuǎn)地區(qū)建設(shè)新的工業(yè)城市的設(shè)想。同年，日本政府正式提出“農(nóng)52--體化”的構(gòu)想。
　　“第三次全國綜合開發(fā)”在1977年出臺(tái)，目的在于進(jìn)一步調(diào)整工業(yè)布局。
　　隨著信息時(shí)代的來臨，東京這樣的大都市功能不斷增強(qiáng)，從而使其負(fù)擔(dān)越來越重。在這種背景下，日本政府從1987年開始著手進(jìn)行第四次國土綜合開發(fā)。其目標(biāo)是“日本面向21世紀(jì)，尋求國土發(fā)展的空間”，進(jìn)一步放開地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)。
　　
　　中國應(yīng)盡快考慮制定“地方公債法”
　　陸俊龍
　　
　　2009年2月17日，十一屆全國人大常委會(huì)第十八次委員長會(huì)議聽取了《國務(wù)院關(guān)于安排發(fā)行2009年地方政府債券的報(bào)告》有關(guān)情況的匯報(bào)，地方債發(fā)行已是箭在弦上。俗話說，兼聽則明，我們不妨看一看，國外地方政府發(fā)債有哪些經(jīng)驗(yàn)。
　　首先，無規(guī)矩不成方圓，必須有相應(yīng)的法律、法規(guī)來作為約束機(jī)制來規(guī)范地方政府發(fā)債的行為。如果缺乏足夠的約束機(jī)制，地方政府的債務(wù)融資可能演變?yōu)槲�機(jī)，如1999年的巴西金融危機(jī)就是由一個(gè)州財(cái)政到期債券支付困難所引起的。我國目前在國債監(jiān)管方面的法律還很薄弱，主要是《中華人民共和國國庫券條例》和《中華人民共和國證券法》這兩部，而這兩部法律體現(xiàn)出的高層次監(jiān)管效用也不甚理想。因此，我們應(yīng)該考慮制定一部類似于日本的《地方公債法》的法律，對地方政府發(fā)行債券的主體資格、資金用途、發(fā)行規(guī)模、債券期限、發(fā)行利率、發(fā)行方式、發(fā)行對象等做出詳細(xì)的法律規(guī)定，使地方政府債券在發(fā)行、流通上有法可依。
　　發(fā)債是需要信用擔(dān)保的，因此，我們可以考慮放寬政策，使得國家機(jī)關(guān)可以成為擔(dān)保人，并輔以保險(xiǎn)公司一同參保來縮減風(fēng)險(xiǎn)。此外，國外地方政府的債券是盡可能免稅的。
　　其次，明確具體的相關(guān)執(zhí)行的部門。我們可以借鑒國外政府專門設(shè)立地方政府債券委員會(huì)來具體監(jiān)督和約束地方政府債券發(fā)行所帶來的方方面面的問題。
　　最后，其他一些相關(guān)配套制度的完善。根據(jù)國外的經(jīng)驗(yàn)來看，各地方政府發(fā)債的限額統(tǒng)一歸該地方政府債券委員會(huì)管理的同時(shí)，需要向中央上報(bào)審批；審計(jì)部門也會(huì)監(jiān)督地方債券的一切相關(guān)行為；要建立地方政府債券相關(guān)責(zé)任的追責(zé)與處罰制度和償債保障制度。考慮到國外很多地方政府破產(chǎn)的先例，因此必須建立起相應(yīng)的賠償基金。此外，還要逐步設(shè)立和完善針對地方政府債券發(fā)行的完全中立的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，如標(biāo)準(zhǔn)普爾公司等。

相關(guān)熱詞搜索：日本 縮小 差別 日本如何縮小城多差別等 日本飲食與中國的差別 日本和中國的差別作文