【環(huán)境稅開征加速】 環(huán)境稅開征現(xiàn)狀
發(fā)布時間:2020-03-22 來源: 美文摘抄 點擊:
有專家指出,我國缺乏環(huán)境稅政策設計和征管方面的經(jīng)驗,環(huán)境稅的開征對污染物種類及排放標準測算的技術要求相當高,這些都直接導致環(huán)境稅雖然研究多年卻遲遲未能推出。
3月11日,環(huán)境保護部副部長張力軍接受記者采訪時說,目前環(huán)境保護部正在與財政部、國家稅務局共同研究環(huán)境稅的開征問題,還沒有拿出最終方案,何時開征環(huán)境稅也沒有明確的時間表,但是,三部門將盡快研究推出環(huán)境稅。
此前的3月3日,環(huán)境保護部副部長潘岳告訴記者,目前環(huán)境經(jīng)濟政策中的綠色信貸、綠色保險、綠色貿(mào)易均進展順利,作為綠色稅收的環(huán)境稅也已開始運作。但他同時強調(diào),這方面并非環(huán)保部可以單獨決定,還有諸多操作問題難以解決。而其實,在2008年,他就數(shù)次對媒體表示,“環(huán)境稅已經(jīng)擺上了議事日程”,以及“環(huán)境稅在近期有所突破是可以預見的”。
在去年的“兩會”上,財政部財政科學研究所所長賈康提交《關于盡快將開征環(huán)境稅納入議事日程、出臺環(huán)境稅》的提案,這一提案得到20多位政協(xié)委員的聯(lián)名附議。賈康在提案中表示,“隨著市場經(jīng)濟體系的建立和完善,以及30年來我國復合稅制的不斷發(fā)展,我國開征環(huán)境稅的經(jīng)濟條件和稅制條件已經(jīng)基本具備!
今年全國“兩會”上,致公黨中央向全國政協(xié)會議提交的一份提案也提出,我國應借鑒國際經(jīng)驗,擇機開征環(huán)境稅,通過向水污染、空氣污染、垃圾污染等排污行為征稅,籌集資金并用于環(huán)境治理。
據(jù)了解,2007年,研究開征環(huán)境稅就被國務院列入《節(jié)能減排綜合性工作方案》。
有專家指出,我國缺乏環(huán)境稅政策設計和征管方面的經(jīng)驗,環(huán)境稅的開征對污染物種類及排放標準測算的技術要求相當高,這些都直接導致環(huán)境稅雖然研究多年但卻遲遲未能推出。
在此背景下,此次環(huán)境保護部兩位副部長的先后表態(tài),意味著在學界討論十年有余的環(huán)境稅開征問題,已進入政府部門間深層次研究及方案制定階段,相信這個新稅種距離正式開征已為時不遠。
開征環(huán)境稅,是共識
“我國在很長一段時期內(nèi)的環(huán)境管理都以命令控制型手段為主,但隨著向市場經(jīng)濟的轉變和多種經(jīng)濟主體的發(fā)展,單靠行政干預已經(jīng)遠不能解決環(huán)境污染問題,我們需要更多地利用基于市場機制的稅收或收費等經(jīng)濟杠桿!必斦控斦茖W研究所賈康此中所指的“經(jīng)濟杠桿”,之一即是環(huán)境稅,“將環(huán)境稅盡快納入議事日程,讓其成為促進我國經(jīng)濟發(fā)展方式和運行機制轉變的有效調(diào)節(jié)工具,才能優(yōu)化資源配置,促使企業(yè)走內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)和清潔生產(chǎn)的道路,鼓勵‘資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、質(zhì)量效益型、科技先導型’的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)成長!
“環(huán)境稅已被西方廣泛采用。他們通常的做法是,一方面對于環(huán)境友好行為給予‘胡蘿卜’,實行稅收優(yōu)惠政策,如所得稅、增值稅、消費稅的減免以及加速折舊等;另一方面針對環(huán)境不友好行為揮舞‘大棒’,建立以污染排放量為依據(jù)的直接污染稅,以間接污染為依據(jù)的產(chǎn)品環(huán)境稅,以及針對水、氣、固廢等各種污染物為對象的環(huán)境稅”,潘岳指出,我們?nèi)绻M環(huán)境稅,就可以實現(xiàn)稅收增加、環(huán)境保護、社會公平的“三贏”目標。實行環(huán)境稅,環(huán)境經(jīng)濟政策等于成功了三分之一。
“2006年,我國用于環(huán)境污染、治理方面的支出達2400.8億元,而每年的排污費收入不過百多億元。開征環(huán)境稅代替現(xiàn)行的排污收費,是形勢發(fā)展的必然,必須促其早日實現(xiàn)!必斦控斦茖W研究所研究員王誠堯撰文指出,為適應我國現(xiàn)實情況,要抓緊研究開征專門促進節(jié)能減排的兩個新稅種,其一就是開征環(huán)境保護稅!拔覈F(xiàn)在對排污行為采取的措施是征繳排污費,征收面窄,不規(guī)范,收費成本高,而收費金額低,企業(yè)寧愿繳納少量排污費,也不愿意主動治理環(huán)境污染,加上地方保護主義的干擾,缺少稅收的權威性和統(tǒng)一性,不足以遏制超標排污行為。征繳到的收入還多被挪用,遠不能滿足環(huán)境治理、改善的資金需要!
“由于目前缺乏解決資源環(huán)境代價過大的機制,經(jīng)濟增長的資源環(huán)境問題成本沒有有效降低,加劇了生態(tài)環(huán)境惡化,需要創(chuàng)新政策機制來改善。為應對當前我國嚴峻的環(huán)境形勢,開征環(huán)境稅勢在必行。”這是2008年3月,中國農(nóng)工民主黨中央委員會關于開征環(huán)境稅的提案中的內(nèi)容。
對此,天津財經(jīng)大學財政學科首席教授李煒光告訴記者,我國目前還沒有獨立性質(zhì)且具有法律意義上的環(huán)境稅。以往的稅收制度,多以經(jīng)濟增長為目標而設計,不是為了保護環(huán)境,如增值稅、消費稅、資源稅、企業(yè)所得稅等,盡管其中含有一些促進環(huán)境保護的政策規(guī)定,但直接具有環(huán)境保護意義的稅收政策很少,少量涉及環(huán)境的稅收也偏重于對資源開發(fā)利用征稅!罢魇樟耸嗄甑沫h(huán)境保護費由于缺乏剛性,所起的作用相當有限!
開征環(huán)境稅,“污染成本”必然增加,即使目前,這也已成為趨勢。 2008年2月28日通過的《中華人民共和國水污染防治法(修訂草案)》中,明確規(guī)定地方政府要對環(huán)境質(zhì)量負責,并以此作為對其考核標準之一。為了強化企業(yè)、尤其國有企業(yè)的法律責任,該法規(guī)中還引入了頗具中國特色的“雙罰制度”,即對超標污染單位處罰的同時,也對該單位負責人進行處罰,還取消了按比例和倍數(shù)罰款總額的上限。這一法規(guī)已經(jīng)使地方政府和企業(yè)的“污染成本”陡增。
全國工商聯(lián)環(huán)境服務業(yè)商會會長文一波認為,環(huán)境稅征收,將使企業(yè)的產(chǎn)品成本上升2%~5%,但他也表示,“環(huán)境稅如果正式施行,將從源頭上引導企業(yè)治理污染、提高工藝、改進管理”。
“原先由社會承擔的環(huán)境污染治理成本,應該由企業(yè)自己承擔,環(huán)境成本的企業(yè)內(nèi)部消化必須落實!眹叶悇湛偩衷本珠L許善達如此評述。
財政界、環(huán)保界等相關領域,對環(huán)境稅的征收已達成民間共識。卻又如潘岳在接受記者采訪時所說,“環(huán)境稅的設計和實施是一個非常復雜的工作,涉及稅制設計、環(huán)境稅與其他稅種的關系、稅率的測算、征收成本,以及實施環(huán)境稅對經(jīng)濟社會影響分析等,因此,環(huán)境稅還很難一下子全面推開!
環(huán)境稅征收路線
“國際經(jīng)驗表明,污染者上繳給政府去治理的費用高于自己治理的費用時,污染者才會真正感到壓力。而如今,中國的排污收費水平過低,不但不能對污染者產(chǎn)生壓力,有時反而會起到鼓勵排污的副作用。”基于此,潘岳告訴記者,他們正在主動聯(lián)合有關部門,運用價格和收費手段推動節(jié)能減排,一是推進資源價格改革,包括水、石油、天然氣、煤炭、電力、供熱、土地等價格;二是落實污染者收費的政策,包括完善排污收費政策、提高污水處理費征收標準、促進電廠脫硫、推進垃圾處理收費;三是促進資源回收利用,包括鼓勵資源再利用、發(fā)展可再生能源、垃圾焚燒、生產(chǎn)使用再生水、抑制過度包裝等。
環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院綜合部主任葛察忠也給出兩條環(huán)境稅改革的路徑:一是費 改稅,如污水處理費、二氧化硫排污費等大的收費項目,可以直接轉為環(huán)境稅;二是保留已有的環(huán)境費,再加之新設的環(huán)境稅,新設環(huán)境稅和已有環(huán)境費并舉。從現(xiàn)實操作角度看,葛察忠建議費稅并舉,因為費稅有不同的征收對象、特點、征收管理的難易程度、征收單位的能力等。
賈康關于環(huán)境稅的設想是:國家出臺稱為“環(huán)境稅”的獨立稅種。由于水污染控制、大氣污染防治、固體廢物污染防治等是我國未來一段時期環(huán)境保護工作中的重點,我國環(huán)境稅的征收范圍應設定為包括廢水、廢氣、固體廢棄物等在內(nèi)的污染物排放和二氧化碳排放。他建議,在“環(huán)境稅”稅種下面設定若干稅目和子稅目,為納入更多的針對勝稅目預留空間。而且,由于征稅范圍和對象不可能一步到位,硫、氮和工業(yè)污水等條件成熟、易于推行的污染排放稅目可以先行開征,再按實際情況陸續(xù)開征其他稅目,適當?shù)臅r候可考慮獨立開征碳稅。
關于征收范圍,王誠堯建議,應把一切與環(huán)境污染、資源破壞的行為和產(chǎn)品都列入其中。主要是工業(yè)廢水、廢氣和固體廢物,因為這些占污染源的70%以上,其次是那些難以降解和再回收利用的材料制品以及對環(huán)境會造成嚴重污染的各種包裝物和超過國家環(huán)保標準的噪音。對它們的征收應以污染物的排放量和濃度為稅基,在污染防治歸地方自治管理的原則下,稅率可因時、因地而異。同時,他也強調(diào)稅負水平要高于現(xiàn)行的污染收費,使企業(yè)采取污染治理的成本低于承擔的稅負,才能根本改變過去那種先污染、后治理的不正常狀況。
李煒光關注的是環(huán)境稅稅率的“適度”問題。他說,過低顯示不出環(huán)境稅的激勵效應,難以影響人們的行為,過高則會造成生產(chǎn)抑制,無法起到預期的調(diào)整社會行為、保護環(huán)境的功效,甚至會導致破壞環(huán)境的秘密違法行為。而且,應施行差別稅率,由各地根據(jù)所轄地域的氣候條件、人口密度以及對環(huán)境清潔的需求程度確定適用稅率。環(huán)境稅對所有企業(yè)應一視同仁,中小企業(yè)與大型國有企業(yè)應適用于統(tǒng)一的稅率,不應以隱性補貼的方式給大型國有企業(yè)以財政返還。還要防止任何人以任何借口干擾環(huán)境稅的正常運行。環(huán)境稅只能定向用于改善環(huán)境,補償那些遭受環(huán)境污染或影響的人們,不能挪用于他處!澳壳柏斦恳验_始施行新的政府支出功能分類,增加了‘211環(huán)境保護’科目,基本涵蓋了污染防治和生態(tài)保護的全部事項,使環(huán)保在政府預算科目中有了戶頭,如今是往戶頭里‘存錢’的問題了,這個錢應該包括來自環(huán)境稅的收入!
中國農(nóng)工民主黨也在提案中強調(diào),環(huán)境稅應主要作為中央與地方共享稅,在各級財政建立“環(huán);稹保瑢嵭袑?顚S。建議將環(huán)境稅收入主要用于支持燃煤發(fā)電、鋼鐵、有色金屬、建材等行業(yè)的節(jié)能減排以及可再生能源發(fā)展,以降低征收環(huán)境稅對這些行業(yè)造成的影響。他們認為,環(huán)境稅的具體征收中,可以選擇以下三種模式;環(huán)保部門代核,稅務部門征收;由稅務部門審核,環(huán)保部門代征;稅務部門征收。建議將環(huán)境稅的資金使用納入環(huán)保專項預算支出科目,確保不偏離環(huán)境稅設置的初始政策目標。
相關熱詞搜索:開征 加速 環(huán)境 環(huán)境稅開征加速 我國擬開征環(huán)境保護稅 環(huán)境保護稅開征的意義
熱點文章閱讀