誰(shuí)有資格給美國(guó)總統(tǒng)的表現(xiàn)打分？ 　　最近，美國(guó)前總統(tǒng)卡特的國(guó)家安全顧問(wèn)，現(xiàn)在約翰?霍普金斯大學(xué)擔(dān)任教職的布熱津斯基，在他的新著《第二次機(jī)會(huì)：三個(gè)總統(tǒng)和美國(guó)超級(jí)大國(guó)的危機(jī)》中，給三位總統(tǒng)的外交表現(xiàn)打了分。
　　他的評(píng)分是這樣的：老布什是危機(jī)公關(guān)高手，平穩(wěn)地解決了蘇聯(lián)解體和伊拉克入侵科威特的突發(fā)事件，但是他缺乏戰(zhàn)略眼光，沒(méi)有就此給美國(guó)單一超級(jí)大國(guó)的地位奠定良好基礎(chǔ)，布熱津斯基給了個(gè)“良好（B）”；克林頓試圖打造冷戰(zhàn)之后的國(guó)際秩序，但是缺乏必要的自律來(lái)實(shí)現(xiàn)，只得了個(gè)“及格（C）”；至于布什，布熱津斯基認(rèn)為這家伙是一個(gè)“災(zāi)難性的領(lǐng)導(dǎo)者”，他的總統(tǒng)任期是“歷史性的失敗”，因此“不及格（F）”。
　　布熱津斯基是地緣戰(zhàn)略概念的締造者，在推動(dòng)美國(guó)的冷戰(zhàn)后期戰(zhàn)略思維方面曾經(jīng)起到至為關(guān)鍵的作用，影響了1980年代、1990年代的一大批外交人。
　　問(wèn)題是，他對(duì)于三個(gè)總統(tǒng)的評(píng)價(jià)是否公正？
　　對(duì)于老布什的歲月，美國(guó)的許多保守主義者已經(jīng)開(kāi)始在懷舊。他親手給冷戰(zhàn)劃了句號(hào)；他把薩達(dá)姆從科威特驅(qū)逐了出去；在他手上，美國(guó)的國(guó)際地位跡近巔峰。但是老布什沒(méi)能力理解冷戰(zhàn)后全球融合的大趨勢(shì)，只是奉行純粹的頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳式的外交，在中東問(wèn)題上無(wú)所作為。
　　克林頓是一個(gè)外交藝術(shù)家，他和戈?duì)栆黄疱懺炝诵伦杂芍髁x的基本架構(gòu)。他們推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)浪潮席卷整個(gè)世界，促使聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)安南推動(dòng)全球減困計(jì)劃，設(shè)計(jì)世界性公共衛(wèi)生體系，發(fā)動(dòng)了全球環(huán)境保護(hù)事業(yè)。這些非傳統(tǒng)安全戰(zhàn)略的推進(jìn)，促使了整個(gè)世界相互理解與接觸的加強(qiáng)，至少應(yīng)該得個(gè)良。
　　至于布什，他的確是一個(gè)災(zāi)難性的外交牛仔。他公開(kāi)羞辱歐洲盟友；為了自己定義的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”和許多亞洲國(guó)家進(jìn)行了“不道德的交易”；與伊朗和朝鮮進(jìn)行破壞性對(duì)抗；打了一場(chǎng)破壞民主、人權(quán)和自由的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　布熱津斯基對(duì)以后的美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的設(shè)想是，首先，從美國(guó)的政治結(jié)構(gòu)入手，在議會(huì)中創(chuàng)造一個(gè)外交制衡機(jī)構(gòu)，以平衡總統(tǒng)的外交決策，為美國(guó)形成一個(gè)連續(xù)的、有效的長(zhǎng)期戰(zhàn)略；其次，他又舊話(huà)重提，再次強(qiáng)調(diào)他為卡特設(shè)計(jì)的以人權(quán)為中心的外交戰(zhàn)略，他自信這一戰(zhàn)略將重新贏得世界對(duì)美國(guó)的信任，樹(shù)立美國(guó)的道德權(quán)威。
　　因此，他心目中理想的、能夠拿到A的總統(tǒng)學(xué)生，是一個(gè)具有平衡能力，能夠自我制約而不是四處招惹是非，不僅能夠維持美國(guó)自身的和平與繁榮，而且能幫助其他國(guó)家邁向人性和富裕的人。
　　但是，這不過(guò)是一個(gè)已經(jīng)在權(quán)力外圍的教授所設(shè)想的烏托邦。
　　美國(guó)從來(lái)都不是一個(gè)以道德行事的國(guó)家。美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓所訂立的實(shí)用主義外交政策，已經(jīng)被嚴(yán)謹(jǐn)遵守了200多年。這種實(shí)用主義的內(nèi)核根本就是一種國(guó)家利益主義，從歐洲革命到第一次世界大戰(zhàn)，從第二次世界大戰(zhàn)到冷戰(zhàn)，再到新自由主義和新保守主義，美國(guó)的胡蘿卜大棒政策、門(mén)戶(hù)開(kāi)放政策、外交軍事干預(yù)政策，都是無(wú)利不起早的政策。
　　在美國(guó)居住的幾年中，我深刻了解到美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)的健康與制衡，但是一到與外國(guó)人打交道的時(shí)候，那種傲慢和無(wú)知實(shí)在是招人厭的。這一切如出一轍地反映在美國(guó)的外交政策上。這個(gè)超級(jí)大國(guó)根本無(wú)法傾聽(tīng)那些弱小貧窮國(guó)家的聲音。美國(guó)總統(tǒng)與其學(xué)什么這個(gè)戰(zhàn)略，那個(gè)戰(zhàn)略，不如先學(xué)會(huì)放下身段，在一個(gè)正常的國(guó)際社會(huì)里，做一個(gè)正常的國(guó)家。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó)總統(tǒng) 打分 給美國(guó)總統(tǒng)打分 給伊拉克總統(tǒng)的信 馬克思給美國(guó)總統(tǒng)的信