臺灣強人政治，在政治強人蔣經(jīng)國手中終結(jié)，這是出自歷史的必然，或是偶然，恐怕連蔣經(jīng)國都難以回答 　　 　　臺灣政治強人蔣經(jīng)國辭世已經(jīng)21年，在這21年間有關(guān)他歷史定位的討論，隨政局起伏變化，有截然不同的評價。
　　
　　
　　“今天不做，明天后悔”
　　
　　比如他晚年啟動的“催臺青”政策（大力提拔年輕人特別是本省人士）。與外界認為蔣是“干綱獨斷”決策者的形象反差甚大的是，蔣雖是位高權(quán)重的決策者，但對政務(wù)推動仍有力不從心之苦。若非親閱蔣的日記，令人很難置信蔣內(nèi)心痛苦已到無可宣泄的地步。
　　具體事證如1972年，時逢美國總統(tǒng)尼克松訪問中國，臺灣退出聯(lián)合國、蔣介石臥病在床，各種問題紛沓而來，在此期間，蔣經(jīng)國的眼睛與腿疾因受糖尿病影響，已越來越嚴重。蔣強忍身心痛楚，積極處理迫在眉睫的危機，結(jié)果發(fā)現(xiàn)國民黨官僚群仍未意識到問題嚴重性，令蔣不勝感慨。蔣不得不啟用年輕官僚，配合本土化政策來改造國民黨，如晉用毫無行政閱歷的李登輝、宋楚瑜、馬英九等人，均是此時期的產(chǎn)物。結(jié)果誰都沒有料到李登輝、宋楚瑜、馬英九等人至今仍活躍于臺灣政壇，間接延續(xù)國民黨的香火。
　　從這則事例不難看出，蔣自知健康狀況出現(xiàn)問題，他看問題與處理政務(wù)都在和時間賽跑，蔣曾說“今天不做，明天后悔”，就是這種心境的反射。蔣經(jīng)國經(jīng)常下鄉(xiāng)探訪民情，回臺北后必然會告訴侍從人員“腿疾日趨嚴重，腳像針刺一樣”，侍從人員婉勸他減少下鄉(xiāng)行程，蔣則說：“算了，待在辦公室還是一樣痛，以后不要再講了！”從故事中不難發(fā)現(xiàn)，蔣是位意志堅定的決策者，也就是靠這股意志，蔣不顧元老、將領(lǐng)、官僚的反對，決心終結(jié)強人政治。還政于民。
　　許多人認為蔣經(jīng)國是政治強人，但很少人能回答下列兩則問題：臺灣強人政治為何會終結(jié)在政治強人蔣經(jīng)國手中？為何在蔣主政時代臺灣政壇不曾出現(xiàn)“夫人政治”、“侍從政治”、“太子政治”、“黑金政治”、“貪腐政治”？許多學(xué)術(shù)著作都曾對此問題有所探討，但提出答案總難以令人信服。有幾個事例，或許可供外界參考。
　　如蔣經(jīng)國開放兩岸政策，許多人認為是因“老兵返鄉(xiāng)”問題而起。然而從許多資料顯示，李光耀絕對是關(guān)鍵人物。如李光耀某次訪問中國大陸，后來臺拜訪蔣經(jīng)國，攜帶幾株槭樹樹苗，蔣經(jīng)國指示部屬將樹苗栽植于官邸、陵寢內(nèi)，蔣經(jīng)國的細微動作，引起相關(guān)人士的注意，因為該樹苗顯然是來自大陸，蔣指示栽植的用意，表明兩岸關(guān)系解凍已指日可待。果不其然，蔣指令馬英九負責處理老兵返鄉(xiāng)政策，為兩岸關(guān)系未來發(fā)展預(yù)留伏筆。
　　再者如處理政務(wù)，蔣相當尊重部屬權(quán)責，有一次海軍總司令劉和謙簽報軍系人事晉升案，遭參謀總長郝柏村批駁。劉向蔣申訴，蔣找郝柏村當場下達指示，“人事晉升既是總司令權(quán)責，你應(yīng)當尊重總司令權(quán)責，不能一個都不批吧！”郝回參謀本部旋即召見劉和謙，與劉溝通簽報人事。爾后郝、劉因政見之爭互不來往，但對蔣經(jīng)國處理軍系事務(wù)的態(tài)度，頗表贊佩。
　　至于處理民生問題，為物價上漲蔣經(jīng)國一度要求俞國華下臺，令俞嚇出一身冷汗。蔣當政時代相當重視物價問題，每天必看柴米油鹽糖及面粉的物價，這些都是與民生相關(guān)的民生物資。有一年因石油上漲，俞國華將石油價格向上調(diào)兩元，蔣經(jīng)國看到電視報道立即約見俞國華，指示俞僅能微調(diào)一元。雙方為此事發(fā)生爭執(zhí)，俞以政府保本為由，力主不能調(diào)回。蔣則說：“一個失去民心的政府還保什么本！如果你不執(zhí)行這項政策，回去好了！因為這不是錢的問題，而是人民對政府的信任�！�
　　
　　以蔣俞交情，為一二元而爭，爭的是民心，而非錢財，這在政壇的確是少見的現(xiàn)象，若非俞國華親口說出內(nèi)情，外界實難理解蔣經(jīng)國的堅持。
　　對于處理最為敏感的“政治問題”，當年臺大學(xué)生李文忠、劉一德兩名政治異議分子，為向“二二八事件”元兇彭孟緝抗議，于夜暗中在彭家外墻刷紅漆、題字，經(jīng)情治單位追查，發(fā)現(xiàn)是李、劉兩位學(xué)生所為，案子送呈蔣經(jīng)國，蔣僅問一句：“這兩名學(xué)生幾歲？”承辦人員具實以報，蔣雙手一攤說：“算了！”此事即從司法單位轉(zhuǎn)交學(xué)校處理。
　　
　　蓋棺論定，為時尚早
　　
　　上述列舉事例，多半發(fā)生于蔣經(jīng)國執(zhí)政晚期，有人說：“蔣經(jīng)國愈老愈開明�！边@句話僅是皮相之論。在蔣經(jīng)國執(zhí)政之初，對軍系與情治系統(tǒng)官員就很開明，蔣認為軍系與情治系統(tǒng)為封閉性團體，統(tǒng)馭起來不宜有“一言堂”現(xiàn)象，否則必會危及政權(quán)穩(wěn)定。所以蔣在選任將領(lǐng)或情治首長前，相當注重他們的家庭生活，尤其是“官夫人”對外活動。蔣常去部屬家中做客，只要看居家擺設(shè)及夫人舉止，蔣就明白此人能否重用。
　　如臺灣情治首長周中峰、葉翔之等人，均是蔣寵信愛將，有一次蔣出其不意地到周、葉家中做客，發(fā)現(xiàn)居家擺設(shè)改變，門前車水馬龍，蔣二話不說，旋即將周、葉二人調(diào)職，以肅官箴。以周中峰待人謙謹、葉翔之霸氣縱橫，都遭罷官之運，說明蔣經(jīng)國統(tǒng)馭術(shù)有其獨到之處。
　　再者如王升，一生追隨蔣經(jīng)國，對蔣他言聽計從，只因發(fā)言不慎，調(diào)職后毫不避諱結(jié)交賓客，為剪除王的羽翼，蔣不惜采取釜底抽薪的方式，將王遠謫巴拉圭。事后王雖多次上報要求返臺牙頤養(yǎng)天年，蔣不為所動地訓(xùn)令王不得擅離職守，以免他回臺引起政壇騷動。從蔣處置軍情系統(tǒng)首長過程分析，他的個性有其陰狠一面，絕不因舊情私誼而影響政務(wù)運作。
　　蔣經(jīng)國對黨務(wù)整頓最為無奈。由于黨務(wù)系統(tǒng)元老長年追隨蔣介石，論排班資歷，均較蔣資深，兼以元老們又與蔣宋美齡交誼不錯，喜透過夫人影響政治，搞得蔣經(jīng)國不勝其擾。如時任秘書長張寶樹自詡擁蔣有功，有意進軍“立法院”擔任“院長”。但蔣不念張寶樹的擁戴之功，將張調(diào)任空有虛位的“資政”之職，逼張在“立委”、“資政”間作抉擇。待張辭“立委”，蔣則發(fā)布張出任“資政”，改由親信蔣彥士調(diào)任秘書長，以此整頓黨務(wù)系統(tǒng)�；蛟S是黨務(wù)系統(tǒng)樹大根深，蔣多次整頓均未竟其功，成為其腹心之疾，問題延續(xù)至馬英九主政時代仍未改善。顯示整頓黨務(wù)系統(tǒng)之難，連強人蔣經(jīng)國都無法解決，遑論馬英九。
　　至于政務(wù)系統(tǒng)方面，蔣經(jīng)國慣用霸氣縱橫的技術(shù)官僚擔當大任。當年李國鼎以一句“政府施政應(yīng)圖利人民”，打動蔣經(jīng)國。終蔣任內(nèi)，他雖不喜歡李國鼎，但仍充分授權(quán)，使李國鼎得以推動臺灣科學(xué)園區(qū)，及產(chǎn)業(yè)加工園區(qū)，為爾后臺灣經(jīng)濟發(fā)展開創(chuàng)20多年黃金歲月。
　　其實李、蔣之間的關(guān)系相當緊張，蔣約見李談經(jīng)濟議題，蔣聽多講少；而李則堅持己見，為解決彼此的摩擦，李所上呈計劃，蔣會轉(zhuǎn)交俞國華等人參核，若俞等人認為計劃可行，就交由李國鼎執(zhí)行。是以李國鼎在其回憶錄指出，他雖對蔣發(fā)展經(jīng)濟構(gòu)想并不以為然，但蔣能容忍他長達30年，他則充滿感激之情。以蔣李關(guān)系說明，蔣的用人絕非是“善善不能用，惡惡不能去”。就因為一句“政府施政應(yīng)圖利人民”，K.T.李的英名流傳于外。此番“君臣”際遇，目前在臺北政壇已成絕響，令人頗有不勝唏噓之感。
　　臺灣強人政治，在政治強人蔣經(jīng)國手中終結(jié)，這是出自歷史的必然，或是偶然，恐怕連蔣經(jīng)國都難以回答。然而蔣終結(jié)強人政治，卻為臺灣帶來長達20多年的政治亂象，或許是蔣生前都無法預(yù)料的憾事，責任應(yīng)由誰負？政客、人民或是蔣經(jīng)國？
　　回首前塵，蔣經(jīng)國若仍在世，他怎么看目前臺灣的政治亂象？蔣一定會說，清廉、勤政至多是官員基本素質(zhì)，官員必須擁有與時間賽跑的智能，因為老病侵尋的蔣經(jīng)國為改造臺灣，每天都與時間競賽直到油盡燈枯，憑借意志勇度關(guān)山，與年輕時代酒色財氣均沾的蔣經(jīng)國相比，幾乎是判若兩人。若要蓋棺論定，為時尚早，除非史實公布，真實的蔣經(jīng)國方能由史家做公允評斷。

相關(guān)熱詞搜索：蔣經(jīng)國 統(tǒng)馭術(shù) 蔣經(jīng)國的統(tǒng)馭術(shù) 馭女術(shù) 馭夫術(shù)