或許是馬克?穆勒不服氣今年戛納電影節(jié)60周年的熱鬧非凡,決定要在自己最后一年任期里,也成就一屆重量級的威尼斯電影節(jié)｡第64屆威尼斯電影節(jié)邀來了張藝謀出任評委會主席,組織了全導演評委陣容,請來了埃里克?侯麥,肯?洛奇,尼基塔?米哈爾科夫,彼得?格林納威,尤瑟夫?夏因,布萊恩?德?帕爾瑪?shù)纫桓纱髱熂墝а?吸引了肯尼迪?布拉納,阿布戴?柯西胥,文森?馬拉,李康生等中生代和新銳｡當然,還有穆勒自己最為喜愛的多部華語影片｡
　　早在幾個月前的傳聞里,許多影片本是要出現(xiàn)在戛納的名單之中,可是由于制作周期､選片導向等等原因,最終沒有趕上5月份的法國海灘｡塞翁失馬,焉知非福,這對一些導演和組織者意大利人來說,倒成了好事｡慢工出細活,這讓姜文等心懷野心者有了充分的時間完成作品,造足了聲勢進軍水城｡而威尼斯,等待他的是老朋友張藝謀和中國電影的伯樂穆勒｡比起在法國與眾多名導硬碰,中國導演在意大利中頭彩的幾率可要大得多了｡
　　競賽單元共有四部華語影片蓄勢待發(fā)｡李安的《色?戒》,姜文的《太陽照常升起》,李康生的《幫幫我愛神》,以及最后一分鐘成為驚喜電影的杜琪峰《神壇》,再算上展映單元的《天堂口》,地平線單元的賈樟柯等人,幾乎讓影迷們看到華語電影兩岸三地的創(chuàng)作井噴｡
　　也許和主席的“親華”感情有關(穆勒曾留學中國多年),威尼斯儼然有再現(xiàn)中國電影的福地的景象｡看近五年的數(shù)據(jù),出現(xiàn)在競賽單元的中､韓､日電影大量出現(xiàn),與此同時,鞏俐､張藝謀､許鞍華､徐楓､阿城等中國電影人也年年出現(xiàn)在評委席上｡
　　在商業(yè)上,這些年的威尼斯其實更為“親美”｡參展影片中,好萊塢制造份額最大,占到了七部半(《色?戒》算中美合拍);而且老中青三代導演齊全｡如此強大的陣容,應該讓美國的制片商更加在意9月份的意大利展臺｡畢竟這是離年末最近的一屆世界電影節(jié),這個亮相多多少少要影響到來年的奧斯卡｡紅地毯上出現(xiàn)的布拉德?皮特､裘德?洛､喬治?克魯尼和理查德?基爾四個老牌萬人迷,也許就是一個證明｡但和中國導演幾乎個個憋足了勁,奔著得獎去的相比,好萊塢同行的表現(xiàn)要大度許多｡這是老歐洲,是威尼斯,來了,不一定等于得獎｡在紅地毯上征服觀眾和征服評委是兩回事｡這一點好萊塢心知肚明｡
　　歐洲電影節(jié)借美國人來吸引人氣,不是什么秘密,雙方算得上彼此利用;但大獎的取舍,照老思路,更多的目光卻仍然集中在好萊塢之外的大師和新銳身上｡
　　本屆威尼斯的奪獎熱門,除了上面說的中國導演,仍然集中在歐洲和亞洲｡向來樂于關注當代中產(chǎn)階級道德與情感生活的法國新浪潮老將侯麥,這次卻拍攝一部田園詩般的《阿斯特蕾和瑟拉多的愛情》;而去年憑《風吹麥浪》拿下了金棕櫚的肯?洛奇,這次帶著新作《自由世界》轉(zhuǎn)戰(zhàn)威尼斯,用其備受推崇寫實風格來講述兩個普通女孩的現(xiàn)實生活｡中東電影在阿巴斯之外的另一面旗幟,埃及的尤瑟夫?夏因是第一次來到威尼斯,展示了西方世界并不熟悉的阿拉伯社區(qū)的恩愛情仇――在威尼斯,熟悉程度和得獎機會并不成正比,倒是有爆冷的可能――想一想《大紅燈籠高高掛》好了｡
　　而外界預測的最佳導演的有力競爭者,李安(2005年,《斷臂山》)和俄羅斯導演尼基塔?米哈爾科夫(1991年,《蒙古精神》)都有一座金獅在手｡他們的競爭者則包括講述畫家倫勃朗的《夜巡》導演彼得?格林納威,講述駐伊美軍故事的《節(jié)選修訂》導演布萊恩?德?帕爾瑪｡這幾個導演的作品同時也是最佳影片和評審團大獎的大熱門｡
　　到現(xiàn)在為止,馬克?穆勒的這個謝幕演出,還讓人摸不準口味｡對牽掛華語片遠征的中國影迷來說,李安能否再鑄輝煌,姜文能否實現(xiàn)豪言,杜琪峰能否走出只參賽不得獎的怪圈,不妨看開一點｡畢竟,得不得獎,評委說了算,但好不好看,全在我們自己｡

相關熱詞搜索：穆勒 華語 謝幕 華語片與馬克?穆勒的謝幕 華語片與馬克 威尼斯你的腎上腺掉了