驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，只有內(nèi)需是綠色馬車。輕徭薄賦之后才有全民分享的盛世。 　　坊間關(guān)于減稅的議論不絕于耳。在全國(guó)人大常委會(huì)的分組審議中，一位委員提出個(gè)稅免征額應(yīng)當(dāng)再提高。而國(guó)稅總局的非負(fù)責(zé)人士不約而同放風(fēng)，目前沒有什么減稅空間。真相簡(jiǎn)單到只需要小學(xué)算術(shù)：從1994年到2007年，稅收約以兩倍于GDP增速持續(xù)增長(zhǎng)，2008年上半年GDP同比增長(zhǎng)10.4%，而同期國(guó)家預(yù)算收入同比增長(zhǎng)33.27%。
　　財(cái)稅制度已經(jīng)背離經(jīng)濟(jì)生活的基本面。以企業(yè)論，我國(guó)企業(yè)在稅費(fèi)的雙重壓力下，可以當(dāng)選為世界上最勤勞勇敢的企業(yè)，即使這樣給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛的企業(yè)，上半年已倒閉了6.7萬家。以個(gè)人論，上半年個(gè)人所得稅2135億元，同比增長(zhǎng)27.3%，遠(yuǎn)高于同期GDP增速。十七大提出“發(fā)展依靠人民，發(fā)展為了人民，發(fā)展成果由人民共享”，減稅就是兌現(xiàn)“發(fā)展成果由人民共享”的措施。個(gè)稅起征額提高到2000元，而2000元只能解決一個(gè)溫飽，在中國(guó)的國(guó)情下，個(gè)稅起征額須考慮溫飽、醫(yī)療和教育，在此之上再考慮適度的消費(fèi)，沒有個(gè)三五千元怎么行。利息稅從開征之日起，就嚴(yán)重背離制度設(shè)計(jì)的初衷，在儲(chǔ)蓄者主要為中低收入者的背景下，以劫貧的形象荒唐地存在著。至于引發(fā)“半夜雞叫”的印花稅，純?nèi)皇菍?duì)資本市場(chǎng)發(fā)展潮流的反動(dòng)。
　　驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，只有內(nèi)需才是一駕綠色馬車。這幾年，中美貿(mào)易摩擦不斷，政府需要拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，而居民消費(fèi)為何引而不發(fā)？說到底，還是我們的收入低，我們的保障弱。上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8065元，同比增長(zhǎng)14.4%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)6.3%。在收入和稅收嚴(yán)重倒掛情況下，國(guó)內(nèi)消費(fèi)又怎么會(huì)橫空出世？歷史證明，輕徭薄賦之后才有全民分享的盛世，文景之治、貞觀之治、開元盛世、康乾盛世莫不如此。分享發(fā)展成果和科學(xué)發(fā)展觀不應(yīng)成為空話――許我們一個(gè)消費(fèi)的理由吧。

相關(guān)熱詞搜索：理由 消費(fèi) 許我們一個(gè)消費(fèi)的理由 給我一個(gè)收看的理由 請(qǐng)給我一個(gè)用國(guó)貨的理由