連日來看到網(wǎng)上口水戰(zhàn)愈演愈烈，從發(fā)表觀點(diǎn)到對(duì)罵到人身攻擊，造成中國人內(nèi)部極不團(tuán)結(jié)，對(duì)我們民族而言，這種傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)比事件本身嚴(yán)重得多。真心希望中國人不要自毀長城。

　　對(duì)于“幸災(zāi)樂禍”的中國人，我想說：你們偏激了。

　　我相信絕大多數(shù)中國人都對(duì)美國在全世界的橫行霸道深惡痛絕，所以，任何組織或國家對(duì)美國無論采取何種暴力手段，即使是恐怖活動(dòng)，都會(huì)有不少人拍案叫好，似乎心中出了一口怨氣。但是，如果我們以為這樣就可以戰(zhàn)勝美國的話，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。義和團(tuán)式的民族主義不會(huì)幫助中國強(qiáng)大。

　　如果數(shù)千無辜平民的死亡還能讓某些人快樂一番的話，那就太過冷血了。你是否知道在紐約有許多美國人是反對(duì)美國政府在海外的行徑的。在世貿(mào)大廈中有上千名中國人，多半和中國業(yè)務(wù)有關(guān)，這些中華精英同你們一樣痛恨美國的霸權(quán)主義，但他們也遭到不幸。你們認(rèn)為他們也該死嗎？世貿(mào)大樓每天有上萬名來自世界各地的觀光客，他們也該死嗎？沒錯(cuò)，政客是人民選出來的，但是外交僅僅是人們衡量政客的一個(gè)方面。誰敢保證政客們所做的一切的符合你的心意？如果你都不敢保證你的配偶能讓你100%滿意，那政客就更不必談了。有人說世貿(mào)大廈是資本主義剝削第三世界人民的象征，所以該炸。請問：我們中國的長城、天安門、兵馬俑又何嘗不是封建時(shí)代勞動(dòng)人民的血淚，也該炸掉嗎？

　　布什是美國20年來最保守的總統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)的蕭條讓他焦頭爛額，外交又到處碰壁。今天的爆炸使他得到全體民眾和國會(huì)的支持，相信美國國會(huì)一定會(huì)追加國防預(yù)算，原本在國內(nèi)國際廣受爭議的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)現(xiàn)在一定高票通過。如果明天總統(tǒng)大選，他必然連任。這正是布什求之不得的，既獲支持，又可轉(zhuǎn)移視線。

　　當(dāng)大家在拍手稱快的時(shí)候，有沒有摸摸自己的錢包？世貿(mào)中心被炸，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)包括中國經(jīng)濟(jì)都可能產(chǎn)生重大影響。如果全球股市暴跌不止，上海深圳指數(shù)也不會(huì)好。如果美國對(duì)中東用武，必然導(dǎo)致油價(jià)上漲，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期。不要忘了，我們中國40％的出口產(chǎn)品是銷往美國的（包括香港轉(zhuǎn)口）。中國目前本來就面臨巨大的失業(yè)壓力，我們經(jīng)得起一次類似東南亞的危機(jī)嗎？我們將來憑什么同美國競爭、躋身世界強(qiáng)國之林？

　　對(duì)，有些人說得沒錯(cuò)，江澤民是沒有毛澤東那么強(qiáng)硬。但是，就綜合國力而言，現(xiàn)在的中國是否比那時(shí)要強(qiáng)大的多？中國需要的是勾踐，而不是義和拳。毛澤東式的英雄是用多少中國人民的生命和國家經(jīng)濟(jì)換來的？這條路是走不通的，請大家死了這條心吧。沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾的民族英雄早晚會(huì)是紙老虎。鄧小平、江澤民接替了毛澤東，是中國的一大幸事。

　　美國一方面在阻止中國的強(qiáng)大，另一方面又在幫助中國，因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)利益。如果平心靜氣想想，這些年來美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是有幫助的，美國公司在中國的行為舉止也較日本、韓國、臺(tái)灣文明的多，雇傭童工、脫衣搜身、打罵員工的事件發(fā)生很少。我們?yōu)槭裁床焕�用美國來壯大自己呢？只有弱勢民族才需要以恐怖活�?dòng)來打擊對(duì)手（我非常同情阿拉伯人，痛恨以色列），但希望我們中國人不要玩這種雕蟲小技－－我們是泱泱大國、優(yōu)秀民族。將來誰不聽話，航母開到港口，偵察機(jī)近海監(jiān)聽，這才是本事，才是炎黃子孫。美國是不怕空想和肝火的。好好想想如何實(shí)實(shí)在在的幫中國強(qiáng)大起來吧!!!!!!!

　　不要以為恐怖主義不會(huì)在中國發(fā)生。看看新疆就知道了。中國要召開上海五國會(huì)議，一個(gè)考慮就是反恐怖。絕大多數(shù)阿拉伯國家都不支持塔利班和本拉登，因?yàn)楹笳咭�改變國家政體，成立純粹的伊斯蘭國家。在菲律賓綁架殺戮中國工程師的伊斯蘭教叛亂分子，就是收到拉登資助的。

　　對(duì)那些大罵國人“沒有人性”的中國人和“假美國人”，我想問：你都做過些什么？

　　中華民族確實(shí)是一個(gè)善良的民族，在網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論的多半也是受過良好教育的。你們有沒有想過：為什么這么多善良的知識(shí)精英如此痛恨美國？

　　我在美國十多年，也喜歡美國的自由和民主，我也支持美國以其經(jīng)濟(jì)成就向海外輸出民主自由，但我堅(jiān)決反對(duì)美國以軍事強(qiáng)權(quán)，視他國人民如草芥，以自由民主人權(quán)的幌子實(shí)現(xiàn)其國家利益。請問：當(dāng)美國連續(xù)轟炸伊拉克十年，百萬無辜民眾因營養(yǎng)不良和疾病而死去的時(shí)候，你表達(dá)過憤怒嗎？當(dāng)美國連續(xù)轟炸塞爾維亞，造成上千民眾死亡，你有沒有說過美國政府沒有人性？美國人被炸死驚天動(dòng)地，塞爾維亞人被炸死是卻是“附帶傷亡”？這又哪里體現(xiàn)了所謂“天賦人權(quán)”？

　　毫無疑問，為了救助受難的無辜平民，我們應(yīng)該去獻(xiàn)血、去捐款，希望所有在美國的華人都要參加這一活動(dòng)。但是，為了世界的和平、為了我們自身的安全、為了中國的進(jìn)步，我們是否需要用行動(dòng)來體現(xiàn)？你是否要呼吁那些美國政客和民眾：現(xiàn)在應(yīng)該是重新檢討美國外交政策的時(shí)候了？轟炸阿富汗就能消除恐怖活動(dòng)了？再想想，當(dāng)中國需要加入世界貿(mào)易組織時(shí)，你有沒有向你的國會(huì)議員游說，批準(zhǔn)PNTR條款？當(dāng)李登輝、陳水扁“過境”美國，為臺(tái)獨(dú)大造聲勢的時(shí)候，你有沒有勇敢地去參加和平示威，與臺(tái)獨(dú)打?qū)ε_(tái)？如果你對(duì)這些問題的回答都是Yes，所有的中國人都應(yīng)該敬佩你。您完全有資格去罵那些“幸災(zāi)樂禍”的“沒有人性”的中國人。如果你的答案多半是No,

　　你就要問一下自己作為世界公民的良知和一個(gè)中國人的良心了。

　　今天看見一樁趣事：一位絕少參加社區(qū)活動(dòng)的“中國人”，從不見其樂善好施，突然之間到處發(fā)貼(e-mail)，說自己如何如何憤慨，并說“美國是世界上最偉大的國家，美國人是世界上最優(yōu)秀的民族”。這不免讓我想到類似黨小組討論會(huì)的那種“表決心”，真令人作嘔！當(dāng)即就有中國人嚴(yán)正駁斥。原來美國也有機(jī)會(huì)主義。

　　也有人懷疑中國人了解的世界很片面，似乎美國人了解會(huì)全面些。其實(shí)正相反，美國新聞?dòng)凶杂蓞s沒有公正，在國際問題的報(bào)道上完全是國務(wù)院的跟屁蟲。我可以很負(fù)責(zé)地說，美國人了解的世界不到中國人了解的一半。一個(gè)自大的民族是不愿意去了解其他民族的，只有一個(gè)追求進(jìn)步的民族才愿意去睜眼看世界。

　　希望中國人能相互了解，不要相互謾罵，不要自毀長城。

相關(guān)熱詞搜索：的人 兩種 觀點(diǎn)