因為建國后,大力強調(diào)外國問題研究是從1964年開始,所以今年也是許多有關(guān)外國問題研究與教學(xué)單位的40周年大慶。作為有幸參與早期高校外國問題研究系、所建設(shè)工作之一員,我愿借此機會提供一些有關(guān)史料。

　　1963年冬,周恩來總理在出訪亞非十四國前夕,曾親自主持召集有關(guān)部門負責(zé)同志座談如何加強研究外國工作問題。會后,綜合討論結(jié)果給中央寫了一份《關(guān)于加強研究外國工作的報告》。1963年12月30日,毛澤東主席審閱了這份報告,并親自寫下200字的批語。頭一句就說:“這個文件很好�！比�面肯定了這份報告。隨后就將這份報告連同毛澤東的批語作為中共中央文件(中發(fā)[63]866號)轉(zhuǎn)發(fā)全國。同時成立了中央“國際研究指導(dǎo)小組”。由廖承志任組長,周揚、張彥為副組長,姚溱為秘書長。成員有:廖承志、周揚、陸定一、孔原、趙毅敏、蔣南翔、劉少文、李一氓、張彥、馮鉉、熊復(fù)、姚溱、于光遠、孟用潛、喬冠華、宦鄉(xiāng)、盧緒章、吳冷西、朱穆之、徐光霄、陳忠經(jīng),共21人組成。

　　毛澤東主席的批語,全文如下:

　　這個文件很好。但未提及宗教研究。對世界三大宗教(耶穌教、回教、佛教)至今影響著廣大人口,我們卻沒有知識,國內(nèi)沒有一個由馬克思主義者領(lǐng)導(dǎo)的研究機構(gòu),沒有一本可看的這方面的刊物�！冬F(xiàn)代佛學(xué)》不是馬克思主義者領(lǐng)導(dǎo)的,文章的水平也很低。其它刊物上,用歷史唯物主義的觀點寫的文章也很少,例如任繼愈發(fā)表的幾篇談佛學(xué)的文章,已是鳳毛麟角,談耶穌教回教的沒有見過。不批判神學(xué)就不能學(xué)好哲學(xué)史,也不能寫好文學(xué)史和世界史。這點請宣傳部同志們考慮一下。

　　毛澤東1963年12月30日

　　這份報告內(nèi)容,一開始即談到:隨著國際外交活動的開展,研究外國問題的工作遠遠不能適應(yīng)形勢的需要。接著,列舉了當(dāng)時外國問題研究工作的五項不足。第一,專門的研究機構(gòu)和研究人員太少;第二,除外交學(xué)院外,高等學(xué)校中沒有國際政治的學(xué)科和專業(yè);第三,缺乏外國問題資料;第四,僅有的幾個有關(guān)研究機構(gòu),方針任務(wù)不明確;整個研究外國的工作,缺乏統(tǒng)一指導(dǎo)和部署;第五,研究機構(gòu)和實際工作部門,缺乏交流與協(xié)作。

　　針對以上五項不足,報告提出了八項改進措施:(一)加強并新建一批獨立的研究機構(gòu);(二)在有條件的高等學(xué)校內(nèi)建立研究外國的機構(gòu)(現(xiàn)在人民大學(xué)的馬列主義研究所、蘇聯(lián)東歐研究所、國際共運研究所,北京大學(xué)的外國哲學(xué)研究所、亞非研究所、世界近現(xiàn)代史研究室,復(fù)旦大學(xué)的資本主義國家經(jīng)濟研究所等等,都是在文件中明確規(guī)定或根據(jù)文件精神由中央批準(zhǔn)建立的。);(三)加強和充實高等學(xué)校中有關(guān)國際政治的院系,文件中明確規(guī)定:將中國人民大學(xué)、北京大學(xué)和上海復(fù)旦大學(xué)三所高校原有的政治系改為國際政治系,并且在培養(yǎng)國際政治人才方面,三校有明確分工;(四)逐步建立地方上對外國研究的工作;(五)加強外事機關(guān)及駐外機關(guān)的研究工作;(六)加強國際研究工作中的協(xié)作;(七)采取“動靜結(jié)合,內(nèi)外交流”的辦法,培養(yǎng)研究干部;(八)成立國際研究指導(dǎo)小組。

　　于是就這樣:中央決策,統(tǒng)籌安排,建立機構(gòu),溝通渠道,經(jīng)過1964年一年的上下努力,到1965年,大家已經(jīng)在起跑線上,各就各位,摩拳擦掌,準(zhǔn)備一搏了。然而就在此時,文化大革命開始了。這一場浩劫,使全國科學(xué)文化事業(yè)遭到極大破壞,加強國際問題研究的苦心經(jīng)營,也就一旦付諸流水。直到1972年周總理陪日本首相田中角榮到上海時,總理提到:根據(jù)毛主席指示建立的一批高校研究所要趕快恢復(fù)。于是1973年各校外國問題研究所陸續(xù)又掛起招牌來了。當(dāng)時因為人民大學(xué)停辦,人大國際政治系大部分教工并入北大國際政治系,新建的蘇聯(lián)東歐研究所和馬列所也并入北京大學(xué)。但是當(dāng)時掌握學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的工宣隊、軍宣隊是無法理解中央加強外國研究工作的高瞻遠矚和經(jīng)營的苦心,這些研究機構(gòu)不可避免地受到打擊和歧視。北大亞非所曾被譏為“亞非療養(yǎng)院”,而南開大學(xué)的資本主義經(jīng)濟研究所,則被稱為“帝國主義情報所”。我當(dāng)時曾對南開的資本主義經(jīng)濟研究所滕維藻所長開玩笑說:我們北大亞非所被說成“亞非療養(yǎng)院”還好辦一些,只是吃飯不干活,屬于人民內(nèi)部矛盾,你們成了“帝國主義情報所”,則是敵我矛盾了。

　　然而我們在那樣艱難困苦的條件下,還是力爭做一些工作的。例如當(dāng)時在北大的蘇聯(lián)東歐所韓明立同志等,還是聯(lián)合了全國研究蘇聯(lián)東歐的研究人員、政府人員和工廠工人(稱為“工人理論班”),召開了全國性的蘇聯(lián)政治經(jīng)濟問題研討會。而北大亞非研究所則召開了一次全國性的“第三世界石油斗爭研討會”(當(dāng)然也包括了政府人士和油田工人),會后由人民出版社出版了一本《第三世界石油斗爭》專著。此外,還根據(jù)中聯(lián)部耿飆同志傳達的指示,聯(lián)系全國研究印度的學(xué)者,進行印度問題專題研究。歷時兩年,召開過兩次研討會。成果寫成報告上交中央。

　　四十年匆匆過去。四十年來,全國的外國問題研究工作經(jīng)歷了曲折發(fā)展的道路,同時也取得了極大的發(fā)展和可貴的豐碩成果。今天中國人民大學(xué)這個隆重的慶典就是一個明證。隨著改革開放的順利發(fā)展,今天我們的外國問題研究工作,確實取得了長足的進步。然而對比今天全球化、信息化時代的需要,我們的研究工作,顯然還存在著極大的差距。但是我們相信在當(dāng)前全國上下,萬眾一心奔小康,建設(shè)中國特色的社會主義民主、法治國家,經(jīng)濟突飛猛進,政治穩(wěn)定發(fā)展的大好形勢下,我們的國際問題教學(xué)與研究工作,一定會有一個更大的飛躍!

相關(guān)熱詞搜索：史料 關(guān)于加強 外國 研究 趙寶煦