信息時(shí)代的特點(diǎn)，就是信息流在人們的基本生活之中扮演著越來越重要的角色，人們當(dāng)然也就越來越依賴于信息流的正常流轉(zhuǎn)。于是，破壞或者操縱信息流就成為這個(gè)極端依賴于信息的時(shí)代新產(chǎn)生出來的戰(zhàn)爭手段。可以說，以往的戰(zhàn)爭手段都是以對于敵人的人員和裝備進(jìn)行物理摧毀為目標(biāo)的，無論是手腳、棍棒、刀矛、槍炮，還是核武器，無非是能力的擴(kuò)展，但目標(biāo)還是一樣的。甚至C3I或C4I戰(zhàn)爭，其基本著眼點(diǎn)也未完全改變。然而，在信息時(shí)代，完全可以以敵人的信息流為直接目標(biāo)，通過破壞或操縱敵人的信息流來達(dá)到間接摧毀或控制敵人的人員和裝備的目的。而破壞或操縱信息流的手段可以是物理的——如電磁脈沖炸彈或更傳統(tǒng)的武器，也可以是非物理的——如計(jì)算機(jī)病毒、黑客手段等。這后一種方式更具有信息時(shí)代的特點(diǎn)，是與信息時(shí)代結(jié)合得最緊密、最考慮到信息時(shí)代特點(diǎn)的軍事技術(shù)。而且它可能使戰(zhàn)爭的形態(tài)，以及人類社會生活的許多方面都大為改觀。

　　戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的基本概念

　　所謂戰(zhàn)略信息戰(zhàn)就是通過破壞或操縱計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的信息流的辦法，對敵人的電話網(wǎng)、油氣管道、電力網(wǎng)、交通管制系統(tǒng)、國家資金轉(zhuǎn)移系統(tǒng)、各種銀行轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)和衛(wèi)生保建系統(tǒng)等實(shí)施破壞，以達(dá)到戰(zhàn)略目的。美國政府和民間機(jī)構(gòu)對于這一作戰(zhàn)手段早就開展了積極的研究。無論是專家、學(xué)者、民間團(tuán)體，還是美國軍方、情報(bào)部門，都已有大量的，成系統(tǒng)的研究報(bào)告、書籍等發(fā)表。其中由美國蘭德公司1996年出版的《戰(zhàn)略信息戰(zhàn)》（Strategy Information Warfare: A New Face of War, 為Roger C. Molander, Andrew S. Riddile, Peter A. Wilson所著），是以專家、軍隊(duì)高級將領(lǐng)、國防部高級官員，以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)界的高級主管的集體智慧為基礎(chǔ)編寫的，原本是向美國國防部提供的報(bào)告，最為系統(tǒng)。以下的介紹有很大一部分取材于《戰(zhàn)略信息戰(zhàn)》一書。戰(zhàn)略信息占有以下幾個(gè)特征。

　　1、低進(jìn)入成本

　　戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的一個(gè)最具本質(zhì)性的特征就是低進(jìn)入成本。一個(gè)形象的描述就是：一個(gè)絕頂聰明的14歲的孩子，外加一臺電腦、一個(gè)調(diào)制解調(diào)器、一條電話線就可以發(fā)動戰(zhàn)略信息戰(zhàn)進(jìn)攻。

　　低進(jìn)入成本這一特點(diǎn)將給戰(zhàn)爭，乃至人類社會結(jié)構(gòu)等許許多多的方面帶來巨大的影響。戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的許多其他特性是這一特性的推論。除了在最遠(yuǎn)古的時(shí)期之外，戰(zhàn)爭的進(jìn)入成本一直是很高的。春秋時(shí)期的孫子就已經(jīng)說道：“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧；
則內(nèi)外之費(fèi)，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費(fèi)千金，然后十萬之師舉矣�！苯裉斓膽�(zhàn)爭的費(fèi)用更是驚人：一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)的價(jià)格為一億美元，而一艘艦空母艦則耗資幾十億美元。因此，進(jìn)行戰(zhàn)爭幾乎是國家獨(dú)占的權(quán)利，其他機(jī)構(gòu)，如恐怖組織等，也可以掌握一定的物力，但不會對國家的武力構(gòu)成根本性危脅。國家在考慮其潛在敵人時(shí)，可能的對象也是極為有限的。現(xiàn)在，問題的性質(zhì)起了變化，低進(jìn)入成本使得任何人都可以發(fā)起進(jìn)攻。以極少的資源就可以對擁有極大資源的敵人發(fā)起進(jìn)攻并造成較大破壞這一可能性，是人類歷史上前所未有的。即使是搞個(gè)土造炸彈，其成本——特別是考慮進(jìn)隱蔽所需的成本時(shí)——也會比打入敵人的計(jì)算機(jī)要高。這一力量平衡結(jié)構(gòu)所可能發(fā)生的變化將是人類社會結(jié)構(gòu)的一個(gè)革命性變化。

　　2、傳統(tǒng)邊界的模糊化

　　由于在信息社會中，公用和私人網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，軍用和民用網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，各國之間的網(wǎng)絡(luò)都已聯(lián)為一體，各類用戶數(shù)量極大，你很難搞清進(jìn)攻是來自國內(nèi)還是國外，也很難搞清楚某次進(jìn)攻究竟應(yīng)算是犯罪活動，還是戰(zhàn)爭。比如說，一個(gè)比敵人弱得多的對手，可以收買個(gè)人或犯罪團(tuán)伙，對敵人發(fā)動戰(zhàn)略信息戰(zhàn)進(jìn)攻，可是你卻找不到主使者�？偠�言之，你很可能不知道誰在被攻擊，被誰攻擊……或誰在主使。因此，如何防范和反擊戰(zhàn)略信息戰(zhàn)進(jìn)攻，由誰負(fù)責(zé)防范和反擊，最根本的是以對付國外潛在敵人的方式還是以對付國內(nèi)犯罪的方式進(jìn)行防范和反擊，都成了問題。這不僅牽涉到防范和反擊的難度，而且牽涉到立法、執(zhí)法，以及有效防范與保障公民基本權(quán)利的矛盾等問題。

　　3、觀念操縱

　　所謂觀念操縱，倒是一個(gè)比較古老的概念，實(shí)際上就是宣傳工作。過去，宣傳工作的工具主要是掌握在政府和大眾媒介手中。即使是在具有新聞自由的國家，你平時(shí)可以看到大眾媒介與政府、企業(yè)界的矛盾，但在重大問題上，特別是對外問題上，三者往往是一致的，因?yàn)槿�者均屬上層統(tǒng)治集團(tuán)。然而，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，特別是具有圖形界面因而一般老百姓都會使用的萬維網(wǎng)的出現(xiàn)，使得政府和大眾失去了信息壟斷的權(quán)力。信息技術(shù)使得個(gè)人和小集團(tuán)都獲得了出版的能力，而在過去，雖說有“出版自由”，實(shí)際上，無論在哪個(gè)國家，沒有大量的金錢，出版自由是沒有什么太大意義的�；ヂ�(lián)網(wǎng)絡(luò)的這一特性使政府感到不安，因?yàn)楫?dāng)它與某個(gè)敵人作戰(zhàn)時(shí)，如果不能控制住輿論，那么，公眾對其戰(zhàn)爭的支持就可能出現(xiàn)嚴(yán)重問題。

　　信息技術(shù)的發(fā)展除了使得信息來源多樣化之外，還可以提供一整套比過去更為強(qiáng)有力的欺騙工具。比如說，可以通過技術(shù)手段偽造敵方領(lǐng)導(dǎo)人在電視上的形象，使其說公眾不愛聽的話，做公眾不喜歡的事。在海灣戰(zhàn)爭期間，美國陸軍第4心理作戰(zhàn)部隊(duì)的專家們就曾考慮過用一種叫做Commando Solo的專用電子心理戰(zhàn)飛機(jī)控制住伊拉克的電視臺，在上面播放薩達(dá)姆•侯賽因喝威士忌、吃火腿（這兩件事都是伊斯蘭教所不允許的）的偽造錄像片

　　利用信息技術(shù)可以偽造文字、聲音、圖像等所有的東西。對于越來越依賴經(jīng)由電子裝置傳輸?shù)男畔⒌默F(xiàn)代人來說，被一個(gè)人工的、完全虛假的信息環(huán)境所徹底欺騙是完全可能的。一個(gè)現(xiàn)在還不能完全看清楚的問題是，過去的無線電廣播、電視等手段往往易于被大集團(tuán)，如政府、大企業(yè)等把持；
新的信息手段，如互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，是否如此容易被大集團(tuán)所把持呢？兩種可能性都存在：一個(gè)可能性是信息技術(shù)的進(jìn)步使得大集團(tuán)更易于全面控制和偽造整個(gè)信息環(huán)境，另一個(gè)可能性是信息技術(shù)的進(jìn)展使得信息渠道來源極為多元化。究竟如何？要看信息技術(shù)今后的發(fā)展。

　　無論哪一種可能性出現(xiàn)，觀念操縱都將是信息時(shí)代戰(zhàn)爭的重要一環(huán)。

　　4、戰(zhàn)略情報(bào)收集面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)

　　在信息戰(zhàn)時(shí)代，你很可能不知道你的敵人是誰，意圖是什么，能力有多大。由于信息戰(zhàn)的低進(jìn)入成本及邊界模糊不清，情報(bào)機(jī)關(guān)在提供有關(guān)當(dāng)下和未來的威脅的及時(shí)和可信的情報(bào)方面將面臨極大困難。傳統(tǒng)的戰(zhàn)略情報(bào)收集是把注意力集中于若干個(gè)特定的作為“威脅”的民族國家，但現(xiàn)在，種種非國家實(shí)體，如非政府組織、國際犯罪集團(tuán)等，也有可能構(gòu)成威脅，也必須被包括進(jìn)戰(zhàn)略情報(bào)收集的對象之中。然而，由于這些非國家實(shí)體是高度流變的，情報(bào)收集的難度因而會加大。另外，由于信息技術(shù)，例如加密和解密技術(shù)的飛速變化，某個(gè)特定的攻擊者的能力很難確定。比如某個(gè)小組織在解密技術(shù)方面偶然得到了突破性的進(jìn)展，它就可能在一段時(shí)間內(nèi)獲得極大的打擊能力。

　　5、戰(zhàn)術(shù)警報(bào)與攻擊評估亦面臨挑戰(zhàn)

　　由于戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的防衛(wèi)及進(jìn)攻技術(shù)極為多樣和微妙，其結(jié)果是你可能不知道你已經(jīng)受到攻擊，誰在攻擊，怎樣攻擊。現(xiàn)在的通訊網(wǎng)、數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)和系統(tǒng)控制都極為復(fù)雜，有些事故可能是由于誤操作、偶然故障或自己的系統(tǒng)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤引起的，如何將這些與敵人的信息戰(zhàn)破壞相區(qū)別是個(gè)極其困難的任務(wù)。另外，完全有可能系統(tǒng)是在長達(dá)數(shù)年的“戰(zhàn)場準(zhǔn)備”過程中被滲透或損害的——敵人可以在你的軟件或硬件中設(shè)置“邏輯炸彈”，平時(shí)完全正常，到關(guān)鍵時(shí)刻用一個(gè)特殊指令啟動，破壞你的整個(gè)系統(tǒng)。例如，軍火商可以在出口的飛機(jī)、坦克、軍艦、導(dǎo)彈發(fā)射架或超級計(jì)算機(jī)上植入一些暗藏的芯片，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候啟用這些芯片，整個(gè)系統(tǒng)就可以被摧毀，而要發(fā)現(xiàn)這些芯片，則據(jù)專家們說，是“太難了，實(shí)在是太難了……幾乎是根本不可能的。” 另一方面，計(jì)算機(jī)黑客和其他什么人也可以潛入軍火或計(jì)算機(jī)制造過程，替換掉某些芯片或重新編制某些程序，使之在某個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)刻，或在執(zhí)行某項(xiàng)任務(wù)時(shí)，或在接到某個(gè)特殊指令時(shí)，突然啟動，摧毀你的系統(tǒng)。甚至可以設(shè)想反過來的作法，敵人可以在你的系統(tǒng)中植入這樣的軟件或硬件程序，如果它不能按時(shí)接到敵人的指令就會自動啟動，敵人可以以此來控制你并確保自身的安全，你必須按時(shí)向他乞求延時(shí)指令才能免于被摧毀。

　　戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的上述一些特點(diǎn)對于傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略提出了不少挑戰(zhàn)。如威懾戰(zhàn)略、報(bào)復(fù)戰(zhàn)略等，面對不知來自何方的攻擊，“威懾”和“報(bào)復(fù)”的對象都成了問題。

　　戰(zhàn)略信息戰(zhàn)肯定會帶來力量對比的變化，但這個(gè)力量對比的變化朝著哪一個(gè)方向呢？有些問題還不是十分清楚的。比如說，美國目前在信息技術(shù)方面具有絕對的優(yōu)勢，利用這種優(yōu)勢它可以十分輕易地在戰(zhàn)爭中壓倒如伊拉克或伊朗這樣的敵人，但由于戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的上述一些特點(diǎn)，美國也面臨著相對弱小的敵人實(shí)施嚴(yán)厲的信息戰(zhàn)報(bào)復(fù)的前景。

　　對于信息戰(zhàn)的防御手段

　　《戰(zhàn)略信息戰(zhàn)》一書認(rèn)為，應(yīng)付戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的有希望的手段之一，就是建設(shè)一個(gè)“最小關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施”(minimum essential information infrastructure, MEII)。“最小關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施”是指為了保證國家能夠在遭受全面信息戰(zhàn)攻擊后繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)所需的各種信息系統(tǒng)的必不可少的部分。它究竟應(yīng)該包括哪些部分還在研究之中。把這些部分確定下來后，使這些部分與其他部分相對隔離，并嚴(yán)格限制進(jìn)入權(quán)。有許多確認(rèn)進(jìn)入者身份的技術(shù)正在開發(fā)之中，包括能夠辯認(rèn)人的手印、視網(wǎng)膜、聲音、簽名，乃至擊鍵習(xí)慣的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)技術(shù)。

　　問題在于，如果你需要一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)做許多事，這個(gè)系統(tǒng)就不可能太小，它的合法用戶也不可能太少。這就與計(jì)算機(jī)的安全性相矛盾。最小關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施是不能太小的，否則它就不能保證國家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因此，它就也不可能絕對安全，但至少可以相對安全一些。

　　中國所處的位置

　　相對于發(fā)達(dá)國家，中國目前對于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的依賴程度較小，似乎有一種受攻擊可能性較小、受攻擊后損失也較小的“優(yōu)勢”。這是一種落后的“優(yōu)勢”，隨著中國也不可避免地進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代（僅就中國上網(wǎng)人數(shù)而言，近幾年一直保持每半年翻一番的增長勢頭，預(yù)計(jì)今年年底就會達(dá)到1000萬人；
另外，電子商務(wù)等也是未來得必然發(fā)展趨勢），中國對于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的依賴必然會加深，那時(shí)，中國在計(jì)算機(jī)軟件與硬件技術(shù)方面的落后、在計(jì)算機(jī)安全人才方面的匱乏等劣勢將會凸顯出來。

　　中國在關(guān)鍵的計(jì)算機(jī)軟件和硬件方面幾乎完全依賴進(jìn)口，使得中國在未來可能發(fā)生的戰(zhàn)略信息戰(zhàn)處于極其脆弱的地位。目前中國計(jì)算機(jī)行業(yè)的高速增長，幾乎是一種純粹的商業(yè)增長，技術(shù)含量極少，卻掩蓋了中國在計(jì)算機(jī)技術(shù)方面停滯不前，與世界先進(jìn)水平差距越來越大的現(xiàn)實(shí)。對此我們必須有清醒的認(rèn)識。因此，雖然有一些軍事戰(zhàn)略專家鼓吹中國利用戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的手段打擊敵人，但實(shí)際上，中國自身被潛在的敵人用低成本的戰(zhàn)略信息戰(zhàn)摧毀的可能性更要大得多。

相關(guān)熱詞搜索：戰(zhàn)略 信息戰(zhàn) 王小東