王錦思:抗戰(zhàn)研究宣傳也要打假
發(fā)布時間:2020-05-26 來源: 美文摘抄 點擊:
中國正經受誠信危機的考驗。打擊假冒偽劣產品有難度,抗日戰(zhàn)爭研究宣傳打假同樣難于上青天。在所謂的愛國主義和牢記抗戰(zhàn)的眩目光環(huán)下,沒有人愿意相信這也有假。況且假得堂而皇之,還能獲得不吝的掌聲和美譽。
許多人看過幾張日本侵略中國的照片,學了幾句“大大的”、“死了死了的”之類鬼子話,知道南京大屠殺死亡三十萬人這一簡單數據,就習慣于口頭上矯情和發(fā)誓,重復著\"日本人忘記侵略”等等之類的話。那腔調仿佛世界上只有日本人才無知和健忘,那架勢似乎牢記歷史成為中國人的專利。
猶記得十年前,《中國青年報》進行\(zhòng)"中國青年看世界\"大型問卷調查。十多萬青年對\"日本侵華仍然憤慨\"的占\"96.8%\",主張\"牢記\"的占\"98.6%\"。如果讓這十萬青年回答有關抗戰(zhàn)最基本的問題,正確答出的能有多少?從近年來多次出現的把“九一八”當成“就要發(fā)”開業(yè)結婚、身著日軍服照相演戲,以及中央電視臺娛樂知識類節(jié)目《開心辭典》在七七事變紀念日首播等諸如此類的丑陋事情上,本人并不抱有樂觀的期待,畢竟甚至許多掌握抗戰(zhàn)研究宣傳權利的學者和機構也缺乏起碼的嚴謹態(tài)度和史學良心。
山東有個調查細菌戰(zhàn)的人做些工作,但搞不清具體死亡數字,為此征求一個索賠知名者的意見:\"你說死多少就是多少!\" 嗚呼!可以想象,以這種態(tài)度調查可信性何在?
無獨有偶,原中國抗日戰(zhàn)爭史學會會長劉大年認為在中國的日軍陣亡198.4萬人。沈陽九一八歷史博物館宣傳侵華日軍陣亡200萬,導致200萬日本婦女成為寡婦。其實,日軍大半沒結婚,何來那么多寡婦?這些都顯然嚴重夸大。而北京中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館說中國殲滅日軍連死亡、負傷、被俘才155萬。中國人自己都沒有統(tǒng)一口徑,何以服人?即便從統(tǒng)計角度上講,我軍死傷數字更應該容易調查準確,但是至今仍然沒有一致定論。比如眾所周知的平型關大捷八路軍陣亡人數只是籠統(tǒng)大概,至于殲敵數字甚至比孫悟空還變化多端。
中央電視臺拍攝記錄片《抗戰(zhàn)》時信誓旦旦地宣稱“第一次對抗戰(zhàn)史料作最細致、最全面的梳理”。然而宣傳網頁上關于平型關殲敵數字一為“1000多人”,隨后又說“3000多人”。其他抗戰(zhàn)知識也是錯字連篇,漏洞百出,謬誤頻頻。這些最起碼、最基本的常識都被搞錯,不禁讓人為這部記錄片的質量產生懷疑和擔心。我打了多次電話,對方才得以糾正。
江澤民主席在1995年5月9日俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀念大會講話中正式提出中國在抗戰(zhàn)中3500萬人傷亡?梢哉f,對于這一抗戰(zhàn)傷亡最權威的數字應該不折不扣地牢記。但是十分可悲可笑的是,就連聲名煌煌的吳大專家和趙大學者等許多業(yè)內人士也慷慨陳詞地說\"3500萬人死亡\",一張嘴就把傷者給\"咬死\"了,更還有人煽情為“死難4000萬同胞”。
臺灣抗戰(zhàn)記錄片《一寸山河一寸血:山河歲月》甚至說“中國的死亡者達到了三千七百萬人,而這個數字是整個二戰(zhàn)死難者的百分之四十!蔽闹羞出現 “死亡3500萬”、“傷亡3000萬”兩個數字,讓人不知所措,難以取舍。
作為受害者,我們會為日本不承認南京大屠殺殺害30萬人而氣憤,不等于自己也可以信口開河!權威的宣傳陣地和文藝、歷史工作者都屢屢犯下這種常識性的錯誤,只會造成嚴重的誤導,是對受傷者最大的不敬和侮辱,更是對自己冠冕堂皇身份的褻瀆和玷污!
有人說:“中國一方面是字紙和印刷術的發(fā)明者,擁有最發(fā)達的記憶載體,但另一方面卻在喪失對重要歷史真相的記憶?梢赃@樣說,‘國家失憶’現在已經成為一種公認的傳統(tǒng)! 述而不作, 清談誤國。想牢記而沒有牢記,只動口不動手,說的比做的多的中國人還少嗎?其實,中國人就愛干這種自己沒做,只是嚴令日本人牢記歷史的事。魯迅、巴金、柏楊都對中國人健忘、麻木、自欺,進行無情的抨擊和揭露。
愚以為,哪怕普通國民牢記抗戰(zhàn)歷史,也必須對具體信息和知識大致掌握和了解,重大事件時間、地點、人物、經過,必須牢記在心,出口成型,沒有絲毫錯誤。
有人認為,不了解抗戰(zhàn)知識也無所謂,沒有用,有心情就行。其實,\"心情\"因為不了解抗戰(zhàn)未必理性,未必能夠駁斥日本右翼,未必能夠教育別人。如果自己沒記住,又如何期望別人牢記?己不正焉能正人?問題更在于,日本人牢記和中國人牢記哪個對于中國人更重要?顯然是后者!
2001年12月,全國上下一片漫罵趙薇身穿日軍軍旗的行為。其實,如果媒體沒披露出她穿的是日本軍旗,批判者能識別出來嗎?可以說,如果不了解最起碼的抗戰(zhàn)歷史,你也可能變成趙薇!就是你!
通過考試制度選拔人才,就是不根據應考者自以為是就予錄用,而是要通過具體試題來檢測水平究竟如何,避免南郭式先生招搖撞騙,濫竽充數,貽誤眾生。
《列子•湯問》記載,春秋時期周游列國傳經布道的孔圣人因謬誤層出,還好為人師,就遭到兩個小兒之譏:
“孰為汝多知乎?”
最初蘇聯(lián)統(tǒng)計奧斯威辛集中營死亡400萬人。猶太學者弗朗西塞克佩帕是遇難者親屬,從1965年起,不懈地追求“真實的奧斯威辛數字”,最后研究出約110萬人遇難,雖然大為減少,但真實可信,表現了充分的責任感和嚴謹求實精神,更有對生命和歷史的尊重,無疑值得國人學習,這也是現代社會法律與學術理性的必須。
機器精密才能生產出好產品,歷史精密才能鍛造出嚴謹認真的國民性格。歷史是知識的累加和應試的工具,更是人文精神的培養(yǎng),這是民族傳承的根基。
中國日軍死亡不是200萬,而是50萬人左右,占日軍二戰(zhàn)總死亡的25%左右。中國抗戰(zhàn)死亡人數不是3500萬,而是2200萬左右,少于蘇聯(lián)的2700萬人。
再苦痛的受害者也沒有必要靠虛構數字來彰顯不幸,否則會削弱正義本身,擯棄同情,也難免再次重蹈不幸。把日軍死亡數字和中國死傷數字回歸雖減小但真實的數字,無損于我們的功勛,無減于我們的苦難,更能使歷史記憶獲得一種感傷而憂郁的美學品質,達成普遍的理性自覺,力量倍增,穩(wěn)固如斯。
熱點文章閱讀