張睿壯:我們?yōu)槭裁床荒芙邮苤忻狸P(guān)系“歷史最好”的說法?
發(fā)布時(shí)間:2020-05-26 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
美國國務(wù)卿賴斯日前在北京舉行的記者招待會(huì)上稱,近年來美中兩國關(guān)系保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭,經(jīng)貿(mào)合作“健康而富有活力”,兩國在反恐、聯(lián)合國改革等方面也開展了“非常好”的合作。這是繼她的前任鮑威爾國務(wù)卿在此前兩年里多次公開表示中美關(guān)系處于近三十年來“最好時(shí)期”之后美國官方對(duì)中美關(guān)系給予高度正面評(píng)價(jià)的繼續(xù)。這種評(píng)價(jià)也得到中方部分資深學(xué)者和高層官員的響應(yīng)。然而,中美關(guān)系果真像美方所粉飾的那樣,處于兩國關(guān)系正;詠淼摹皻v史最好時(shí)期”嗎?或者退一步說,中美之間果真像許多人津津樂道的那樣,存在著一種“建設(shè)性合作關(guān)系”嗎?
當(dāng)然,如果努力搜尋,在中美兩國之間多少總能找到若干差強(qiáng)人意的“發(fā)光點(diǎn)”,例如互為對(duì)方的主要貿(mào)易伙伴;
雙方高層保持溝通互動(dòng);
中方在反恐、朝核等問題上與美方積極合作;
美方對(duì)臺(tái)灣急獨(dú)勢(shì)力的約束,等等?墒,如果對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行全面、準(zhǔn)確和實(shí)事求是的評(píng)價(jià),冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國對(duì)中國的所作所為恐怕無論如何也不能用“合作”兩字形容,“建設(shè)性”更是無從談起。事實(shí)上,按照國際關(guān)系的一般準(zhǔn)則衡量,中美關(guān)系遠(yuǎn)非正常。美國對(duì)中國的多方圍堵和鉗制已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了中國的國家利益,包括某些重大利益乃至根本利益;
美方的許多做法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常國家關(guān)系的范圍,如果有任何國家膽敢對(duì)美國采取類似的行動(dòng),肯定會(huì)被美國視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為無疑。
謂予不信,請(qǐng)看事實(shí)。首先,美國把中國定位為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”或“潛在威脅”已經(jīng)是路人皆知的秘密。有人以為這只是美國“右翼反華勢(shì)力”和新保守主義強(qiáng)硬派的主張,并不代表官方或外交決策主流的立場(chǎng)。其實(shí)不然。早在克林頓時(shí)代,這樣的提法就已見諸美國政府有關(guān)國防和國家安全戰(zhàn)略的報(bào)告中,只是由于當(dāng)時(shí)克林頓政府決定對(duì)中國采取以和平演變?yōu)橹鞯摹敖佑|”戰(zhàn)略,才沒有將中國正式定位為戰(zhàn)略對(duì)手,反而打出了“戰(zhàn)略合作伙伴”的幌子。及至布什政府上臺(tái),認(rèn)為原先對(duì)中國的定位與現(xiàn)實(shí)南轅北轍,于是說出了“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的大實(shí)話,公然準(zhǔn)備對(duì)中國實(shí)行遏制或接觸加遏制政策。只是到9·11后因?yàn)榉纯钟星笥谥袊,才暫且放棄這一公開立場(chǎng),轉(zhuǎn)而采取了謀求中國合作的權(quán)宜之計(jì),并改口把中美稱作“建設(shè)性合作伙伴”。然而,如果我們不僅聽其言,而且觀其行,就不難發(fā)現(xiàn)在美國對(duì)華政策決策者的內(nèi)心深處,中國作為“戰(zhàn)略對(duì)手”和“潛在威脅”的定位從來就沒有改變過。
不管美國嘴上怎么說,冷戰(zhàn)后美國對(duì)中國的防范和遏制就從來沒有懈怠過,近年來隨著中國實(shí)力的迅速攀升更是變本加厲。美國鉗制中國的一張王牌就是為臺(tái)灣當(dāng)局的漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)輸血打氣。近年來,美國公然背棄其在中美關(guān)系三個(gè)公報(bào)特別是8.17公報(bào)中的鄭重承諾,大幅提升對(duì)臺(tái)武器銷售的數(shù)量和質(zhì)量,在加強(qiáng)美臺(tái)軍事交流(包括制度化的高層互訪對(duì)話、臺(tái)軍人員的培訓(xùn)和美軍專家、顧問重駐臺(tái)灣等)以及協(xié)臺(tái)聯(lián)合作戰(zhàn)準(zhǔn)備(包括美軍在臺(tái)周邊的戰(zhàn)略部署、雙方情報(bào)互換和觀摩軍演等)方面,美方卷入已超出美《與臺(tái)灣關(guān)系法》的要求,甚至達(dá)到準(zhǔn)軍事同盟程度,使得美臺(tái)“《共同防御協(xié)定》除了名稱之外一切都在恢復(fù)之中”(美情報(bào)人士語)。毋庸置疑,沒有美國的慫恿和支持,絕無臺(tái)獨(dú)勢(shì)力今日之囂張。臺(tái)灣問題是美國一手造成的。美國對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)分裂叛國勢(shì)力的支持已經(jīng)構(gòu)成對(duì)中國核心國家利益的嚴(yán)重侵犯。
不僅如此,美國還從地緣政治出發(fā)積極構(gòu)筑對(duì)中國的軍事包圍圈,除了在中國東面的日、韓保持基地駐軍外,還利用反恐把美軍的前哨陣地推進(jìn)到中國西面的阿富汗和一些中亞獨(dú)聯(lián)體國家,利用基地租賃方式讓美軍遠(yuǎn)程投射能力重返東南亞,拉攏印度并鼓勵(lì)其大力擴(kuò)展軍備。尤其嚴(yán)重的是美國最近加強(qiáng)、提升了美日軍事同盟,矛頭直指中國、特別是臺(tái)海。在高科技和武器貿(mào)易方面,美國不僅帶頭對(duì)中國進(jìn)行封鎖禁運(yùn),而且不遺余力地阻撓歐盟對(duì)中國解禁,還軟硬兼施地逼迫烏克蘭、以色列等國拒賣武器給中國,甚至連已經(jīng)成交的合同都要撕毀,已經(jīng)賣出、送回維修的裝備都要扣押,可謂無所不用其極。即使在一般經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,盡管美國標(biāo)榜自由貿(mào)易并要求中國融入世界經(jīng)濟(jì)體系,但當(dāng)中國企業(yè)在國際市場(chǎng)上進(jìn)行投資、并購等正常經(jīng)貿(mào)活動(dòng)時(shí),美國政府卻將之提到戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和國家安全的高度百般阻撓,對(duì)中國嚴(yán)加防范。最后,美國堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維,不顧中國改革開放后翻天覆地的變化仍以意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽劃線,把中國列為政治異己,必欲通過和平演變按美國藍(lán)圖改造而后快。為此,美國罔顧兩國正常關(guān)系,不惜為從政治反對(duì)派到民族分裂運(yùn)動(dòng)甚至邪教等一切反政府流亡勢(shì)力提供政治庇護(hù)和活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。像這樣一面同一個(gè)國家保持“建設(shè)性合作”關(guān)系,一面鼓勵(lì)、支持對(duì)該國政府的顛覆活動(dòng),是只有美國才能做得出來的霸道行徑。
盡管我們現(xiàn)在還無力阻止美國的霸道行徑,盡管我們還無力改變中美關(guān)系的扭曲狀態(tài),也大可不必跟著美國對(duì)中美關(guān)系唱贊歌。如果我們這樣做,就會(huì)讓人誤以為我們滿足并接受現(xiàn)狀,誤以為我們認(rèn)可美國對(duì)中國的所作所為,誤以為我們的國家利益嚴(yán)重受損還懵懂不知,誤以為我們不懂得維護(hù)國家利益。美國在中美關(guān)系中占盡上風(fēng),自有它得意的道理;
中國是吃虧受氣的一方,憑什么也要跟著滿意?恰恰相反,作為維護(hù)中國國家利益的第一步,我們應(yīng)該對(duì)美國損害中國重大國家利益的行徑大聲抗議,直至采取必要的措施,要讓美國乃至全世界都知道,中國人不是好欺負(fù)的。(香港文匯報(bào)2005年9月7日)
相關(guān)熱詞搜索:中美關(guān)系 說法 接受 歷史 張睿
熱點(diǎn)文章閱讀