东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        黃文煒:中日歷史問(wèn)題要向何處去?

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          最近,一份譴責(zé)二戰(zhàn)時(shí)期日本動(dòng)員“從軍慰安婦”的野蠻行為,并要求日本政府進(jìn)行道歉的從軍慰安婦決議案再度被提交到美國(guó)眾議院。而日本政府的態(tài)度也耐人尋味,日本為了阻止慰安婦決議案獲得通過(guò),雇用華盛頓著名的法律咨詢公司和前眾議院議長(zhǎng)等,目前正在展開(kāi)大規(guī)模的游說(shuō)活動(dòng)。日本政壇還有人提出要求修正有關(guān)慰安婦問(wèn)題的“河野談話”和“從軍慰安婦”的稱(chēng)呼。日本試圖阻止決議案通過(guò),最大的原因恐怕還在于一旦從軍慰安婦在國(guó)際社會(huì)上得以定性,日本政府將面臨一系列的賠償,在歷史問(wèn)題上將進(jìn)一步處于被拷問(wèn)的境遇。

          美國(guó)要清算日本的歷史問(wèn)題,不由得讓人想起中日之間的歷史問(wèn)題,過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,中方一直強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系的關(guān)鍵問(wèn)題是日本的歷史認(rèn)識(shí),靖國(guó)神社問(wèn)題幾乎是個(gè)解不開(kāi)的死結(jié),但去年9月日本首相安倍晉三訪問(wèn)中國(guó),中日關(guān)系柳暗花明,雙方在高層交往中卻是只字不提歷史問(wèn)題了。但是中日之間歷史問(wèn)題解決了嗎?今后歷史問(wèn)題要向何處去?

          撇開(kāi)中日之間存在的諸多利益沖突不說(shuō),在中日關(guān)系好轉(zhuǎn)的今天,其實(shí)歷史認(rèn)識(shí)差異并沒(méi)有抹去,所以,對(duì)待歷史問(wèn)題更需要大智慧。美國(guó)的態(tài)度可資借鑒。美國(guó)和日本是親密盟友,但在該交涉的問(wèn)題上雙方從來(lái)都是不含糊的。靖國(guó)神社游就館就是在美國(guó)的壓力下修改了過(guò)激解說(shuō)詞。此番“從軍慰安婦”更是鞭打了日本的痛處。從某種意義上說(shuō),歷史問(wèn)題仍舊是制約日本的一張牌。

          一位為中國(guó)勞工索賠案辯護(hù)的日本律師最近有些擔(dān)憂地告訴筆者:“雖然中日關(guān)系好轉(zhuǎn)了,但中國(guó)政府也不能該說(shuō)的話都不說(shuō)了,這樣反而被日本鉆了空子。”這位律師指的是中國(guó)對(duì)日民間賠償問(wèn)題。3月16日,以西松建設(shè)為被告的勞工訴訟,將在日本最高法院進(jìn)行,到時(shí)將辯論一個(gè)一直困擾二戰(zhàn)受害者訴訟案的重要問(wèn)題:“中國(guó)民間是否已經(jīng)放棄了對(duì)日賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)?”日本律師認(rèn)為,如果法庭認(rèn)可請(qǐng)求權(quán)已放棄,這將影響之后的所有類(lèi)似案件審判,一系列索賠訴訟也很可能無(wú)果而終。但是中國(guó)方面官方和媒體對(duì)此問(wèn)題少有表態(tài),有些聽(tīng)之任之的消極。關(guān)于民間索賠權(quán),中日兩國(guó)政府各自的解讀不一致。中國(guó)政府本應(yīng)按照維也納外交關(guān)系公約和相關(guān)國(guó)際法的慣例照會(huì)日本政府,對(duì)此予以達(dá)成共識(shí),但中國(guó)還沒(méi)有采取這一外交措施。筆者曾見(jiàn)一些中國(guó)民間索賠團(tuán)來(lái)到日本訴訟,年老力衰的他們有一個(gè)共同的苦衷,得不到政府和社會(huì)的幫助,來(lái)日本的路費(fèi)都是七拼八湊而來(lái)的。對(duì)自己的受害者,都做不到人性化的尊重和支持,如何要求別人認(rèn)真對(duì)待歷史問(wèn)題?受害者的存在價(jià)值絕不僅僅是宣傳抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的道具。

          中日之間的歷史問(wèn)題爭(zhēng)鋒還將在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)存在。在歷史問(wèn)題上作繭自縛,以至利用歷史問(wèn)題煽動(dòng)過(guò)激民族主義是一個(gè)明顯的錯(cuò)。但為了所謂適應(yīng)形勢(shì)需要——比如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人即將來(lái)日本訪問(wèn)等,刻意回避歷史問(wèn)題,在關(guān)乎民眾切身利益的問(wèn)題上模棱兩可也是不足取的。不管中日關(guān)系如何變化,歷史問(wèn)題最有意義的著眼點(diǎn)在于民眾的實(shí)際需求與利益。

           

         。ㄔd《日本新華僑報(bào)》,作者授權(quán)天益發(fā)布)

        相關(guān)熱詞搜索:要向 中日 何處去 歷史 文煒

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com