鄧海南:白毛女和黑窯男
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
一直以來,在中國人的心目中,1949年中國人民共和國的成立,成了一條社會(huì)歷史的分界線。在那以前,被叫做舊社會(huì),在那以后,被稱為新社會(huì)。在這個(gè)新社會(huì)剛開始的一些年頭里,人們確實(shí)相信這個(gè)社會(huì)是全新的,因?yàn)榭雌饋硭呀?jīng)消滅了人剝削人、人欺壓人的制度。雖然此后政治運(yùn)動(dòng)頻繁,經(jīng)濟(jì)活力衰減,整個(gè)社會(huì)雖患貧而不患不均,工人農(nóng)民的生活雖然清苦,但是大家彼此彼此,心態(tài)基本還是平衡的。相對(duì)于舊社會(huì),人們甚至還有一種幸福感和自豪感,因?yàn)椴还茉趺凑f,窮人是翻身做主人了,過去欺壓剝削農(nóng)民的地主黃世仁們被徹底打倒了,貧農(nóng)的女兒被逼進(jìn)深山變成白毛女那樣的悲劇再也不會(huì)出現(xiàn)了。而一出歌劇《白毛女》,就是控訴萬惡的舊社會(huì)的最有力的教材。許多人對(duì)那個(gè)過去了的舊社會(huì)的認(rèn)識(shí),不是通過自身的感受,而是通過《白毛女》這樣一個(gè)藝術(shù)作品兼宣傳品達(dá)成的。因?yàn)檫@個(gè)作品和造就了這個(gè)作品的宣傳機(jī)器的巨大影響力,黃世仁的惡行就成了所有地主的代表,于是整個(gè)地主階級(jí)成了“洪洞縣里無好人”,不管他是開明士紳還是惡霸;
而喜兒的命運(yùn)也成了所有貧農(nóng)的遭遇,不論他們是走投無路還是尚可生存。一個(gè)受壓迫受欺凌的農(nóng)民女兒的故事,激起了全社會(huì)對(duì)舊制度的憤恨。在這樣的憤恨中,由共產(chǎn)黨取代國民黨掌握國家政權(quán)就成了理所當(dāng)然的事。在該劇的結(jié)尾,人們高唱:“太陽出來了!太陽就是共產(chǎn)黨!太陽就是毛澤東!”新社會(huì)的太陽,解救了千千萬萬個(gè)喜兒。
但是,最近發(fā)生的山西黑磚窯事件極大地震驚了社會(huì)。在共產(chǎn)黨這個(gè)太陽升起了半個(gè)多世紀(jì)以后,人們驚訝地發(fā)現(xiàn)在太陽的陰影下,竟有那么多被綁架離家淪為黑窯工的少男,他們的數(shù)量遠(yuǎn)較白毛女為多,他們的境遇也遠(yuǎn)較白毛女慘!這不能不讓人們想,我們現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì),還是一個(gè)新社會(huì)嗎?且不說環(huán)境污染這樣人和自然的關(guān)系問題,就說人和人之間關(guān)系的問題:貧富嚴(yán)重不均、兩極迅速分化、新形成的資本家(包括本國的和外國的)對(duì)工人的殘酷剝削、強(qiáng)勢群體對(duì)弱勢群體的壓迫和欺凌……那些在萬惡的舊社會(huì)才存在的丑惡現(xiàn)象,不但統(tǒng)統(tǒng)回來了,似乎比過去了的那個(gè)舊社會(huì)還要厲害。起碼的一點(diǎn),在國民黨當(dāng)政時(shí)期,還沒有這樣大規(guī)模的綁架和強(qiáng)迫少年當(dāng)奴工的事件發(fā)生。
前幾年在DVD碟片上看到不被當(dāng)局允許公映的電影《盲井》,心靈就受到極大的震撼。但是那部影片中展現(xiàn)出來的人性惡,還只是兩個(gè)個(gè)體為了發(fā)財(cái)而不擇手段的謀財(cái)害命,雖然這種個(gè)體的謀財(cái)害命和社會(huì)整體對(duì)弱勢群體的經(jīng)濟(jì)壓迫有關(guān)。但是到了這次的山西黑磚窯事件,人性惡的癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)大成為惡性腫瘤:一群又一群人為了發(fā)財(cái)而不擇手段的野蠻蓄奴;
社會(huì)免疫系統(tǒng)已部分喪失:國家政權(quán)的基層組織對(duì)許多孩子失蹤的漠不關(guān)心,對(duì)在它們眼皮底下的蓄奴行為視而不見。當(dāng)然也要說句公道話,在這一事件最終進(jìn)入公眾視野之后,這個(gè)社會(huì)還是顯出了它畢竟還不是舊社會(huì),或者好歹還是新社會(huì)的一面:國家高層領(lǐng)導(dǎo)人表示震怒,同時(shí)山西省出動(dòng)大量警力檢查小磚窯小采礦場,解救了數(shù)百名被拐騙的外省民(童)工并拘留了涉嫌犯罪的包工頭,而山西省長于幼軍也成為這個(gè)政權(quán)歷史上破天荒第一次向人民表示道歉的省長。亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚。對(duì)這些應(yīng)該屬于新社會(huì)的行為,我們自然表示歡迎。但是同時(shí),我們依然不能忘了對(duì)舊社會(huì)的惡行為什么會(huì)出現(xiàn)在新社會(huì)的詰問:這種不該發(fā)生的事情為什么竟然大規(guī)模地發(fā)生了?今后是否還存在著繼續(xù)發(fā)生的條件和土壤?
如果認(rèn)真詰問的話,這其實(shí)是當(dāng)今政權(quán)到底有沒有把人民大眾的切身利益放在首位來思考的問題。竊以為,當(dāng)今政權(quán)的第一思考是自己的執(zhí)政地位必須保。
它的第二思考是組成這個(gè)政權(quán)的各級(jí)官員的利益必須保;
它的第三思考是:在保住現(xiàn)政權(quán)和官員利益的前提下,盡可能地成為一個(gè)政治大國和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。在目前的階段里,其手段就是發(fā)展,其指標(biāo)就是GDP。只要GDP上去了,工人、農(nóng)民這些弱勢群體的受到傷害和自然環(huán)境遭到破壞的問題,在政權(quán)的考量中就不會(huì)成為重中之重!所以直到發(fā)生了這樣大規(guī)模的惡性事件,才引起高層震怒。但我以為,這種高層的震怒,只是國家領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人心中的人性對(duì)于這種惡行的震怒,而不是這個(gè)政權(quán)本身對(duì)這種慘狀的警醒。如果不能改變這個(gè)政權(quán)其實(shí)是自己為自己服務(wù)的性質(zhì),我想類似事件就不可能從此杜絕。高層的某幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)某一事件的震怒,并不能總體地和一勞永逸地解決廣大的弱勢群體受傷害的問題。作為這個(gè)政權(quán)的金字招牌:“為人民服務(wù)”已經(jīng)高在上地掛了幾十年了,但是如果不能穩(wěn)步有效地改變這個(gè)政權(quán)用武力奪取并用武力來維持的性質(zhì),不能循序漸進(jìn)地將一個(gè)革命政權(quán)改變?yōu)橐粋(gè)真正的人民政權(quán)即民選政權(quán),為人民服務(wù)這個(gè)口號(hào),就可能是一句可以兌現(xiàn)也可以不完全兌現(xiàn)的空話。
回到這篇有感文章的標(biāo)題:“白毛女與黑窯男”,《白毛女》這個(gè)作品,對(duì)于那個(gè)舊社會(huì)的揭露無疑是有意義的。如果當(dāng)時(shí)的國民黨政權(quán)能夠地重視廣大農(nóng)民受剝削受壓迫的問題,并且及時(shí)地進(jìn)行土地改革,共產(chǎn)黨就不可能動(dòng)員起億萬農(nóng)民的力量將其推翻。但是現(xiàn)在看來,《白毛女》這個(gè)作品對(duì)那個(gè)舊社會(huì)的揭露只是一斑,這一斑也許是真實(shí)的,但以這一斑來窺那個(gè)舊社會(huì)的全貌就未免片面,F(xiàn)在我們知道,并非所有的地主都像黃世仁那么壞,也并非所有貧農(nóng)的遭遇都象喜兒那么悲慘。那個(gè)舊社會(huì)固然有著許多惡,因而有著被推翻的理由,但也并非一切都是舊的惡的。就象我們現(xiàn)在的這個(gè)新社會(huì)也并非什么都是新的善的一樣。我想,如果現(xiàn)在有人以山西黑磚窯為素材寫一出戲的話,就不能簡單地把那些包工頭和基層政府的官員都寫成新時(shí)代的黃世仁;
也不能因?yàn)樯轿鞒隽撕诖u窯,就把這個(gè)社會(huì)寫成一片漆黑。黑磚窯事件在中央領(lǐng)導(dǎo)、山西省政府和全社會(huì)的高度關(guān)注下得以初步解決。這說明,在我們現(xiàn)在這個(gè)新舊混雜的社會(huì)天空里,雖然時(shí)見陰風(fēng)邪雨,畢竟也還是有陽光的。
熱點(diǎn)文章閱讀