幾年前，郎平執(zhí)教美國(guó)女排的消息剛剛傳來(lái)，國(guó)內(nèi)議論紛紛，一些人擔(dān)心的是美國(guó)隊(duì)是否會(huì)在郎平的指導(dǎo)下成為2008年北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)女排的攔路虎，有些比較尖銳的看法甚至將此事“提高”到愛(ài)國(guó)或不愛(ài)國(guó)的高度。果不其然，本屆奧運(yùn)會(huì)上中美女排的“和平大戰(zhàn)”，美國(guó)女排以3：2戰(zhàn)勝中國(guó)女排。率美國(guó)女排與中國(guó)鏖戰(zhàn)的并最后取而勝之的，竟是當(dāng)年中國(guó)女排的英雄郎平，不少人難以接受，對(duì)郎平的種種指責(zé)甚至咒罵再起。

　　郎平接受美方邀請(qǐng)的一個(gè)重要原因就是在過(guò)去10年中，她的工作環(huán)境遠(yuǎn)離了自己一直生活在美國(guó)的女兒，現(xiàn)大女兒慢慢長(zhǎng)大、正處12歲這個(gè)敏感年齡段，作為母親她當(dāng)然希望能夠給自己女兒以更多的關(guān)愛(ài)�，F(xiàn)在有一個(gè)難得的事業(yè)和生活能夠兼顧的工作機(jī)會(huì)擺在面前，她當(dāng)然不愿放棄。然而對(duì)她的如此選擇，不少網(wǎng)民尖銳地質(zhì)問(wèn)：在個(gè)人利益與國(guó)家利益的天平上，你究竟傾向哪一邊？怎么能把個(gè)人的“兒女情長(zhǎng)”置于國(guó)家利益、榮譽(yù)之上呢？并且不乏更加激烈的譴責(zé)甚至謾罵。這種情緒，與一個(gè)正在溶入“全球化”過(guò)程中的大國(guó)應(yīng)有的國(guó)民心態(tài)頗不協(xié)調(diào)。

　　但是，若用“歷史的眼光”與早些年類(lèi)似情況對(duì)比打量，便不難發(fā)現(xiàn)從《人民日?qǐng)?bào)》到“中央電視臺(tái)”等主流媒體的觀點(diǎn)、態(tài)度，發(fā)生了饒有深意、值得贊賞的根本性變化。1996年，《人民日?qǐng)?bào)》的一篇文章對(duì)此種現(xiàn)象曾憤怒地寫(xiě)道：“在現(xiàn)實(shí)生活中，有的人見(jiàn)利忘義，把愛(ài)國(guó)丟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。這種人可以忘掉自己是中國(guó)人，忘記自己掌握的這點(diǎn)本事全是祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的。有的人在國(guó)內(nèi)名聲已經(jīng)不小，待遇也不算低，可是還要和外國(guó)比。跑出去，干什么？或者當(dāng)教練，把祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的本事全交出去，或者代表給他（她）錢(qián)的一方，同自己過(guò)去的戰(zhàn)友、祖國(guó)的親人對(duì)壘拼命。這種場(chǎng)面，甭管是輸是贏，凡有愛(ài)國(guó)良知者，心里總不是滋味。”（宗立人：《中國(guó)女排重新崛起的啟示》，1996年9月20日《人民日?qǐng)?bào)》）而2005年關(guān)于郎平赴美執(zhí)教，《人民日?qǐng)?bào)》文章則以記者采訪國(guó)家體育總局排球運(yùn)動(dòng)管理中心主任徐利的方式表明的自己的觀點(diǎn)：“如何理解愛(ài)國(guó)主義──針對(duì)有些人將郎平是否接受美國(guó)排協(xié)邀請(qǐng)視為愛(ài)國(guó)不愛(ài)國(guó)的標(biāo)志，徐利說(shuō)，郎平接受還是不接受美國(guó)排協(xié)的邀請(qǐng)，都是一種職業(yè)行為。中國(guó)排協(xié)理解一些人在這件事情上的感情。美國(guó)排協(xié)和郎平本人的選擇，都會(huì)是理智的，不是出于感情。不能說(shuō)郎平執(zhí)教美國(guó)隊(duì)就是不愛(ài)中國(guó)了。郎平如果在做出決定時(shí)有所顧慮，可能正是基于國(guó)人的上述看法。當(dāng)今的競(jìng)技體育是全世界范圍內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和廣泛交流，中國(guó)的乒乓球、體操等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有不少教練員在幫助別人提高水平，女曲、水上等落后項(xiàng)目則請(qǐng)來(lái)美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家的高水平教練，難道能說(shuō)他們都不愛(ài)自己的國(guó)家嗎？”（汪大昭：《如果郎平執(zhí)教美國(guó)女排》，2005年2月2日《人民日?qǐng)?bào)》）央視著名主持人白巖松在對(duì)郎平的采訪中最后通達(dá)地表示：“其實(shí)不管您在意大利俱樂(lè)部執(zhí)教，還是將來(lái)執(zhí)教美國(guó)女排，也許您取得的成績(jī)?cè)谖覀冞@些排球迷或者體育迷看來(lái)都屬于中國(guó)女排的成績(jī)之一，在這點(diǎn)上也給您減壓和放松。祝您一路順風(fēng)，郎指導(dǎo)�！�

　　這次中國(guó)女排被美國(guó)女排打敗，對(duì)郎平的指責(zé)甚至咒罵其實(shí)比幾年前她決定赴美時(shí)還要少一些。大眾的心態(tài)、觀念的變化，和主流媒體觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變明顯有相當(dāng)關(guān)系。試想，如果主流媒體觀點(diǎn)依舊，做出“見(jiàn)利忘義，把愛(ài)國(guó)丟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的”，“忘掉自己是中國(guó)人，忘記自己掌握的這點(diǎn)本事全是祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的”，“在國(guó)內(nèi)名聲已經(jīng)不小，待遇也不算低”，可是還要跑出去“或者當(dāng)教練，把祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的本事全交出去，或者代表給他（她）錢(qián)的一方，同自己過(guò)去的戰(zhàn)友、祖國(guó)的親人對(duì)壘拼命”的嚴(yán)責(zé)，并動(dòng)情地表白“凡有愛(ài)國(guó)良知者，心里總不是滋味”，無(wú)疑會(huì)為已占主導(dǎo)地位的激憤之情火上澆油，使其向更極端、更非理性方向發(fā)展。在這種情況下美國(guó)女排戰(zhàn)勝中國(guó)，將更加群情洶洶。這也說(shuō)明，在如何理解體育，甚至民族精神能否健康、理性、寬和、成熟的成長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，媒體、尤其是主流媒體的作用和影響的確重大。

　　其實(shí)，指責(zé)郎平者應(yīng)該冷靜想一想，中國(guó)女子曲棍球隊(duì)這幾年的突飛猛進(jìn)，來(lái)自韓國(guó)的教練金昶佰功不可沒(méi)。金昶佰曾是韓國(guó)女子曲棍球隊(duì)教練，帶領(lǐng)韓國(guó)隊(duì)奪得過(guò)亞運(yùn)會(huì)冠軍、世界冠軍杯冠軍等多項(xiàng)桂冠，為韓國(guó)隊(duì)走向輝煌立下了汗馬功勞。但由于種種原因，他來(lái)到中國(guó)執(zhí)教中國(guó)女曲。由于工作兢兢業(yè)業(yè)，訓(xùn)練認(rèn)真科學(xué)，要求嚴(yán)格，所以在短期內(nèi)改變了中國(guó)女子曲棍球的落后狀況。在2002年第十四屆韓國(guó)釜山亞運(yùn)會(huì)前，他立誓要帶領(lǐng)中國(guó)女曲奪得第一個(gè)亞洲冠軍。他十分清楚，在中國(guó)隊(duì)奪冠的道路上，最大的障礙、最主要的對(duì)手就是韓國(guó)隊(duì)，所以他的整個(gè)準(zhǔn)備工作都是圍繞如何戰(zhàn)勝韓國(guó)隊(duì)展開(kāi)的。功夫不負(fù)有心人，在釜山亞運(yùn)會(huì)上，中國(guó)女曲一波三折，兩次打敗韓國(guó)隊(duì)，奪得冠軍。在本屆奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)女曲又以大比分淘汰的韓國(guó)隊(duì)。率他國(guó)球隊(duì)打敗自己祖國(guó)的球隊(duì)奪冠，金昶佰作何感想自然為眾人關(guān)注。在興奮之余，他又難過(guò)：“我是中國(guó)隊(duì)的教練，看到這一奪冠時(shí)刻，我非常高興，但是由我?guī)ьI(lǐng)中國(guó)隊(duì)將韓國(guó)隊(duì)打敗，我的心里又非常難過(guò)，畢竟我是韓國(guó)人�！碑�(dāng)然，他知道：“金牌只有一個(gè)，即使中國(guó)隊(duì)贏了，我只能對(duì)家鄉(xiāng)人說(shuō)聲－－對(duì)不起�！薄霸谥袊�(guó)，我是一名老外，一個(gè)外中人在國(guó)外努力工作，并取得了一定的成績(jī)，我的故事就是這么簡(jiǎn)單。韓國(guó)球迷至今對(duì)我很支持，我想也是出于這個(gè)原因吧�！背鋈艘馔獾氖牵�韓國(guó)民眾、韓國(guó)輿論，對(duì)此也深表理解，不僅沒(méi)有罵他是“韓奸”“賣(mài)國(guó)”，反而認(rèn)為他“首先是中國(guó)隊(duì)的教練”，“只是做了一個(gè)教練該做的而已”，“冠軍就應(yīng)該是他的目標(biāo)。他應(yīng)該這樣做，他做得好�！辈簧夙n國(guó)人甚至還為他的新成就感到驕傲、高興。韓國(guó)向以民族主義情緒強(qiáng)烈著稱(chēng)，金昶佰竟以打敗韓國(guó)隊(duì)作為自己的主要目標(biāo)、韓國(guó)民眾對(duì)此竟也如此大度，說(shuō)明韓國(guó)對(duì)外“開(kāi)放”已久，雖然感情上不可能沒(méi)有矛盾、難過(guò)和痛苦，但人們已能較為理智地將“愛(ài)國(guó)情感”和“職業(yè)道德”區(qū)分開(kāi)來(lái)。而我國(guó)國(guó)內(nèi)從媒體到普通民眾對(duì)金昶佰也是一片贊揚(yáng)，認(rèn)為這是敬業(yè)精神的體現(xiàn)，是“重在參與”的體育精神的體現(xiàn)�，F(xiàn)在，為何不能以同樣的態(tài)度、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待要求郎平呢？

　　現(xiàn)在，在中國(guó)的外國(guó)教練還少嗎？中國(guó)男籃、女籃、擊劍……不都是外國(guó)教練嗎？中國(guó)游泳在這次奧運(yùn)會(huì)上取得優(yōu)秀成績(jī)，也與隊(duì)員到游泳強(qiáng)國(guó)澳大利亞接受高水平教練指導(dǎo)訓(xùn)練大有關(guān)系。游泳是澳大利亞奧運(yùn)“奪金”的主要項(xiàng)目，把游泳“密笈”傳授給中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，豈不斷了自家?jiàn)Z金之路？再說(shuō)遠(yuǎn)一些，在不久前結(jié)束的歐洲杯上，前荷蘭國(guó)家隊(duì)主教練希丁克不也是率俄羅斯隊(duì)大勝自己祖國(guó)的球隊(duì)嗎？

　　體育人才的“全球化”再次說(shuō)明，“全球化”不僅是資本、商品的跨國(guó)流動(dòng)，更是人才的跨國(guó)流動(dòng)。資本總是流向最適宜自己增值的地方，人才也總是尋找最適合自己生活、最能發(fā)揮自己才能的地方。雖然民族國(guó)家現(xiàn)在仍是國(guó)際最基本、最重要的“單位”，但與從前相比，民族國(guó)家的因素的重要性卻已相對(duì)降低。人才和資本的流動(dòng)實(shí)際就是使用人才、資本的環(huán)境和體制間的競(jìng)爭(zhēng)，如果體制不合，人才和資本就會(huì)“用腳投票”，用“退出”來(lái)表示對(duì)體制缺陷的不滿。有研究表明，資本和人才跨政區(qū)流動(dòng)，對(duì)現(xiàn)代制度的演化有著重要作用�！坝绊憵W洲社會(huì)史的基本因素是歐洲地理上的多樣性，而這種多樣性又有利于形成許多具有獨(dú)立統(tǒng)治者的小國(guó)家。這些統(tǒng)治者不僅通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)相互爭(zhēng)奪，而且還越來(lái)越通過(guò)吸引生產(chǎn)資本和有技能、有知識(shí)的人才的跨政區(qū)競(jìng)爭(zhēng)而相互爭(zhēng)奪�！鄙拼�企業(yè)的政區(qū)（ enterprise- friendly-jurisdictions）如佛羅倫薩、尼德蘭、英格蘭等，則因統(tǒng)治者服從規(guī)則得到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的報(bào)償，“而專(zhuān)制國(guó)家，統(tǒng)治更大、更封閉地域的專(zhuān)斷君主國(guó)－－如西班牙、俄羅斯和奧地利－－則開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)發(fā)上落后�！保╗德]柯武剛、史漫飛著：《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，商務(wù)印書(shū)館2000年版，第466、467頁(yè)）以前國(guó)家、統(tǒng)治者的這種“神圣性”使人們不能不認(rèn)同、臣服，當(dāng)經(jīng)過(guò)現(xiàn)代思想啟蒙、對(duì)這種“神圣性”進(jìn)行了“解魅”（disenchantment）后，人們對(duì)國(guó)家和統(tǒng)治者的認(rèn)同程度大大低于過(guò)去。因此，若不進(jìn)行制度變革，國(guó)家只能“閉關(guān)”，以封閉的制度“鎖住”人才和資本。一旦“開(kāi)放”，則只能靠制度的優(yōu)越來(lái)“吸引”人才和資本。一些人為的力量，最后也不得不屈從于這種制度競(jìng)爭(zhēng)的壓力。例如，華人雖然是馬來(lái)西亞的少數(shù)民族，但該國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的很大一部分卻掌握在華人手中，為了改變這種狀況，馬來(lái)西亞政府在一些年前就制定了種種照顧、優(yōu)惠馬來(lái)人而對(duì)華商帶有歧視性經(jīng)濟(jì)政策。這一政策的后果是華人資本大量、迅速?gòu)鸟R來(lái)西亞流出，結(jié)果使該國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損，馬來(lái)人的利益最終也受到嚴(yán)重?fù)p害。在這種情況下，馬來(lái)西亞政府近年不得不逐漸修改這種政策以穩(wěn)住、吸引華商、華人資本。事實(shí)說(shuō)明，“開(kāi)放”往往為改革提供壓力和動(dòng)力，所謂“開(kāi)放”不僅僅是充許外資、外面人才的進(jìn)入，很重要的另一點(diǎn)是充許“里面”的資金、人才也有“退出權(quán)”，可以較為自由地退出、外流。開(kāi)放的力度越大，“退出”的自由度也越大，要變革的壓力也越大，即人們所說(shuō)“以開(kāi)放促改革”。其實(shí)，國(guó)內(nèi)支持和反對(duì)加入“全球化”者都看到了此中“玄機(jī)”，也因此才支持或反對(duì)加入“全球化”�！案母镩_(kāi)放”并列，說(shuō)明二者確有內(nèi)在聯(lián)系�！皬淖杂珊头睒s的立場(chǎng)來(lái)看，易于退出的結(jié)果是在世界各地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)制度和其他制度上的大量改良�！保ㄍ�上，第473頁(yè)）揆諸中國(guó)現(xiàn)狀，在外資大量涌入的情況下，同時(shí)又有大量國(guó)內(nèi)私人資本想法設(shè)法“外流”。這是因?yàn)橥赓Y在中國(guó)不僅增值更快，而且其“產(chǎn)權(quán)”有穩(wěn)定的制度保障，但國(guó)內(nèi)私人資本“產(chǎn)權(quán)”的制度保障則相對(duì)薄弱（當(dāng)然，相當(dāng)一部分是因“來(lái)路不明”、不合法而要外逃）。所以，對(duì)產(chǎn)權(quán)的制度性保障，確實(shí)重要。而且，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就要吸引資本和人才，而吸引資本和人才一定要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和政治規(guī)則、制度保證。這樣，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否這種物質(zhì)性成敗的反饋，開(kāi)啟了制度的創(chuàng)新和學(xué)習(xí)過(guò)程。正是在這種制度演變中，歐洲的政治體制也從封建專(zhuān)制政體逐步向君主立憲制和選舉民主制轉(zhuǎn)變，歐洲各國(guó)的政府逐漸喪失了控制臣民私人事務(wù)的權(quán)力，一些政府開(kāi)始把自己重塑為以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的的組織，因此現(xiàn)代制度才可能發(fā)展起來(lái)。

　　歷史表明，政府間的“爭(zhēng)勝”，是發(fā)展、鞏固、保護(hù)這些制度的重要條件�！艾F(xiàn)在，較小的成本差異都會(huì)促使了解不同國(guó)家間條件差異的私人主體去從事‘套利’活動(dòng)。結(jié)果，對(duì)國(guó)家政策和制度的反饋更加直接了當(dāng)，政區(qū)間的差異也難以持久。對(duì)（越來(lái)越多的）交易成本產(chǎn)生影響的各種制度現(xiàn)在都服從于國(guó)家間的制度競(jìng)爭(zhēng)�！保ㄍ�上，第472頁(yè)）總之，不論是否高興，只要實(shí)行“開(kāi)放”政策就只能任其去留，而要想留住、吸引資本和人才，就要改革那些不利于資本增值，不利于人才成長(zhǎng)、發(fā)揮其才能的體制。在開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的環(huán)境下，這種對(duì)資本和人才的體制競(jìng)爭(zhēng)，是體制不斷改革、演化的主要內(nèi)在動(dòng)力。

　　 話說(shuō)回來(lái)，這次“和平之戰(zhàn)”引起的爭(zhēng)議確是一件小事，但對(duì)其反映出的社會(huì)情緒及其變化略作冷靜分析仍不無(wú)意義。因?yàn)楫?dāng)沒(méi)有“突發(fā)性”重大事件發(fā)生時(shí)，一個(gè)民族的精神是否成熟的標(biāo)志往往通過(guò)一些細(xì)小的“敏感”問(wèn)題表現(xiàn)出來(lái)。關(guān)于“和平大戰(zhàn)”激烈爭(zhēng)論，便是這種精神標(biāo)志鮮明、生動(dòng)的反映。而民族的精神風(fēng)貌，則是關(guān)乎一個(gè)民族的興衰甚至地區(qū)與世界和平的大事。中國(guó)正在迅速崛起已是舉世公認(rèn)、無(wú)人質(zhì)疑的事實(shí)，但對(duì)中國(guó)能否“和平崛起”，世人則還有程度不等的疑慮。因?yàn)橐粋�(gè)新興力量的崛起必然意味著國(guó)際格局的改變，揆諸世界歷史，這種改變確實(shí)往往伴隨劇烈的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，古往今來(lái)，舉不勝舉。遠(yuǎn)的不說(shuō)，僅19世紀(jì)60年代末西方的德國(guó)、東方的日本開(kāi)始崛起后，就引起了將近一個(gè)世紀(jì)、包括兩次世界大戰(zhàn)在內(nèi)的劇烈沖突。

　　原來(lái)綜合國(guó)力落后國(guó)家的崛起當(dāng)然有各種主、客觀條件，就精神層面而言，民族主義思潮無(wú)疑是主要?jiǎng)恿�。而伴隨這些新崛起國(guó)家而來(lái)的種種沖突自然也有復(fù)雜的主、客觀條件，就精神因素而言，民族主義無(wú)疑也是重要因素。在后一過(guò)程中，原本因“救亡”而產(chǎn)生的民族主義隨著綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)而極度膨脹，跨越甚至喪失了理性，發(fā)展成一種偏執(zhí)、狹隘、激烈、極端的情緒。這種情緒具有強(qiáng)大的感染力和煽動(dòng)性，極難控制，成為引發(fā)沖突的催化劑。因此，能否和平崛起的精神標(biāo)志是隨著綜合國(guó)力的強(qiáng)大，民族的精神世界是否理性、開(kāi)放、寬容、平和，即精神是否“成熟”。一個(gè)國(guó)力強(qiáng)大，而精神不成熟的民族猶如一個(gè)身體已經(jīng)發(fā)育成熟，肌肉發(fā)達(dá)、身強(qiáng)體壯的青年，但精神狀態(tài)仍停留在孩童狀態(tài)，極易闖下大禍。

　　在全球化時(shí)代，一個(gè)“走向世界”不久的民族精神的健康、成熟發(fā)育，無(wú)疑是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，無(wú)法一蹴而就，只能通過(guò)對(duì)日常生活中諸如此類(lèi)“小事”的分析引導(dǎo)，日積月累地漸漸培養(yǎng)�；蛟S，這也是2008北京奧運(yùn)的一個(gè)重要意義。奧運(yùn)是機(jī)遇，更是挑戰(zhàn)。惟愿2008年北京奧運(yùn)在展示我們的綜合國(guó)力的同時(shí)，更以健康、開(kāi)放的民族風(fēng)貌向世人證明中國(guó)確能“和平崛起”。

　　來(lái)源：雷頤的博客中國(guó)

相關(guān)熱詞搜索：和平 之戰(zhàn) 崛起 雷頤