陳孔立:善意回應(yīng)與正確解讀
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 美文摘抄 點擊:
胡總書記在《告臺灣同胞書》30周年座談會上的講話,繼往開來,與時俱進(jìn),為新時期兩岸關(guān)系和平發(fā)展描繪出美好的前景。同時,也充分表達(dá)了大陸人民對臺灣同胞的善意和誠意,指出“兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面要靠兩岸同胞共同開創(chuàng)”,對臺灣同胞給予高度的期待,得到臺灣當(dāng)局以及各界人士積極的、正面的回應(yīng)。
善意回應(yīng)
臺灣方面有些評論指出,這個講話提出了和平發(fā)展的主軸,表達(dá)了善意,務(wù)實地促進(jìn)兩岸交流、協(xié)商與互惠,符合當(dāng)前兩岸人民的共同利益。還有一些評論認(rèn)為,胡總書記的講話提到簽定綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議、探討兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展同亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制相銜接問題、愛鄉(xiāng)愛土的臺灣意識、臺灣文化、協(xié)商涉外事務(wù)做出合情合理的安排、避免不必要的內(nèi)耗等等,都是對馬英九當(dāng)局的善意回應(yīng)。
令人十分高興的是,自從馬英九上臺以后,兩岸都十分珍惜這個難得的歷史機(jī)遇,共同促進(jìn)兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展的軌道。我認(rèn)為其重要標(biāo)志之一,就是兩岸雙方都能及時地對于對方所表達(dá)的善意,給予善意的回應(yīng)。這是過去長期無法做到的事,而“善意的回應(yīng)”則是雙邊關(guān)系正常發(fā)展所不可或缺的重要條件。只有不斷地互相表達(dá)善意,鼓勵對方與已方合作,兩岸關(guān)系才能走上良性互動、合作雙贏的道路。
胡總書記的講話就是一次從總體上表達(dá)的最大善意,希望能夠得到臺灣同胞更廣泛的理解和回應(yīng)。
正確解讀
在正面回應(yīng)的同時,臺灣方面也出現(xiàn)了一些疑慮和誤解。這就需要進(jìn)行深入的探討,給予正確的解讀。這里談兩個問題。
一、需要了解當(dāng)前兩岸關(guān)系所處的歷史背景:盡管現(xiàn)在兩岸關(guān)系出現(xiàn)緩和穩(wěn)定的局面,但兩岸之間的分歧仍然存在,不是在短期內(nèi)所能解決的。因此,兩岸都認(rèn)同在當(dāng)前條件下應(yīng)當(dāng)“擱置爭議”。在這個歷史背景下,雙方都有自己的堅持,還不可能立即消除,這是正常的現(xiàn)象。兩岸的重要文告,必然會堅持各自的政治主張與原則立場。不能因為雙方各有堅持,沒有放棄,而認(rèn)為是沒有善意的表現(xiàn)。
臺灣有的媒體指出,在胡總書記的講話中,講“和平”48次,而講“統(tǒng)一”則有50次,講“祖國”16次,講“一個中國”7次,甚至把這一切說成是“勸降”的表現(xiàn)。我們一貫主張和平統(tǒng)一,反對臺灣獨立。胡總書記明確提出:“解決臺灣問題的核心是實現(xiàn)祖國統(tǒng)一”,并且相信“以和平方式實現(xiàn)祖國統(tǒng)一最符合包括臺灣同胞在內(nèi)的中華民族根本利益”。這是全國人民共同的信念,始終不會改變。當(dāng)然,實現(xiàn)祖國統(tǒng)一需要一個過程,當(dāng)前要確保兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。這是兩岸人民的最大利益,也是臺灣前途之所系,中華民族偉大復(fù)興之所系。兩岸關(guān)系和平發(fā)展的目的在于為兩岸同胞謀福祉。我們相信隨著兩岸關(guān)系的和平發(fā)展,將會得到越來越多臺灣同胞的體認(rèn)和理解。
二、需要了解解決臺灣“國際空間”問題的難度:胡總書記指出,臺灣參與國際組織活動問題,在不造成“兩個中國”“一中一臺”的前提下,可以通過兩岸務(wù)實協(xié)商作出合情合理安排。這表達(dá)了我們對于解決這個問題的誠意。但是,臺灣有些評論似乎把這個問題看得太簡單、太容易了。有人認(rèn)為臺灣明年參加世界衛(wèi)生大會的機(jī)率很高,成功有望,大陸等于已經(jīng)提出具體解決辦法,等于打開了國際空間的大門,甚至連臺灣參加聯(lián)合國教科文組織等機(jī)構(gòu)都有可能。
為什么需要“通過兩岸務(wù)實協(xié)商”?怎樣才是“合情合理安排”?這是因為臺灣的“國際空間”是一個難題。即使是要參與世界衛(wèi)生大會也存在相當(dāng)大的困難,不是大陸“不杯葛(不抵制)”就可以做到的。按照世界衛(wèi)生大會議事規(guī)則的規(guī)定,臺灣不具有作為觀察員的資格,要怎樣才能讓大會接納,需要兩岸協(xié)商,找出一個妥善的辦法。實際上現(xiàn)在有不少人提出各種各樣的辦法,多數(shù)是用不上的。美國也說他們要讓臺灣以觀察員身份參與大會,可以他們也沒有說出辦法何在。臺灣當(dāng)局提出只要雙方“互不否認(rèn)”就可以解決問題了。這就涉及擱置爭議的問題,也涉及在國際組織中是否會出現(xiàn)“兩個中國”“一中一臺”的問題。如此的難題,難道不需要兩岸共同來協(xié)商嗎?
我想說的是:首先,即使是作為觀察員,臺灣要參與世界衛(wèi)生大會也有困難,胡總書記本人一再提出對這一問題進(jìn)行兩岸協(xié)商,充分表達(dá)了善意和誠意,現(xiàn)在就要看臺灣當(dāng)局如何回應(yīng)了。其次,在擱置爭議的條件下,臺灣的國際空間不可能得到十分滿意的解決,只能務(wù)實地根據(jù)目前的條件,作出的合情合理安排。我估計只能做到“雖不滿意,但可接受”,如果期待過高,難免失望。我想,這應(yīng)當(dāng)算是一個務(wù)實的忠告吧。
2009-1-4
相關(guān)熱詞搜索:善意 解讀 回應(yīng) 正確 孔立
熱點文章閱讀