自從廣東省委書記汪洋申言廣東“不救落后生產(chǎn)力”以來(lái)，引發(fā)了一個(gè)話題：救市如果以生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn)，要不要只救先進(jìn)的不救落后的？這一話題公諸于世的時(shí)候，公民社會(huì)可能被這樣一句強(qiáng)勢(shì)命題給雷著了，最初幾天內(nèi)似乎沒(méi)有什么反映。那時(shí)人們首先弄不清這句話的對(duì)錯(cuò)，弄不清這句話的方向，弄不清這句話與自身利益有什么關(guān)系。接下來(lái)的幾天就大不相同。當(dāng)然贊同、謚美之詞在官方媒體不斷披露，但商榷、批評(píng)之聲在草根網(wǎng)際更不絕于耳。

　　面對(duì)不對(duì)反響，汪洋近日進(jìn)行了明確的回應(yīng)，他說(shuō)，“走自己的路，讓別人議論去吧”。（2008年11月21日南方都市報(bào)）也就是說(shuō)，你議論你的去吧，我不能讓你干擾我。當(dāng)然，站在他那個(gè)位置，這樣回應(yīng)也在預(yù)料之中。不過(guò)，我還是有些稍稍遺憾。因?yàn)樵诰W(wǎng)民的批評(píng)中，還是不乏有益見(jiàn)解，但汪洋書記似乎對(duì)這些見(jiàn)解的汲取是不夠的。

　　客觀地講，迄今為止網(wǎng)民對(duì)這問(wèn)題的批評(píng)大多是不得要領(lǐng)，而他們中大多數(shù)人都集中在救誰(shuí)不救誰(shuí)，誰(shuí)來(lái)救如何救這些問(wèn)題上，有的停留在情緒層面上。

　　“不救落后生產(chǎn)力！”聽(tīng)上去冠冕堂皇，但認(rèn)真想想，覺(jué)得沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。首先你得明確范疇概念。什么是生產(chǎn)力，什么叫落后生產(chǎn)力？生產(chǎn)力本身就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇。馬克思說(shuō)過(guò)：“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動(dòng)生產(chǎn)力”。（《馬克思恩格斯全集》第23卷，第59頁(yè)）所以，作用于勞動(dòng)過(guò)程之中的兩因素——?jiǎng)趧?dòng)力與生產(chǎn)資料，也就是勞動(dòng)生產(chǎn)力的內(nèi)在因素。通行的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書或者經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典說(shuō)，馬克思主義認(rèn)為:人類改造自然的能力，叫生產(chǎn)力。生產(chǎn)力的主要內(nèi)容包括勞動(dòng)者、生產(chǎn)工具和勞動(dòng)對(duì)象。勞動(dòng)者和生產(chǎn)工具統(tǒng)稱為生產(chǎn)資料。就是說(shuō)，從要素角度講，生產(chǎn)力包括三個(gè)要素：勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)資料；
而從辯證因素角度講，生產(chǎn)力是主觀因素勞動(dòng)力與客觀因素生產(chǎn)資料的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。那末，所謂落后的生產(chǎn)力就是生產(chǎn)效率低下的生產(chǎn)力，就是沒(méi)有強(qiáng)壯體魄、沒(méi)有文化技術(shù)的勞動(dòng)者＋沒(méi)有技術(shù)含量費(fèi)時(shí)費(fèi)資源的勞動(dòng)工具＋陳舊的、有害的、浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的生產(chǎn)資料。

　　那末問(wèn)題就出來(lái)了，籠統(tǒng)地講不救落后生產(chǎn)力顯然是不完全的甚至可以說(shuō)是錯(cuò)誤的。許多問(wèn)題人們常常并沒(méi)有深入細(xì)致去分析，去解剖，“不救落后生產(chǎn)力”這句話恰恰是這種語(yǔ)境的產(chǎn)物。相比白領(lǐng)，相比科技工作者，相比管理階層，藍(lán)領(lǐng)、農(nóng)民工顯然是落后生產(chǎn)力，那末請(qǐng)問(wèn)，當(dāng)他們陷入了困境時(shí)你要不要救？在很大意義上講，失業(yè)大軍就是落后生產(chǎn)力大軍，難道你不管他們?nèi)纹涫�業(yè)？我們不說(shuō)勞動(dòng)者，不說(shuō)人，我們來(lái)說(shuō)物吧，來(lái)說(shuō)說(shuō)生產(chǎn)資料吧，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，確實(shí)有大量落后的生產(chǎn)資料被冷落了，被閑置了，被拋棄了。但是地域之大，這個(gè)地區(qū)的落后可能便是那個(gè)地區(qū)的先進(jìn)。廣東之大，貧窮落后地區(qū)廣袤，珠三角落后的生產(chǎn)資料難道不可以轉(zhuǎn)移到那里去嗎？這種轉(zhuǎn)移不是救市？想當(dāng)年，珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海兩頭在外的加工業(yè)，包括我們?nèi)蘸笠�進(jìn)的國(guó)外生產(chǎn)線，不是有大量先進(jìn)國(guó)家轉(zhuǎn)移給我們的落后生產(chǎn)力嗎？如果沒(méi)有先進(jìn)國(guó)家轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的落后生產(chǎn)力，哪有珠三角今天的先進(jìn)？

　　落后與先進(jìn)，是相對(duì)概念，沒(méi)有絕對(duì)的先進(jìn)，也沒(méi)有絕對(duì)的落后。加入了辯證思維，兩者就可以變通與轉(zhuǎn)化。

　　所謂救市，就是用錢堵市場(chǎng)運(yùn)行造成的漏洞，就是滅火，就是應(yīng)急，就是挽救關(guān)乎大局的經(jīng)濟(jì)體的命，在這里既有救先進(jìn)也有救落后。不能把救市片面地理解為救先進(jìn)不救落后，不能理解為嫌貧愛(ài)富，理解為幫富不幫窮。美國(guó)的救市資金到了華爾街，立馬流入金融投行機(jī)構(gòu)高管的荷包，錢被發(fā)了高薪，已經(jīng)引發(fā)了西方國(guó)家管理層的嚴(yán)重不滿。新近一個(gè)事證是，為爭(zhēng)取國(guó)會(huì)批準(zhǔn)250億美元資金援助，美國(guó)汽車業(yè)“三巨頭”通用、福特和克萊斯勒汽車公司首席執(zhí)行官齊聚國(guó)會(huì)參加聽(tīng)證會(huì)。不過(guò)，美國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)，前來(lái)“哭窮”的他們?nèi)匀怀俗�公司豪華私人飛機(jī)。（2008年11月21日中國(guó)日?qǐng)?bào)）一位正直的議員向他們提出兩個(gè)問(wèn)題：第一，你們下一次來(lái)國(guó)會(huì)要錢時(shí)，能不能不乘坐專機(jī)而改乘商用機(jī)？第二，你們年薪千萬(wàn)美元，能不能在危機(jī)關(guān)頭報(bào)酬減半。他們都沒(méi)能答應(yīng)這個(gè)要求，但他們又堅(jiān)持要錢。如果你來(lái)判斷，要不要給這個(gè)錢呢？他們可是先進(jìn)生產(chǎn)力呀！

　　我不知道廣東的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是如何想的，一如廣東省社科院的梁桂全研究員、華南師學(xué)的趙學(xué)增教授、中山大學(xué)的李江帆教授、華南農(nóng)大的溫思美教授們。依他們的良知與學(xué)問(wèn)，定會(huì)有獨(dú)立而科學(xué)的認(rèn)知。

　　落后企業(yè)他的倒閉情況不是一般的單純，有些是經(jīng)營(yíng)不善，不能效能最大化，倒閉就很正常不過(guò)�？涩F(xiàn)在情況下，特別是“匯率飛漲，材料突升，人工激增”三路大軍夾擊的情況下，那就像6月天突然連下三個(gè)星期凍雪，落后企業(yè)本來(lái)衣服少（利潤(rùn)低），一時(shí)又借不到衣服（政府扶持），雪（三路大軍）一時(shí)半刻又不停，有幾個(gè)能熬過(guò)去呢？這不明擺著嗎？只有死路一條。

　　那落后企業(yè)就真的像屁股一樣可以不要了嗎？他們也一樣的納稅,少是少點(diǎn)，但不是說(shuō)涓涓細(xì)流匯成大海嗎？那成千上萬(wàn)的納稅人的稅額加在一起數(shù)目一定也不小，我們會(huì)嫌錢多嗎？那落后的千萬(wàn)企業(yè)提供了上億的就業(yè)崗位，我們可以視而不見(jiàn)嗎？他落后是落后點(diǎn)，他那價(jià)廉物美的產(chǎn)品不是這個(gè)社會(huì)用，難道那是送給外星人用嗎？穿件單衣的人（落后企業(yè)）在雪天凍死（倒閉）難道就代表體質(zhì)不好（落后生產(chǎn)力）嗎？

　　在今天這個(gè)風(fēng)云突變的時(shí)期，倒閉企業(yè)并不完全都代表落后生產(chǎn)力�。�！他只是沒(méi)來(lái)得及多準(zhǔn)備點(diǎn)衣服，冬天總是會(huì)過(guò)去的，怕就怕春天來(lái)的時(shí)候，這塊大地只剩樹兒，沒(méi)有了花草；
只剩牛馬，沒(méi)有了綿羊。

相關(guān)熱詞搜索：豈能 落后 先進(jìn) 巫繼學(xué) 救富不救貧