东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        樂(lè)黛云:肩起黑暗的閘門(mén)

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-15 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          五四時(shí)期,最震撼人心的呼喊,就是“救救孩子”,肩起“黑暗的閘門(mén)”!“黑暗的閘門(mén)”典故出自通俗小說(shuō)《說(shuō)唐》。這個(gè)故事說(shuō)的是隋煬帝多行不義,民間英雄輩出。隋煬帝多方謀害忠于未來(lái)天子李世民的 “反王”,最后放下城墻中的千斤鐵閘想軋死各路英雄,但閘門(mén)一放下,就被一位綠林好漢撐起,成功地讓英雄們殺出重圍。然而閘門(mén)實(shí)在太重,好漢當(dāng)即被壓成肉泥。1919年,魯迅在“我們現(xiàn)在怎樣做父親”中寫(xiě)道,覺(jué)醒的人們,應(yīng)先解放了自己的孩子,“自己背著因襲的重?fù)?dān),肩住了黑暗的閘門(mén),放他們到寬闊光明的地方,此后幸福的度日,合理的做人”[1]。魯迅用這個(gè)典故,心中充滿沉重的蒼涼。他自喻為那位綠林好漢,愿意犧牲自己,愿意自己被黑暗淹沒(méi),而救出孩子,救出中國(guó)的未來(lái)。魯迅發(fā)表于《新青年》同一期的另一篇文章《與幼者》中,魯迅引用了日本作家有島武郎的話:“你們?cè)搹奈业牡箶赖乃,跨出新的腳步去,向哪里走,怎么走的事,你們也可以從我的足跡上探索出來(lái)”[2]。這就更加深入顯示了魯迅寫(xiě)這篇文章的起因。魯迅認(rèn)為,為了給孩子開(kāi)辟新路,就要對(duì)危害孩子健康成長(zhǎng)的一切污泥濁水徹底清掃,特別是對(duì)那些被封建思想毒害至深的父母擊一猛掌,因?yàn)樗麄兪菍?duì)孩子最親近,影響也最大的人。

          魯迅批判的鋒芒首先指向“三年無(wú)改于父之道可謂孝矣”的“曲說(shuō)”,指出這就是“退嬰的病根”!魯迅說(shuō):“只要思想未遭痼蔽的人,誰(shuí)也喜歡子女比自己更強(qiáng),更健康,更聰明高尚——更幸福;
        也就是超越了自己,超越了過(guò)去。超越便須改變,所以子孫對(duì)于祖先的事,應(yīng)該改變。”假如古代的單細(xì)胞動(dòng)物也“無(wú)改于父之道”,不敢分裂繁復(fù),那生物不能發(fā)展,世界上也就不會(huì)有人類了。因此,魯迅對(duì)于犧牲幼者的利益,以保全老人的做法深惡痛絕。1926年,他在《莽原》半月刊寫(xiě)了一篇文章,痛批《二十四孝圖》[3],特別是對(duì)于“臥冰求鯉”,為了老人想吃魚(yú),就讓孩子用體溫化解冰凍來(lái)求魚(yú),“郭巨埋兒”,為了供養(yǎng)母親,不惜將兒子活埋等更是痛加撻伐。

          魯迅認(rèn)為,當(dāng)好父母“是一件極偉大的要緊的事,也是一件極艱苦困難的事”。要促成子女的發(fā)展,“開(kāi)宗第一,便是理解”。中國(guó)人常將孩子誤認(rèn)為是“縮小的成人”,一切照成人的模式行事!捌鋵(shí),孩子的世界與成人截然不同,倘不先行理解,就大礙于孩子的發(fā)達(dá)”,所以一切設(shè)施都應(yīng)以孩子為本位,而不是把他們硬塞在祖先或自己為他們?cè)炀偷哪W又小t斞笍?qiáng)調(diào)“長(zhǎng)者須是指導(dǎo)者、協(xié)商者,卻不該是命令者。不但不該責(zé)幼者供奉自己,而且還須用全付精神,專為他們自己,養(yǎng)成他們有耐勞作的體力,純潔高尚的道德,廣博自由能容納新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹沒(méi)的力量!比欢,遺憾的是中國(guó)父母相傳對(duì)待兒女的“成法”卻“謬誤甚多”。如魯迅所指出,一種是錮閉,以為可以讓兒女與社會(huì)隔離,以便不受影響;
        一種是教給他們惡本領(lǐng),以為如此才能讓他們?cè)谏鐣?huì)中生活;
        還有一種就是傳授些周旋方法,教他們?nèi)绾雾槕?yīng)社會(huì),而自己又不吃虧。完全“順應(yīng)”的結(jié)果便是“違反了合理的生活,倒走了進(jìn)化的路”。魯迅認(rèn)為對(duì)待子女,最重要的心態(tài)便是 “解放”二字。他提出“子女是即我非我的人”:因?yàn)椤凹次摇薄优菑摹拔摇狈蛛x出來(lái)的,所以“我”應(yīng)該盡教育的義務(wù),教給他們自立的、獨(dú)立生活能力;
        因?yàn)椤胺俏摇,子女是人類中?dú)立的一分子,所以“也應(yīng)同時(shí)解放,全部為他們自己所有,成一個(gè)獨(dú)立的人”?傊,只有“理解”、“指導(dǎo)協(xié)商”、“解放”才能培育出優(yōu)秀的后代,否則,我們的子女只能是一個(gè)模子里鑄出來(lái)的、全無(wú)獨(dú)創(chuàng)性、了無(wú)生氣的、大批量生產(chǎn)的復(fù)制品。

          至于父母與子女的關(guān)系,魯迅特別反對(duì)流行的報(bào)恩觀點(diǎn)。他指出“只須‘父兮生我’一件事,幼者的全部便應(yīng)為長(zhǎng)者所有”是非常荒唐的,特別是“因此責(zé)望報(bào)償,以為幼者的全部理該做長(zhǎng)者的犧牲”就更其墮落。他認(rèn)為兩代人之間的關(guān)系,主要的不是“恩”,而是“愛(ài)”!蔼(dú)有‘愛(ài)’是真的”。摯愛(ài)幼子是一切動(dòng)物的天性,絕無(wú)利益之心。魯迅說(shuō):“只要心思純白,未嘗經(jīng)過(guò)‘圣人之徒’作踐的人,也都自然而然的能發(fā)現(xiàn)這一種天性。例如一個(gè)村婦哺乳嬰兒的時(shí)候,決不想到自己正在施恩;
        一個(gè)農(nóng)夫娶妻的時(shí)候,也絕不以為將要放債。只是有了子女,即天然相愛(ài),愿他生存;
        更進(jìn)一步的便還要愿他比自己更好!濒斞笍(qiáng)調(diào)指出:“這離絕了交換關(guān)系、利害關(guān)系的愛(ài),便是人倫的索子,便是所謂‘綱’。倘如舊說(shuō),抹煞了‘愛(ài)’,一味說(shuō)‘恩’,又因此責(zé)望報(bào)償,那便不但敗壞了父子間的道德,而且也大反于做父母的實(shí)際的真情,播下了乖剌的種子”。因?yàn)椤岸鳌被颉皥?bào)恩”總是離不了利害交換的考量。魯迅痛批那些自以為曾對(duì)子女好,就是對(duì)子女有恩,就可以索要報(bào)償?shù)娜,把他們比作《世說(shuō)新語(yǔ)》所記載的、用“人乳喂豬”的王武子。魯迅說(shuō)王武子所以對(duì)豬如此之好,如此格外施恩,無(wú)非是要豬肉肥美,好獻(xiàn)于王公貴族,為自己謀利。魯迅的結(jié)論是:“我現(xiàn)在心以為然的,便只是愛(ài)”。父母生了子女,有天性的愛(ài),子女對(duì)于父母,如果不被扭曲,也會(huì)有這種天性的愛(ài),這決不是“什么恩威、名分、天經(jīng)、地義之類”可以取代的。魯迅認(rèn)為中國(guó)歷代“拼命勸孝”而孝子不多的原因,“便全在于一意提倡虛偽道德,蔑視了真的人情”!

          在思潮激蕩,社會(huì)問(wèn)題洶涌的五四時(shí)期,為什么魯迅對(duì)“我們現(xiàn)在怎樣做父親”的問(wèn)題特別如此關(guān)注?聯(lián)系到他在《狂人日記》中高喊“救救孩子”,在《熱風(fēng)》中呼吁“完全解放了我們的孩子”等,可見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題是他當(dāng)時(shí)思考的重中之重。著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生指出,“一個(gè)民族文化的復(fù)興,首先就要能保持自己文化里面的健康的基因”,而中國(guó)傳統(tǒng)文化最重要的基因之一,就是強(qiáng)調(diào)世代之間的聯(lián)系。一個(gè)人不覺(jué)得自己多么重要,要緊的是光宗耀祖,是傳宗接代,養(yǎng)育出色的孩子”[4]。自古以來(lái),“倫常”是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心價(jià)值,而父子關(guān)系又是人倫之首?鬃犹岢坝H親為仁”,又說(shuō)“仁者愛(ài)人”。父母子女之間的關(guān)系首先是親情,是愛(ài),然后,推己及人,構(gòu)建從愛(ài)出發(fā)的和諧社會(huì)。魯迅對(duì)于失去愛(ài)的父子關(guān)系痛心疾首。他認(rèn)為以上所說(shuō)的父母的缺點(diǎn),“便是子孫滅亡的伏線,生命的危機(jī)”!那樣的父母無(wú)異于“現(xiàn)在的屠殺者”!“殺了“現(xiàn)在”,也便殺了“將來(lái)”,而將來(lái)是子孫的時(shí)代[5]。

          自魯迅發(fā)表《我們現(xiàn)在怎樣做父親》以來(lái),90年已經(jīng)過(guò)去,然而,今天,當(dāng)我們責(zé)令孩子們背誦《弟子規(guī)》時(shí),當(dāng)我們耳提面命,要孩子們“聽(tīng)話”,“報(bào)恩”時(shí),當(dāng)我們強(qiáng)令孩子們按照“大人們”為他們?cè)O(shè)計(jì)的生活模型來(lái)安排一生時(shí),反躬自問(wèn),我們沒(méi)有把孩子當(dāng)作“縮小了的成人”來(lái)對(duì)待嗎?我們對(duì)他們不是命令多于指導(dǎo)和協(xié)商嗎?我們充分尊重了他們的獨(dú)立和“異想天開(kāi)”的創(chuàng)意了嗎?魯迅將近一個(gè)世紀(jì)之前的思考是否仍值得我們今天再進(jìn)一步認(rèn)真考量?

          

          樂(lè)黛云

          2009年 3月于北京大學(xué)朗潤(rùn)園

          --------------------------------------------------------------------------------

          [1] 《我們現(xiàn)在怎樣做父親》,《魯迅全集》第一卷,140頁(yè)。人民文學(xué)出版社,1981。以下引文未注明者皆見(jiàn)同一篇章

          [2] 《熱風(fēng)·隨感錄》,同上 362頁(yè),

          [3] 后收入《朝花夕拾·二十四孝圖》,《魯迅全集》第二卷,251——256

          [4] 《關(guān)于“文化自覺(jué)”的一些自白》,《費(fèi)孝通論文化與文化自覺(jué)》478頁(yè),群言出版社,2005

          [5] 《熱風(fēng)·隨感錄》,同注1,350頁(yè),

        相關(guān)熱詞搜索:閘門(mén) 黑暗 樂(lè)黛云

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com