看到網(wǎng)上報(bào)道《中國(guó)不高興》，還沒(méi)見(jiàn)到書(shū)，也不想看，只掃了一眼評(píng)論，據(jù)說(shuō)里面罵遍自由主義知識(shí)分子，其中也包括王小波和我。

　　我對(duì)這種煽動(dòng)民族主義的書(shū)有兩點(diǎn)評(píng)論：

　　第一，中國(guó)自1840年以來(lái)一直受外族欺負(fù)，民族主義是需要的，我們絕不能當(dāng)亡國(guó)奴，中國(guó)是我們的家園，誰(shuí)來(lái)欺負(fù)也不行。我們的父輩都是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中慷慨悲歌上戰(zhàn)場(chǎng)的熱血青年，他們做的不是把《色·戒》打成賣國(guó)主義這樣無(wú)聊、荒謬、矯情的事情，而是挺身上戰(zhàn)場(chǎng)，拋頭顱，灑熱血。如果現(xiàn)在有外族入侵，我們都會(huì)追隨民族主義的大旗，奮起抗擊。但是，民族主義有個(gè)界限，限于不能讓外族欺負(fù)，如果過(guò)了這個(gè)界限，想去欺負(fù)別國(guó)，那就錯(cuò)了。據(jù)說(shuō)，書(shū)里寫(xiě)了既然中國(guó)強(qiáng)大了，就要在這個(gè)世界上多占資源，去領(lǐng)導(dǎo)世界。如果這個(gè)多占資源是指的去侵略別國(guó)，那就過(guò)了。

　　第二，民族主義是一面大旗，民主主義是另一面大旗，兩面旗我們都要高舉。如果只鼓動(dòng)民族主義，不鼓動(dòng)民主主義，那就只能達(dá)到義和團(tuán)的水平。鼓吹者與權(quán)力的關(guān)系也只能是義和團(tuán)與慈禧太后的關(guān)系。尤其在目前沒(méi)有外敵侵略我國(guó)的情況下，是避重就輕，甚至是向權(quán)力獻(xiàn)媚。民族主義是一個(gè)族群的價(jià)值；
民主主義是普適價(jià)值。尤其在我們這樣一個(gè)缺乏民主傳統(tǒng)的國(guó)家，目前知識(shí)分子和愛(ài)國(guó)志士的主要責(zé)任是推動(dòng)中國(guó)的民主進(jìn)程，而不是煽動(dòng)民族主義情緒。

　　最近常聽(tīng)到人們說(shuō)“軟實(shí)力”，不知道具體指什么。大約是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)起來(lái)了，想向世界顯示我們的上層建筑的意思。我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)向世界顯示的“軟實(shí)力”只能是我們民主程度的提高，它可能是有中國(guó)特色的，比如人家叫議會(huì)，我們叫人民代表大會(huì)，但是它的特色不應(yīng)當(dāng)是不如人家民主，而是應(yīng)當(dāng)比人家更民主，在言論自由、出版自由、結(jié)社自由等方面比人家做得更好，在保護(hù)人權(quán)方面比人家做得更好。我們要向世界展示的應(yīng)當(dāng)是這樣的“軟實(shí)力”，而不是義和團(tuán)這樣的民族文化，更不是慈禧太后的文化。

　　來(lái)源：李銀河新浪博客

相關(guān)熱詞搜索：不高興 中國(guó) 兩點(diǎn) 李銀河 評(píng)論