林毅夫:金融危機(jī)與發(fā)展中國(guó)家
發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
本次演講主要涉及以下三個(gè)方面:首先,2002~2007年間,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了空前的高速增長(zhǎng),是什么引發(fā)了這一全球全面的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展?第二,本次金融危機(jī)自美國(guó)始,轉(zhuǎn)眼間蔓延到世界上所有的發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家為什么會(huì)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)候突然出現(xiàn)危機(jī)?這又將給新興經(jīng)濟(jì)和貧窮國(guó)家?guī)?lái)怎樣的影響?第三,發(fā)展中國(guó)家、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和發(fā)達(dá)國(guó)家,應(yīng)當(dāng)采取怎樣的應(yīng)對(duì)措施以減少損失?
對(duì)當(dāng)前這場(chǎng)金融危機(jī),目前關(guān)注焦點(diǎn)大多集中于美國(guó)和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家。我作為世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,則更多地關(guān)注世界銀行服務(wù)的對(duì)象——發(fā)展中國(guó)家。那么,這場(chǎng)自1929年金融危機(jī)以來(lái)最大的金融危機(jī),究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?
具體而言,本次演講主要涉及以下三個(gè)方面:首先,2002~2007年間,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了空前的高速增長(zhǎng),是什么引發(fā)了這一全球全面的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展?第二,本次金融危機(jī)自美國(guó)始,轉(zhuǎn)眼間蔓延到世界上所有的發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家為什么會(huì)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)候突然出現(xiàn)危機(jī)?這又將給新興經(jīng)濟(jì)和貧窮國(guó)家?guī)?lái)怎樣的影響?第三,發(fā)展中國(guó)家、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)采取怎樣的應(yīng)對(duì)措施以減少損失?
一、2002~2007年全球經(jīng)濟(jì)空前高速增長(zhǎng)緣何而來(lái)?
在2002~2007年間,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)空前的高速增長(zhǎng),發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度均高于長(zhǎng)期趨勢(shì)線;發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)得尤為明顯。
發(fā)達(dá)國(guó)家為何會(huì)在這一時(shí)期充滿活力、快速增長(zhǎng)?原因可以歸結(jié)為“遠(yuǎn)因”和“近因”!斑h(yuǎn)因”主要是20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)、東歐解體所引發(fā)的市場(chǎng)化和金融自由化浪潮。在這股浪潮之下,金融創(chuàng)新速度非?,但是這些金融創(chuàng)新基本沒(méi)有受到相應(yīng)的監(jiān)管。而“近因”更為重要,主要包括如下幾方面:一是2001年“9·11”事件后,美國(guó)大幅提高國(guó)防、安全開(kāi)支,財(cái)政赤字猛增。二是20世紀(jì)90年代,互聯(lián)網(wǎng)泡沫逐漸增大,但在2001年,互聯(lián)網(wǎng)泡沫突然破滅,納斯達(dá)克指數(shù)急劇下跌。為了避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行連續(xù)27次降低銀行利率,其結(jié)果就是貨幣增發(fā)和流動(dòng)性的提高。降息最主要的目的是刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求。低利率政策降低了人們的儲(chǔ)蓄意愿,提高了人們通過(guò)貸款進(jìn)行投資的意愿。三是在金融自由化浪潮下,出現(xiàn)了很多衍生金融產(chǎn)品。金融創(chuàng)新加速了資金的創(chuàng)造和流通,并導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的迅速增加和房地產(chǎn)價(jià)格的迅速提升。一般而言,發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)富的70%在房地產(chǎn)市場(chǎng),30%在股票市場(chǎng),因而,降息引發(fā)的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫導(dǎo)致了財(cái)富的增加,這足以彌補(bǔ)股票市場(chǎng)泡沫破滅所帶來(lái)的財(cái)富損失,并進(jìn)而引發(fā)了發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)熱潮。這就是互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之后,在美聯(lián)儲(chǔ)的政策干預(yù)下,美國(guó)僅用了一個(gè)季度便順利走出衰退的原因。
發(fā)展中國(guó)家又為何會(huì)在這一時(shí)期出現(xiàn)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?同樣可以歸結(jié)為“遠(yuǎn)因”和“近因”。先來(lái)看“遠(yuǎn)因”。20世紀(jì)80年代后期,發(fā)展中國(guó)家紛紛踐行改革,市場(chǎng)效率提高,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了制度基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引發(fā)了消費(fèi)需求的提高,并進(jìn)而為發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造了很大的出口空間。“近因”則可以歸結(jié)為2002年后發(fā)展中國(guó)家的投資高潮,這主要有以下三個(gè)方面的原因:(1)金融創(chuàng)新的背景下,很多流動(dòng)性資本尋找較高回報(bào),不少資金流入發(fā)展中國(guó)家。這些資金部分以直接投資的形式流入,部分則投資到房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)。2000年,流入發(fā)展中國(guó)家的民間資本約為2000億美元,官方資本約為500億美元。自2002年,資本流入開(kāi)始加速,到2007年,流入發(fā)展中國(guó)家的短期債和產(chǎn)業(yè)投資、股票市場(chǎng)投資總計(jì)已超過(guò)10000億美元,達(dá)到2000年的5倍,這些資金構(gòu)成了發(fā)展中國(guó)家投資資金的主要來(lái)源。(2)2002年之后,中國(guó)、印度及其他發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng),各種能源、礦產(chǎn)資源、糧食的價(jià)格相應(yīng)提升,資源密集的發(fā)展中國(guó)家因而得益,獲得了大量資金,出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。(3)資源較少的發(fā)展中國(guó)家往往擁有大量人口,海外務(wù)工者相應(yīng)較多,務(wù)工收入?yún)R回國(guó)內(nèi),也大大增加了國(guó)內(nèi)的收入。發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展也會(huì)拉動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要大量的機(jī)器、設(shè)備等資本密集型產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品主要生產(chǎn)于發(fā)達(dá)國(guó)家,因而促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的出口。
二、金融危機(jī)的根源及可能造成的影響
2002~2007年間的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)固然令人矚目,但也必然伴隨著一些潛伏的危機(jī)。危機(jī)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)以兩位數(shù)的速度增長(zhǎng),而其中不少屬于泡沫;
二是美國(guó)的雙赤字,2006年,美國(guó)的赤字已達(dá)其GDP的6%左右,這不可避免地影響到美元的地位;
三是與大量金融衍生品的出現(xiàn)相伴隨的風(fēng)險(xiǎn)。從理論上講,金融衍生品的初衷是分散風(fēng)險(xiǎn),但是,基于房地產(chǎn)抵押貸款合同所構(gòu)造的衍生品非但沒(méi)能分散風(fēng)險(xiǎn),反而把風(fēng)險(xiǎn)傳遞到投資銀行、保險(xiǎn)公司,實(shí)質(zhì)上擴(kuò)散了風(fēng)險(xiǎn)。凡是泡沫,終將會(huì)破滅。從2006年以來(lái),房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)下跌,很多貸款合同無(wú)法兌現(xiàn),房地產(chǎn)被拿去拍賣(mài),房地產(chǎn)供給增加,價(jià)格下跌更為嚴(yán)重,進(jìn)而引發(fā)次級(jí)債危機(jī)。一方面,其他很多發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)也購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)的次級(jí)債,因而也不可避免地受到了波及。另一方面,由于低利率政策,其他發(fā)達(dá)國(guó)家在2002年之后也存在大量的房地產(chǎn)泡沫;谶@一原因,在幾家金融機(jī)構(gòu)崩潰之后,人們開(kāi)始喪失信心,試圖取回存放在金融機(jī)構(gòu)的資金,這一行為進(jìn)而導(dǎo)致更多金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)危機(jī)。由此,這場(chǎng)源自美國(guó)的金融危機(jī)很快蔓延到其他發(fā)達(dá)國(guó)家。
那么,這場(chǎng)金融危機(jī)會(huì)造成怎樣的影響?一方面,金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作依靠的是人們的信心。一旦開(kāi)始有金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)危機(jī),人們就會(huì)警覺(jué)起來(lái),喪失對(duì)所有金融機(jī)構(gòu)的信心,這樣,便難以實(shí)現(xiàn)資金流動(dòng),資金可得性大大降低。在這種情況下,經(jīng)濟(jì)中好的投資項(xiàng)目可能也無(wú)法從銀行獲得貸款,或者需要支付很高的利息,從而導(dǎo)致投資大幅下降。另一方面,房地產(chǎn)泡沫的破滅,加之2008年9月以來(lái)人們對(duì)金融企業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信心喪失,導(dǎo)致股價(jià)全面下跌,與之相伴的財(cái)富效應(yīng)導(dǎo)致消費(fèi)減少。在這種狀況下,發(fā)達(dá)國(guó)家不可避免地會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退期。IMF在2008年10月份預(yù)測(cè),發(fā)達(dá)國(guó)家2009年的平均增長(zhǎng)率將接近零,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退期。
這又會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成怎樣的影響?首先,發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退期,對(duì)產(chǎn)品的需求減少,因而使得發(fā)展中國(guó)家出口減少。第二,發(fā)展中國(guó)家能夠獲得的投資減少。一方面,金融危機(jī)導(dǎo)致流入發(fā)展中國(guó)家的資金減少;
另一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)為了維持自身生存,需提高資本充足率以備不時(shí)之需,因而可能會(huì)收回流入發(fā)展中國(guó)家的資金。第三,石油等礦產(chǎn)資源的價(jià)格會(huì)下跌,由此導(dǎo)致資源密集型國(guó)家的收入降低。此外,由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退,可以吸納的勞動(dòng)力減少,勞動(dòng)力豐富的國(guó)家可以輸出的勞工減少,已經(jīng)輸出的勞工則可能面臨失業(yè),這些也都會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受損失。除此之外,金融危機(jī)還會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成第二輪效應(yīng)。發(fā)展中國(guó)家的前一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴于投資,而現(xiàn)在流入的資金減少,自己可以動(dòng)用的資金也減少,很多進(jìn)行中的工程可能會(huì)因?yàn)橘Y金鏈的斷裂無(wú)法繼續(xù),而已經(jīng)完工的項(xiàng)目也可能會(huì)因?yàn)樾枨鬁p少、價(jià)格下跌而無(wú)法實(shí)現(xiàn)收益。二者都有可能引發(fā)呆壞賬和銀行危機(jī),并進(jìn)而導(dǎo)致人們信心的喪失和股市的下跌。此外,一些國(guó)家外匯儲(chǔ)備很少,經(jīng)常賬戶赤字,過(guò)去尚能夠依靠大量的資金流入彌補(bǔ)這一赤字,但在目前資金流入減少的情況下,其經(jīng)常賬戶赤字愈加嚴(yán)重,可能無(wú)法償還國(guó)外的貸款。
由此可見(jiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家的金融危機(jī)不僅會(huì)影響到發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,還可能導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家也出現(xiàn)金融危機(jī)甚至支付危機(jī)。因而,在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),很可能出現(xiàn)全球性的經(jīng)濟(jì)衰退。
三、各方的應(yīng)對(duì)措施及對(duì)政府宏觀管理的啟示
發(fā)展中國(guó)家、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和發(fā)達(dá)國(guó)家,應(yīng)當(dāng)采取怎樣的應(yīng)對(duì)措施來(lái)減少損失呢?先來(lái)看發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家的當(dāng)務(wù)之急是防止金融部門(mén)崩潰。政府應(yīng)當(dāng)以果斷、迅速、全面的方式防止銀行部門(mén)破產(chǎn),防止由信心喪失引發(fā)的銀行擠兌。除此之外,政府還應(yīng)當(dāng)通過(guò)適當(dāng)?shù)呢泿耪吆拓?cái)政政策,將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率維持在一個(gè)較高的水平之上。隨著能源、礦產(chǎn)資源、糧食價(jià)格下跌,通貨膨脹的壓力會(huì)逐漸減小。在這種狀況下,政府應(yīng)該推行較為寬松的貨幣政策,通過(guò)降低利率和存款準(zhǔn)備金的方式增加銀行的可貸資金,從而支持一些企業(yè)的投資,特別是支持那些具有比較優(yōu)勢(shì)部門(mén)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的投資。這樣,經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)。在財(cái)政政策方面,政府能夠通過(guò)財(cái)政政策支持一些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。事實(shí)上,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的時(shí)期,基礎(chǔ)設(shè)施往往相對(duì)不足,在電力、交通等方面都存在瓶頸,正好可以借經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩之時(shí)跟進(jìn)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此外,政府還可以在社會(huì)保障、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域進(jìn)行投資,為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)?傊,發(fā)展中國(guó)家貨幣政策和財(cái)政政策的關(guān)鍵,在于實(shí)施反周期的干預(yù)。
其次,來(lái)看國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。在一些發(fā)展中國(guó)家面臨民間資本流入減少,出現(xiàn)支付危機(jī)或金融危機(jī),需要在短期內(nèi)注入資金時(shí),IMF可以利用特別提款權(quán)來(lái)協(xié)助這些國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)。世界銀行及其他地區(qū)性開(kāi)發(fā)銀行,可以為前述基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)型投資,提供資金支持和人道主義援助。
再來(lái)看發(fā)達(dá)國(guó)家。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家的情況不是本次報(bào)告的主要內(nèi)容,但是有兩點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意:第一,各群體之間應(yīng)當(dāng)形成一些共識(shí),唯其如此才能達(dá)成內(nèi)部的穩(wěn)定和共識(shí),才能順利渡過(guò)危機(jī)。第二,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的情況下,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相互關(guān)聯(lián),發(fā)達(dá)國(guó)家的危機(jī)會(huì)波及到發(fā)展中國(guó)家。危機(jī)中,發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政狀況會(huì)惡化,但不能因此而拒絕兌現(xiàn)承諾給國(guó)際機(jī)構(gòu)的資金。發(fā)展中國(guó)家需要這些錢(qián)來(lái)度過(guò)危機(jī)。如果發(fā)達(dá)國(guó)家能遵循承諾,就可能降低發(fā)展中國(guó)家在危機(jī)中所遭受的傷害,同時(shí)維持較為和諧的國(guó)際秩序。
最后,來(lái)看本次危機(jī)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理的啟示。首先,金融危機(jī)通常都是由資產(chǎn)泡沫觸發(fā),因而,政府應(yīng)著力控制資產(chǎn)泡沫的膨脹。政府應(yīng)當(dāng)仔細(xì)權(quán)衡,在控制通貨膨脹、穩(wěn)定物價(jià)之外,貨幣政策的目標(biāo)是否也應(yīng)當(dāng)包括控制資產(chǎn)價(jià)格膨脹。如果房地產(chǎn)、股票價(jià)格上漲太快,就應(yīng)該通過(guò)提高利率來(lái)減少消費(fèi)和投資。第二,金融監(jiān)管應(yīng)當(dāng)和金融創(chuàng)新齊頭并進(jìn)。本次金融危機(jī)之所以波及面如此之大,影響如此之深,同20世紀(jì)80年代開(kāi)始的金融創(chuàng)新密不可分。金融創(chuàng)新一方面增加了可貸資金,另一方面也傳播了風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新無(wú)疑會(huì)帶來(lái)好處,但我們?cè)谶^(guò)去對(duì)創(chuàng)新可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)存在著嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)不足。未來(lái),一方面應(yīng)當(dāng)繼續(xù)允許和鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,另一方面則應(yīng)當(dāng)提高金融監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管能力,這兩個(gè)方面缺一不可。第三,對(duì)于金融危機(jī)的反應(yīng)不能是單邊的,而必須是全面的、系統(tǒng)的、堅(jiān)決的和合作的。如果沒(méi)有跨國(guó)合作,則可能會(huì)引發(fā)新的問(wèn)題。第四,全球性的問(wèn)題必須通過(guò)多邊的合作來(lái)解決,當(dāng)前的問(wèn)題不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題,也是發(fā)展中國(guó)家的問(wèn)題,在這種狀況下,需要對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)形成的布雷頓森林體系下的多邊國(guó)際機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行改組。最后,每次金融危機(jī)中,受害的都是最弱勢(shì)的群體。為了避免金融危機(jī)演化為“人類生存發(fā)展危機(jī)”,應(yīng)當(dāng)著力保護(hù)這些弱勢(shì)群體。這是政府的責(zé)任,也是國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的責(zé)任。
相關(guān)熱詞搜索:發(fā)展中國(guó)家 金融危機(jī) 林毅
熱點(diǎn)文章閱讀