黎鳴:誰(shuí)首先證明了費(fèi)馬最后定理?美國(guó)人,中國(guó)人?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
延宕了三百多年的數(shù)學(xué)難題——費(fèi)馬最后定理的獲得“證明”,被譽(yù)為二十世紀(jì)一百年之中人類(lèi)最重大的科學(xué)成就之一(見(jiàn)1999年1月17日《參考消息》),所以,這項(xiàng)成就究竟是屬于美國(guó)人還是屬于中國(guó)人,全世界應(yīng)該有一個(gè)公正的說(shuō)法。
迄今為止,世界近代三大數(shù)學(xué)難題的證明終于可以塵埃落定,盡管歌德巴赫猜想還留下了一個(gè)看似容易,其實(shí)艱難的“尾巴”。其“證明”的現(xiàn)狀是:
歌德巴赫猜想:1973年中國(guó)的陳景潤(rùn)達(dá)到了(1+2),離(1+1)最近;
四色猜想:1976年美國(guó)的阿佩爾與哈肯利用兩臺(tái)高級(jí)電子計(jì)算機(jī),工作了1200個(gè)小時(shí),做了100億次以上的判斷,終于給出了證明;
費(fèi)馬最后定理:1993年美國(guó)的威利斯用了200多頁(yè)稿紙完成了證明。
以上的說(shuō)法是獲得了全世界數(shù)學(xué)界認(rèn)可的迄今為止最“權(quán)威”的說(shuō)法。
事實(shí)是,關(guān)于四色猜想,中國(guó)人(比如筆者本人)利用人腦,只需一個(gè)小時(shí),只需做不足二十次的判斷,即可給予證明;
關(guān)于費(fèi)馬最后定理,中國(guó)人蔣春暄只需四頁(yè)稿紙就已經(jīng)做出了證明。
關(guān)于蔣春暄先生的證明費(fèi)馬最后定理,我在這里要多說(shuō)幾句。
蔣春暄先生其實(shí)在1992年就已經(jīng)發(fā)表了證明費(fèi)馬最后定理的文章(《潛科學(xué)》雜志,1992年2月),可是在中國(guó),沒(méi)有人承認(rèn)這個(gè)成果,當(dāng)然更說(shuō)不上得到國(guó)際的承認(rèn)。然而,在過(guò)去了17年之后的今年(2009)6月初,蔣春暄先生獲得了意大利《特萊肖——伽利略科學(xué)院》2009年度金獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)的原因之一即他于1992年對(duì)于費(fèi)馬最后定理的證明。
我深深地為中國(guó)遺憾。1995年,美國(guó)人威利斯宣告證明了費(fèi)馬最后定理的時(shí)候,人民日?qǐng)?bào),以及中國(guó)幾乎所有的報(bào)紙全都加以隆重的報(bào)道,然而蔣春暄先生今天被西方人認(rèn)可證明了費(fèi)馬最后定理,中國(guó)除了《光明日?qǐng)?bào)》,幾乎所有的報(bào)紙全都鴉雀無(wú)聲。這是為什么???
有人能夠證明蔣春暄先生的“證明”錯(cuò)了嗎?請(qǐng)站出來(lái)說(shuō)話。
再回顧當(dāng)年可憐的陳景潤(rùn)先生,如果沒(méi)有美國(guó)人基辛格到訪,給當(dāng)時(shí)的國(guó)家總理周恩來(lái)傳來(lái)消息,中國(guó)人會(huì)知道有“陳景潤(rùn)”這樣一個(gè)“大數(shù)學(xué)家”嗎?在人們的眼里,陳景潤(rùn)先生只不過(guò)是一個(gè)“呆子”,甚至是一個(gè)“瘋子”。
在中國(guó)這樣一個(gè)傳統(tǒng)的儒家意識(shí)形態(tài)的國(guó)家,從來(lái)就蔑視真理,從來(lái)就蔑視天才,從來(lái)就蔑視一般人的命運(yùn),從來(lái)就只有面對(duì)“天命”、“大人”、“圣人”的下賤的附和之聲,從來(lái)就只有面對(duì)“權(quán)力”、“金錢(qián)”、“名望”的“唯唯諾諾”的卑賤的“俯首貼耳”,然而,究竟有多少人敢于站出來(lái),說(shuō)一說(shuō)真正出自自己“良知”、“良能”和“良心”的維護(hù)真理的真心話?中國(guó)人的“良知”、“良能”和“良心”,早就被崇奉孔儒的“狗”們吃掉了、消滅了、堵塞了。中國(guó)的“天才”們是多么地可憐,我為他們悲泣。。
2009年6月21日上午,我參加了少數(shù)人慶祝蔣春暄先生獲得國(guó)際金獎(jiǎng)的會(huì)議,會(huì)上除了《光明日?qǐng)?bào)》等極少數(shù)媒體參加之外,多數(shù)都是已經(jīng)退休的科技人員,連年輕人都極少。
在會(huì)上我發(fā)表了我的講話。如果說(shuō)在其他領(lǐng)域尚存在“偽科學(xué)”的可能的話,那么在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,還要堅(jiān)持“偽科學(xué)”的說(shuō)法,那就是蓄意的“陷害”。數(shù)學(xué)可以有對(duì)和錯(cuò),但決不可能作“偽”,因?yàn)閿?shù)學(xué)是一門(mén)純粹演繹的科學(xué),是一門(mén)檢驗(yàn)其他科學(xué)的科學(xué)性的科學(xué)。在這方面,我請(qǐng)污蔑蔣春暄先生為“偽科學(xué)家”的人們自重,應(yīng)該懂得什么叫做不知廉恥!
我于會(huì)后仔細(xì)閱讀了蔣春暄先生證明“費(fèi)馬最后定理”的文章,我基本上認(rèn)定,他的證明是正確的。我雖然不是什么數(shù)學(xué)“權(quán)威”,但我至少具有最起碼的數(shù)學(xué)演繹的“良知”。
為什么西方的數(shù)學(xué)家需要數(shù)百頁(yè)的稿紙,而蔣春暄先生卻只需要四頁(yè)?為什么西方的數(shù)學(xué)家需要兩臺(tái)電子計(jì)算機(jī)工作1200個(gè)小時(shí)(為證明“四色猜想”),而我卻只需要運(yùn)用自己的腦袋一個(gè)小時(shí)?問(wèn)題正就在于“另辟蹊徑”,更在于新世紀(jì)高度邏輯的力量。在這個(gè)問(wèn)題上,一輩子只崇拜孔儒的中國(guó)人,是永遠(yuǎn)都不可能理解的,因?yàn)樗麄冊(cè)缇鸵呀?jīng)喪失了最起碼的理解的力量;
但是西方人和擺脫了孔儒思想禁錮的中國(guó)人能夠理解,因?yàn)樗麄冎溃笞匀坏模òl(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造的)“道路”都是“人”走出來(lái)的,而這個(gè)“人”絕對(duì)不可能只規(guī)定為“某個(gè)或某些特定的人”——孔儒的符合“天命”的“大人”和“圣人”。然而在中國(guó),孔丘及其儒家的兩千多年催眠的邪說(shuō),卻能夠世世代代扼殺所有中國(guó)人智慧的“大腦”,摧毀他們的理解力,更摧毀他們堅(jiān)持真理的意志和力量,這使得他們永遠(yuǎn)都只會(huì)自我糟踐,更互相糟踐,即使中國(guó)出現(xiàn)了“天才”,也早就被他們“詛咒”、“謾罵”、“誹謗”的“唾沫”淹死了。這是一個(gè)多么令人悲憤的民族?這是為什么,為什么,為什么???我詛咒孔丘及其儒家對(duì)于中華民族兩千多年來(lái)精神上的荼毒和陷害。。
究竟是誰(shuí)首先證明了費(fèi)馬最后定理?我認(rèn)定:是我們中國(guó)人。。。2009,6,24.)
相關(guān)熱詞搜索:美國(guó)人 定理 中國(guó)人 證明了 黎鳴
熱點(diǎn)文章閱讀