一

　　當(dāng)我在天益網(wǎng)上讀到“鄧玉嬌作出被免予刑事處罰”的一審判決（轉(zhuǎn)載新華網(wǎng)），我輕松地吁了一口氣，很想高興但高興不起來。我知道，在當(dāng)下中國“講政治”統(tǒng)領(lǐng)司法、法律和行政的情境，既然官方——準(zhǔn)確地說是小官方即巴東縣當(dāng)局在案發(fā)最初發(fā)出了鄧玉嬌涉嫌故意殺人的信號(hào)，不管以后案情案件怎樣反復(fù)，最后落案（判決）必定保持這一“定性”的成色，官家的權(quán)威和形象從來都是第一位的，而且很難動(dòng)搖，可是出現(xiàn)“鄧玉嬌被免予刑事處罰”的結(jié)果，說明充分掂量了沸騰民意的大官家壓過了小官家，其決絕表態(tài)出現(xiàn)了微妙的轉(zhuǎn)變（比以前后退），我應(yīng)該為鄧玉嬌及鄧家高興，為他們祝福；
然而，我不但注意到巴東縣法院指認(rèn)的的鄧玉嬌實(shí)施的反擊行為“超過了必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)”，仍說明鄧玉嬌留著有罪的“尾巴”，注意到著名法學(xué)家馬克昌配合判決對(duì)“防衛(wèi)明顯超過必要限度”的解釋，注意到網(wǎng)友和一些律師“鄧玉嬌應(yīng)判無罪”的觀點(diǎn)，更注意到鄧玉嬌及家人對(duì)判決“表示滿意”、鄧正蘭代替孫女應(yīng)對(duì)記者的一番話語（如對(duì)死傷者家屬“感到深深的愧疚和懊悔”、強(qiáng)調(diào)“沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的行為”、縣委縣政府、鎮(zhèn)政府很關(guān)心，“準(zhǔn)備幫她找一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的職業(yè)”）（見南方都市報(bào)）。以家人現(xiàn)身說話而讓此案謝幕，我的心又像被堵了什么，無法高興了。

　　應(yīng)該說，這不是如一些人歡呼的純粹法制的勝利，而是司法程序后面某種利益博弈的結(jié)果。于是勝者不勝，敗者不敗。

　　當(dāng)然我不是希望鄧玉嬌及家人對(duì)判決說“不”，也不是要他們亮出現(xiàn)代公民的法制精神以示繼續(xù)捍衛(wèi)正義，我也理解鄧家只能這樣說而不會(huì)那樣說；
而是在他們?nèi)缡潜響B(tài)——精神狀態(tài)的后面，我“看”即察覺到了此案在司法之外的某種“博弈”，以縣級(jí)為基點(diǎn)的國民認(rèn)知的一般狀況，以及縣級(jí)真實(shí)的司法環(huán)境，從而寫出如上這一話題。

　　二

　　現(xiàn)在我再嘮叨此案，顯然是不合時(shí)宜，一是違背一些網(wǎng)民認(rèn)為是依法辦案的歡呼；
二是違逆鄧玉嬌及家人的良好意愿；
三是對(duì)官方的判決及法學(xué)權(quán)威的解釋不恭敬；
四是此案由案發(fā)到結(jié)案時(shí)間雖不太久，接近落幕，讀者、觀眾（網(wǎng)民）亦遭“審美疲勞”的襲擊（我認(rèn)同笑蜀在《鄧玉嬌的幸運(yùn)不是我們的幸運(yùn)》的一些觀點(diǎn)），換一句話說，就是他們已分別認(rèn)定如此判決中誰贏誰輸（這也是國人判定事情結(jié)果的習(xí)慣性情感）者，都沒有空手而歸，至少某種心理得到了解補(bǔ)償。因而，一紙法律判決的條文“蓋棺定論”，別的一切已經(jīng)不存在，或消失了，仿佛案情和生活就像“判決書”所示的那么簡單。

　　但我還是要這樣說，這是一次既無勝者亦無敗者的判決。

　　雖然從法律角度，判決是中立的，不會(huì)著眼誰勝誰敗，但還得經(jīng)受民意的倫理評(píng)價(jià)，孰贏孰輸為民眾所關(guān)切。正義和公正是其生命線。此案應(yīng)該有勝者，但在我看來，一是關(guān)心和呼吁不止的網(wǎng)上輿論（包括有良知的媒體和學(xué)人），它最終影響了核心媒體和最高法院（判決前暗示性的幾次表態(tài)可證明），有效阻止了巴東縣當(dāng)局夾有“私心”把判決引向有利于自己（即把本縣“家丑”的外揚(yáng)壓到最低程度）的方向發(fā)展，也就是阻止了邪惡（無視正義抵抗的任何勢(shì)力和作為）對(duì)正義的吞噬；
一是鄧玉嬌，在這一個(gè)多月巴東縣主流媒體的狂轟濫炸中，她及家人與外界處在半隔絕狀態(tài)，已認(rèn)為自己“難逃大罪”，不料“柳暗花明”，勝利就在眼前。不過，她只是“只差一步”而且止于“這一步”的勝者，我權(quán)且以“次勝者”稱之。

　　然而，在進(jìn)入司法層面——法院判決中，鋪天蓋地的網(wǎng)上輿論只是隱性的存在，或叫不存在（類似60年代全國農(nóng)村大饑荒，而不被主流媒體所理睬，不理睬就意味著不存在），所以勝者不勝，猶如一條船憑借汪汪蕩蕩的河流到達(dá)了彼岸，這河流算不上功臣。特別是鄧家代表人物鄧玉嬌的爺爺，相對(duì)于鄧玉嬌，他是個(gè)自由人，更能知道強(qiáng)勁的輿論支持，可他對(duì)此“一言帶過”，或有意回避，始終突出的是縣里鎮(zhèn)里領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和照顧，所以勝者不勝。

　　鄧玉嬌及家人一個(gè)多月的處境，總的勢(shì)態(tài)是與外界隔離，這種隔離又可分為兩種，一是自身因素，或叫生活習(xí)慣，由于文化背景、生活狀況精神狀況，地處中部受農(nóng)村包圍的巴東縣，是不能與大城市相比，在電子時(shí)代他們?nèi)猿尸F(xiàn)一種隔離狀態(tài)，即使有的人會(huì)上網(wǎng)，平時(shí)也往往被網(wǎng)上娛樂化消遣化平面化所誘導(dǎo)，加上官方有意屏蔽那些有利于精神建設(shè)民主政治卻不利于官方的精神信息，他們表面上開放其實(shí)還是處于半封閉之中，此種隔離案發(fā)前就大量存在；
二是鄧玉嬌案發(fā)后，巴東縣當(dāng)局強(qiáng)化了封鎖和隔離，當(dāng)然他們也不是封鎖隔離了之，而是一個(gè)硬手一個(gè)軟手，軟硬兼施，派出強(qiáng)大陣營的工作組分別做工作，威脅利誘要有盡有，不過縣高層時(shí)時(shí)盯著上面“風(fēng)向”而時(shí)時(shí)調(diào)整“工作”的內(nèi)容和態(tài)度，讓鄧家“識(shí)數(shù)”即配合。其時(shí)鄧家感受三方面的恐懼：一是官方，二是被隔離的鄧玉嬌吉兇未卜，三是死傷者家屬及其勢(shì)力的威嚇。鄧家被推上風(fēng)口浪尖，誠惶誠恐接受縣里訓(xùn)誡，當(dāng)?shù)弥�鄧玉嬌�?huì)獲得意外的好結(jié)局，怎么會(huì)不感激不配合呢？由鄧家人謹(jǐn)慎地接受記者采訪，就可知道他們此前經(jīng)歷過縣里和鎮(zhèn)里權(quán)勢(shì)的高壓與洗腦；
他們能夠接受采訪，是得到巴東縣官方同意的，也是后者有意為之，讓鄧家的表態(tài)（現(xiàn)身說法）為其挽回或張揚(yáng)巴東縣面子。

　　在鄧家所感受的“先緊后松”里，他們內(nèi)心一定覺得可能有更好的結(jié)局（無罪釋放），但他們滿意法院的如此判決。不求最好但求其次，避害趨利，是基本的人心，就像一個(gè)沒什么權(quán)勢(shì)的百姓子弟，大學(xué)畢業(yè)照明規(guī)則他可以到某個(gè)最好的部門工作，而且相關(guān)部門也這樣暗示了，但一夜之間他卻被另一個(gè)有錢有權(quán)勢(shì)背景的人替代了，這時(shí)相關(guān)部門肯定取“采以人為本的思想政治工作”，打各種比方，還開出以后提拔重用的藥方，讓他及他家心滿意足，還發(fā)自內(nèi)心對(duì)政府和領(lǐng)導(dǎo)表示衷心感謝呢。中國的政府被治下的人民慣出了脾氣和威風(fēng)，不管是不是政府的原因，也不管政府只是一種象征性姿態(tài)，政府每一舉措都希望得到人民感激零涕的額手稱頌，由此加固“父母官”形象。再舉一個(gè)“縣級(jí)”的例子，某個(gè)農(nóng)家出身的名牌大學(xué)生，短短幾年升為副縣長、縣長和書記，憑素質(zhì)和水平，他可以到更高的領(lǐng)導(dǎo)位置，但由于背景不硬，他也不善“走動(dòng)”，沒有跟“中”人，因而老是原地踏步，這時(shí)他心里就有個(gè)自我安慰的平衡術(shù)：我一個(gè)農(nóng)家子弟能做上縣委書記就算祖宗有靈了。即使做上了市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人在介紹經(jīng)驗(yàn)時(shí)也會(huì)強(qiáng)調(diào)他如何滿意縣級(jí)位子（甚至更低的科級(jí)位子）。

　　哪有經(jīng)法院判決的“勝者”念念不忘對(duì)政府千感謝萬感謝呢？難道中國的法院不代表政府？所以鄧玉嬌（鄧家）也不能算是個(gè)勝者�，F(xiàn)在和往后，鄧家都不敢以勝者自居而洋洋得意。要說一句安慰的話，屬次勝者倒差不多。

　　對(duì)于一個(gè)才21歲，在服務(wù)行業(yè)見多識(shí)廣的鄧玉嬌，又被隔離許久，從親人們的規(guī)勸和安慰中她是能感覺自身和家里情境的惡劣的，盡管此時(shí)“水落石出”她對(duì)“自由狀態(tài)”十分敏感而對(duì)判決表示滿意，的確屬于她的真心話，但是我相信，在日后不久（他的精神會(huì)繼續(xù)成長），在內(nèi)心還會(huì)覺得“不滿意”，她完全可以登上人生更好的歸宿（對(duì)世人驕傲地說“我是無罪的”——以捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)而樹立自己的形象）。事實(shí)上，她心里現(xiàn)在就有“兩個(gè)聲音”（滿意和不滿意）打架。要是她是大都市的女子，她也許會(huì)把“不滿意”說出來。而此時(shí)，她爺爺鄧正蘭正守護(hù)在身邊，她知道爺爺?shù)男囊�。爺爺舉頭投足濃厚地體現(xiàn)了“滿意”的心理，而且代表了她的滿意心理。在她面對(duì)記者停頓的當(dāng)兒，爺爺立馬接過了話題。

　　在走出隔離面對(duì)社會(huì)的此時(shí)，鄧玉嬌爺爺鄧正蘭成了一個(gè)舉足輕重的人物，他為她“把舵”，他對(duì)記者采訪、外界的提問“兵來將擋水來土淹”，老人為孫女爭取了在許多人看來最理想的結(jié)局。

　�。ㄎ疫@樣說已經(jīng)偏離法律了；
我正是想探究其后面的“社會(huì)存在”）。

　　對(duì)這位老人的心態(tài)進(jìn)行分析，就能夠感覺鄧家為什么“止于不勝”，也能對(duì)司法程序后面的利益博奕略知一二，我們也就大致了解大半中國“推進(jìn)法制建設(shè)”、處理社會(huì)事件的真實(shí)境況。

　　三

　　據(jù)2009年6月17日南方都市報(bào)的相關(guān)文章，鄧正蘭，曾在法院工作10余年，做過庭長，思維縝密，措辭嚴(yán)謹(jǐn)。就是說他大小是黨的干部（副科），吃皇糧的，其潛臺(tái)詞就是，他必須聽從巴東縣委，努力實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)意圖，這也是他的工作經(jīng)驗(yàn)，也是他義不容辭的職責(zé)（所謂“端人碗受人管”是也）。他以前在職時(shí)也一定聽從領(lǐng)導(dǎo)的旨意，做過不少順應(yīng)官方意愿的判決或調(diào)解，現(xiàn)在“革命革到他頭上”，他心里雖有看法，能不謹(jǐn)慎？何況現(xiàn)在他的最大心愿就是讓孫女有最好的結(jié)局（判決），他能不謹(jǐn)慎？于是不能亂說話，不能亂表態(tài)（尤其是對(duì)外面的陌生人）。所以，當(dāng)記者問他“網(wǎng)絡(luò)、民意對(duì)案件是否產(chǎn)生了一定程度的影響”，他對(duì)此回避，而是強(qiáng)調(diào)“公安機(jī)關(guān)從一開始就做到了全面收集證據(jù)”，強(qiáng)調(diào)“（檢察機(jī)關(guān)）做到了以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩……做到了依據(jù)客觀情節(jié)對(duì)我孫女從寬處理，給予她出路，我們感到非常滿意�！�

　　現(xiàn)在我們才明白，只有他才是當(dāng)?shù)攸h政通向鄧玉嬌的有效橋梁。他能夠使案件趨于激化，也能夠讓案件直接受控于縣當(dāng)局。縣領(lǐng)導(dǎo)肯定專門找過他，以“講政治”的高度要求他為巴東縣委分憂。他當(dāng)然明白如果不聽從當(dāng)?shù)攸h政（所謂強(qiáng)龍扭不過地頭蛇），僅死傷者家屬的怨氣和社會(huì)惡勢(shì)力就會(huì)讓孫女和鄧家遇到無盡的麻煩，所以我們也就能夠理解，他對(duì)死傷者家屬“感到深深的愧疚和懊悔”。確實(shí)，死者不該死，傷者不該傷，“兇犯”不該隔離，但死傷、隔離發(fā)生了，誰之罪？為什么會(huì)發(fā)生這悲劇一幕？這才是案件的社會(huì)意義所在。

　　在回答記者提問時(shí)，鄧正蘭其實(shí)說出了對(duì)縣里“異性娛樂”“色情消費(fèi)”一類舉措的看法，也說明他對(duì)這類場(chǎng)所在巴東縣興旺的若干內(nèi)幕有所了解。他對(duì)記者說：孫女病治愈以后，“絕不再讓她去那種‘下三爛’的地方”，他把孫女去這樣的地方謀生看作“是個(gè)教訓(xùn)”。一般來說，現(xiàn)代社會(huì)“洗頭”“按摩”跟“下三爛”不能劃等號(hào)，但在中國的環(huán)境，民眾普遍地把這類場(chǎng)所看作“下三爛”，這就表明它們有著“掛羊頭賣狗肉”的胺臟內(nèi)幕。我們喊了多年的“思想解放”，黃賭毒泛濫就是最明顯的成效，它能夠拉動(dòng)消費(fèi)呢。相當(dāng)數(shù)量的官員在臺(tái)上做“思想解放”的報(bào)告其實(shí)是一場(chǎng)場(chǎng)“官場(chǎng)秀”。這也是像他這樣大量干職工在“異性娛樂”“色情消費(fèi)”現(xiàn)象面前保持沉默的一個(gè)反省。注意，他是在記者采訪行將結(jié)束時(shí)說這些話的，說明他實(shí)在憋不住了。不過他很快又強(qiáng)調(diào)黨政的恩惠：孫女的工作，“縣委縣政府、鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府也很關(guān)心，準(zhǔn)備幫她找一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的職業(yè)，目前也還在考慮中。”這里老人說得有理有情有節(jié)。

　　老人無意中亮出了他與縣里博奕的一張底牌。

　　從中我們可以得知，他這個(gè)年紀(jì)，撞上于己有切肉切心之疼的事，說怕也不怕，不怕也怕，他與縣里有過博奕，談過交換條件。這就是很有份量的交換條件。鄧正蘭并無奢望，出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是替孫女著想。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)口但還得看他關(guān)鍵時(shí)刻的“表現(xiàn)”，即如何應(yīng)對(duì)外界，包括判決前判決后，沒有跟縣里“添亂”，才會(huì)扔這個(gè)“桃子”給鄧家。不僅不判刑，還能安排工作，對(duì)鄧家來說，如同太陽從西邊出，想也不敢想啊，還能不配合么？

　　所以，他按巴東縣官方的意愿，解釋了解聘開始委托的律師的原因。

　　所以，當(dāng)記者問鄧玉嬌“今天的結(jié)果，想到了嗎？”鄧玉嬌沉默片刻（“愁容散去”的她此時(shí)可能想說：我是被逼的，無罪的）說：有點(diǎn)出乎意料。當(dāng)記者準(zhǔn)備接著問下去，鄧正蘭插話：她一個(gè)孩子，法律方面又不懂，根本沒想過什么結(jié)果。他提示：孫女上午剛開完庭，很累，情緒也不很穩(wěn)定，提問由他來回答。這跟“21歲的鄧玉嬌（特意換上一件平日喜歡的短袖夾克讓記者拍照）從容地坐在記者對(duì)面”多么不相吻合。這說明鄧正蘭特意留在孫女身邊，掌握話語的主動(dòng)權(quán)，因?yàn)樗�肩�?fù)縣里交待的政治任務(wù)，也肩負(fù)孫女的前程！為此，他代表鄧家說，“對(duì)結(jié)果是滿意的，也有些出乎我們的意料。”他說：“……刺死這一人，給他本人和他家人帶來了不可彌補(bǔ)的傷害和損失，在這方面，我們?nèi)�家也都感到深深的愧疚和懊悔�！彼�完全是從鄧家（包括鄧玉嬌）日后的生活安順考慮的，當(dāng)然也表現(xiàn)一個(gè)年老基層法官的某種心計(jì)和情懷。

　　這也說明當(dāng)?shù)赜幸还稍购捺嚰业那榫w和勢(shì)力，說明在金錢與權(quán)力合流之下，當(dāng)?shù)匾寻焰捂芥翁帲ㄅ�）正�；�了，眾多弱�?shì)女子由不從到相從，身不由己卷入這污泥濁水之中，而鄧玉嬌卻是個(gè)例外，違反了劣幣淘汰良幣的中國行情。（我還相多說兩句：鄧玉嬌反抗性格和精神的一個(gè)來源，正是來自爺爺鄧正蘭的職務(wù)和聲望，而鄧貴大們卻置若罔聞，只有自食其果。僅僅把她視為以貞潔為生命的中國傳統(tǒng)烈女是不準(zhǔn)確的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　）

　　四

　　既然我把鄧玉嬌看作是一個(gè)“次勝者”，那么，與此相對(duì)應(yīng)，也有個(gè)“次敗者”，它就是巴東縣官方。

　　上面已講過，巴東縣官方以政治手段對(duì)此案進(jìn)行操控，“發(fā)出聲音”就有了余地，或者說更有彈性的空間。拿鄧正蘭的話說，“前兩次通告措辭的不同，因?yàn)榈谝淮瓮ǜ媸枪�安局的，第二次是公安局�?bào)給政府，再由政府做的通告，政府的措辭和公安局當(dāng)然會(huì)有所不同�！卑凑罩袊�的生活常識(shí)，公安局的態(tài)度也就是政府的態(tài)度，公檢法就是官方。民眾是這樣理解的，他們不會(huì)理會(huì)其中的“余地”，這屬于政治運(yùn)作，在官方是不會(huì)馬虎的。但有民眾如我者，從巴東官方的數(shù)次通告，就能夠得出他們節(jié)節(jié)敗退的態(tài)勢(shì)。這說明巴東縣官方對(duì)其轄地可以嚴(yán)厲，擺出一副權(quán)威的樣子，但心里卻是虛弱的，對(duì)此案并沒有絕對(duì)的把握，其根本原因在于鄧玉嬌應(yīng)該是無罪的。他們的政治化操作與現(xiàn)代法制精神背道而馳。

　　對(duì)他們而言，此案猶如一把火，燒掉了他們引以自豪的豐光燦亮的“政績”，暴露了渥濁的“內(nèi)囊”。

此案發(fā)生后，他們調(diào)動(dòng)了多少人啟動(dòng)了多少機(jī)制（如分成5個(gè)工作組；
縣婦聯(lián)一天24小時(shí)陪伴鄧玉嬌等），耗費(fèi)了多少錢財(cái)，但效果仍不算理想。他們所要做的一切（民眾知道和不知道的）就是維持上面對(duì)他們的正面評(píng)價(jià)。包括請(qǐng)鄧正蘭出來“獨(dú)擋一面”，就緣由此種政治考慮，給出的條件對(duì)他們來說只是“舉手之勞”，可他們也待價(jià)而沽。如此“政治運(yùn)作”是在相對(duì)封閉且沒有任何內(nèi)部阻力的情況下完成的。上面的調(diào)門一變，他們相應(yīng)的工作就開始了。但他們只能在幕后。這就是社會(huì)事件在縣級(jí)演變（包括進(jìn)入司法程序）的真實(shí)狀況，所謂依法只是冠冕堂皇的遁詞，所以對(duì)法制勝利的歡呼還為時(shí)過早。以此作窗口，可以知道縣基層法制建設(shè)“雷聲大雨點(diǎn)小”的普遍狀況，尤其是社會(huì)事件，當(dāng)?shù)毓俜疆?dāng)仁不讓地以權(quán)代法，以權(quán)行法，也以權(quán)瀆法。

　　可以說，巴東縣官方在此案面前失敗了，但是法院的最終判決還是給了他們的面子，也就證明他們成本巨大還是若有所得。何況通過鄧正蘭的“獨(dú)擋一面”，他們的撈回了面子。老人對(duì)他們的再三感激，讓他們保留著一直操控局面的良好感覺，這也是上面所愿意看到的。

　　不過，他們都是在此案相關(guān)“法律”之外進(jìn)行的，在法庭上只是影子般存在，鄧正蘭老人承擔(dān)了“影子”的部分功能。在域內(nèi)可以如此，在域外就難說了。所以，巴東縣官方遠(yuǎn)未獲勝，也不能說是“敗者”（大�。�，只能說是個(gè)“次敗者”。對(duì)于巴東官方，即使“次敗”也是一種羞辱。至于那幾個(gè)死傷者，只是倒霉鬼，壓根兒擠不上此案失敗者的話題。

　　寫到這里，我記起了上世紀(jì)90年代初期的一出電影《秋菊打官司》（劉恒編劇，張藝謀導(dǎo)演），說的是一個(gè)村女秋菊，為“尊嚴(yán)”和“面子”，固執(zhí)地、反復(fù)地告官——“要個(gè)說法”，她懷著身孕，被視為“沉重與蘇生的象征”，《秋菊打官司》也被看作是“今天的一道閃電”（雷達(dá)《原生態(tài)與典型化的整合》）。不過才十幾年光景，現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)程序快速地簡縮，鄧玉嬌以刀刃顯現(xiàn)了自己的尊嚴(yán)。秋菊主動(dòng)告狀，而她主動(dòng)“自首”。無論是“次勝者”還是“次敗者”，都有難以擺脫的沉重。

　　2009年6月17-18日

相關(guān)熱詞搜索：敗者 判決 勝者 亦無 既無