[提要] 本文著力于非首都功能疏解下北京市對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響因素研究�；�于北京市1996～2015年20年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，得出：對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與人均GDP、常住人口數(shù)量、國民經(jīng)濟技術(shù)密度以及技術(shù)部門貿(mào)易強度等因素呈正相關(guān)關(guān)系，但技術(shù)部門貿(mào)易強度以及國民經(jīng)濟技術(shù)密度影響程度較大，人均GDP、常住人口數(shù)量影響程度較小。并對北京市對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提出引導企業(yè)自主研發(fā)、管理常住人口數(shù)量等建議。
　　關(guān)鍵詞：非首都功能；對外貿(mào)易；貿(mào)易發(fā)展方式
　　基金項目：2017年北方工業(yè)大學大學生科技活動項目資助
　　中圖分類號：F7 文獻標識碼：A
　　收錄日期：2018年3月13日

一、引言

　　2014年2月26日，習近平考察北京工作時肯定了北京作為“全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”的重要戰(zhàn)略地位，要求依據(jù)首都城市戰(zhàn)略地位，疏解非首都核心功能，把一些非首都功能的產(chǎn)業(yè)、機構(gòu)轉(zhuǎn)移到津冀地區(qū)去，帶動河北與天津的發(fā)展。而北京作為國內(nèi)主要的對外貿(mào)易城市之一，疏解首都功能的過程中是否會影響北京對外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，這個命題都尚待考究。因此，研究這一問題對當前北京市對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要的現(xiàn)實指導意義。
　　“對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”提出以來，引起了不少國內(nèi)學者的關(guān)注，學者們主要圍繞對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的依據(jù)以及策略展開探討。趙麗敏等（2010）基于山東省1996～2008年出口商品數(shù)據(jù)，對其貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演進及貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變進行實證研究，得出山東省出口貿(mào)易呈整體高速增長趨勢，且出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較明顯，貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)型成功。白云等（2012）研究發(fā)現(xiàn)河北省在過去的二十多年時間里對外貿(mào)易飛速發(fā)展，但其粗放型的發(fā)展方式卻帶來諸如環(huán)境惡化、競爭力薄弱、貿(mào)易摩擦增多等的貿(mào)易不和諧現(xiàn)象。范振洪等（2013）認為山東省需要向從規(guī)模到質(zhì)量、效益的方向進行突破，以轉(zhuǎn)變其對外貿(mào)易發(fā)展方式。趙春明等（2013）、金鑫（2015）從要素稟賦角度研究我國對外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變，認為我國對外貿(mào)易發(fā)展方式應從價值鏈較低的加工、組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由勞動密集型的加工制造業(yè)向技術(shù)、知識密集型的服務業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。尹奧（2012）認為應從提高國民經(jīng)濟中出口部門與非出口部門技術(shù)協(xié)調(diào)性與企業(yè)創(chuàng)新能力兩個方面轉(zhuǎn)變我國貿(mào)易發(fā)展方式。
　　通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，從非首都功能疏解視角下探討北京市對外貿(mào)易轉(zhuǎn)變影響因素的文獻并不多見，本文從閱讀的文獻中選取常住人口數(shù)量、人均GDP、技術(shù)部門貿(mào)易強度等幾個指標研究各指標對北京市對外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變的影響程度，從而提出加快非首都功能疏解下北京市對外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變的合理建議。

二、首都功能演變過程及貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

　�。ㄒ唬┦锥脊δ芏ㄎ坏难葑冞^程。相對于發(fā)達國家首都城市定位，我國的首都功能定位發(fā)生了幾個階段的改變：1953年，《改建與擴建北京市規(guī)劃草案的要點》提議首都應該成為我國政治、經(jīng)濟、文化的中心；1982年第五版城市總規(guī)劃在之前的定位中首次新增了“國際交往中心”的功能定位；2004年提出了北京城市“國家首都、國際城市、文化名城、宜居城市”的發(fā)展目標；2014年北京市委十一屆五次全會將“政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”確定為北京城市戰(zhàn)略的新定位。由此可知，我國首都城市功能定位的演變過程是伴隨著我國經(jīng)濟、科技以及國家政策而發(fā)生變化的。
　�。ǘ�）貿(mào)易發(fā)展方式的變化。由圖1可以清晰地看出，總體上貿(mào)易發(fā)展方式呈現(xiàn)出了階段式的變化，其他貿(mào)易呈現(xiàn)出逐漸遞增的變化趨勢，而一般貿(mào)易與加工貿(mào)易二者呈現(xiàn)出波動式變化趨勢，但能發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易除在2009年有小幅度增加外，其余年份都是下降趨勢，雖然在2014年出現(xiàn)較大的提高，但是加工貿(mào)易由2004年貿(mào)易份額的57.76%下降到2015年的28.01%，下降了將近一倍。而一般貿(mào)易總體上呈現(xiàn)上升趨勢，雖然在2009年和2011年呈現(xiàn)小幅度下降，但總體份額從2004年的39.87%上升到2015年的54.78%。（圖1）
　　自從2014年提出調(diào)整疏解非首都核心功能這一規(guī)劃，北京產(chǎn)業(yè)疏解持續(xù)推進，“瘦身健體”成效明顯。如：從2013年到2015年，商品交易市場數(shù)量由821個下降到719個，下降了12.42%；商品交易市場總攤位數(shù)由274，300個下降到243，883個，下降了11.09%。此外，2013年到2015年勞動生產(chǎn)率穩(wěn)步提升，就業(yè)人口逐步向高端產(chǎn)業(yè)聚集，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶動作用明顯，生產(chǎn)性服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重逐年增加。（表1）

三、相關(guān)理論以及模型構(gòu)建

　　在對外貿(mào)易初期，我國出口產(chǎn)品主要是通過低價占據(jù)國際市場地位，這主要依賴于我國的人口優(yōu)勢，廉價的勞動成本使得在貿(mào)易初期出口大量的勞動密集型產(chǎn)品，該階段的貿(mào)易發(fā)展以要素的數(shù)量為主；因此，我們提出假設(shè)1：北京市對外貿(mào)易與常住人口數(shù)量成同向變動。
　　伴隨著經(jīng)濟水平的發(fā)展，人們獲得的可支配收入也在逐步增加，人們用來消費的份額逐漸增加，從而帶動對國外產(chǎn)品的需求增加，進一步反過來影響北京市的出口。一個地區(qū)經(jīng)濟水平的發(fā)展通常用人均GDP衡量，故提出假設(shè)2：北京市對外貿(mào)易與人均GDP呈正相關(guān)關(guān)系。
　　隨著技術(shù)的發(fā)展以及高科技基地的集聚效應，北京市涌現(xiàn)出大量高科技產(chǎn)品，同時北京市對外貿(mào)易發(fā)展方式開始逐步轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型。此外，技術(shù)部門的貿(mào)易強度直接影響著對外貿(mào)易出口額。因此，我們提出假設(shè)3、4：國民經(jīng)濟技術(shù)密集度以及技術(shù)部門貿(mào)易強度會促進北京對外貿(mào)易出口量。

相關(guān)熱詞搜索：疏解 對外貿(mào)易 北京 首都 方式