摘 要：私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)指的是民商法作為一種法律對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)展開(kāi)法律保護(hù)。這種司法保護(hù)的開(kāi)展對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法治社會(huì)的構(gòu)建以及完善我國(guó)現(xiàn)有的法律體系均有重大意義。但是，當(dāng)前我國(guó)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)仍然存在著一些缺陷。因此，本文在簡(jiǎn)要介紹當(dāng)前私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)仍然存在的問(wèn)題的同時(shí)，詳細(xì)講解了如何使用民商法對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。
　　關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn)；民商法；保護(hù)；問(wèn)題
　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人民收入的不斷提高，對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)變得越來(lái)越有意義。不斷完善私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)也同樣對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民財(cái)產(chǎn)安全有著非常關(guān)鍵的作用。其實(shí)，在改革開(kāi)放之后，公民的私有財(cái)產(chǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的倍增，并且朝著多元化的方向不斷發(fā)展，我國(guó)的根本大法也已經(jīng)承認(rèn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中私有財(cái)產(chǎn)的重要地位。但是，通過(guò)對(duì)我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)的變化過(guò)程的回顧，我們可以很容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)上仍然存在的問(wèn)題。
　　一、私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)中主要存在的問(wèn)題
　�。ㄒ唬┓�律意識(shí)淡薄
　　民商法，顧名思義，包括民法和商法。其中，民法為基本法，主要包括債權(quán)法和物權(quán)法；商法為特殊法，主要包括保險(xiǎn)法、企業(yè)法和公司法。根據(jù)法律規(guī)定，各組織和個(gè)人都應(yīng)該嚴(yán)格遵守民商法，決不能違背民商法。但是仍然存在的問(wèn)題是，當(dāng)前我國(guó)公民對(duì)于公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)這一意識(shí)比較淡薄，還有相當(dāng)一部分公民根本沒(méi)有樹(shù)立起對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。
　�。ǘ�）缺乏有效的法律監(jiān)督
　　私有財(cái)產(chǎn)的最大特點(diǎn)就是私有性，這一點(diǎn)就決定了國(guó)家不會(huì)成為其強(qiáng)大的后盾，也就是說(shuō)，國(guó)家不會(huì)設(shè)置專(zhuān)業(yè)的監(jiān)督部門(mén)對(duì)其的保護(hù)進(jìn)行監(jiān)督。私有財(cái)產(chǎn)的所有法律保護(hù)必須依賴財(cái)產(chǎn)的所有者積極、主動(dòng)的對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行維護(hù)。這樣可能造成的結(jié)果就是由法律監(jiān)督的缺失引起的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)力度薄弱。
　　（三）沒(méi)有將私有財(cái)產(chǎn)權(quán)充分的落實(shí)到實(shí)際生活中
　　任何條文形式的法律都必須被落實(shí)到實(shí)際生活中才能真正變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)權(quán)利，否則法律就只是一紙條文，只是空談。國(guó)家制定法律的目的就是真真切切的讓公民體會(huì)到保護(hù)，真正擁有這項(xiàng)權(quán)利。但是，當(dāng)前我國(guó)還沒(méi)有真正在實(shí)踐中落實(shí)公民的這項(xiàng)權(quán)利。
　　二、完善私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)的主要方法
　�。ㄒ唬┩晟屏⒎�體系
　　現(xiàn)階段，我國(guó)民商法的可操作性較差，甚至有一些方面根本沒(méi)有實(shí)際的法律條文對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。這樣就造成了難以用法律來(lái)判定侵權(quán)的行為，無(wú)法為受害者伸張正義。同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)的處置和管理上出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題，而這些問(wèn)題還沒(méi)有被法律所規(guī)定。這樣，侵權(quán)行為就無(wú)可避免地會(huì)發(fā)生。因此，只有不斷完善我國(guó)的法律體系，不斷補(bǔ)充法律條文，才有可能對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行有效的制約，才能真正做到保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)不被侵害。
　�。ǘ�）加強(qiáng)法律監(jiān)督
　　法律監(jiān)督體系的不健全必定會(huì)導(dǎo)致法律執(zhí)行的漏洞。公民的私有財(cái)產(chǎn)安全同每一位公民的實(shí)際利益切實(shí)相關(guān)，因此民商法的法律監(jiān)督作用就必須要加強(qiáng)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)家就必須要完善相應(yīng)的監(jiān)督管理體系，相應(yīng)的監(jiān)督管理工作人員也必須做到嚴(yán)格執(zhí)法，堅(jiān)決有效的打擊和監(jiān)督違背民商法以及侵犯私有財(cái)產(chǎn)的行為。
　�。ㄈ�）充分落實(shí)法律的司法實(shí)踐
　　對(duì)于公民來(lái)說(shuō)，落實(shí)司法實(shí)踐是使自己的私有財(cái)產(chǎn)真正得到保護(hù)的底線，對(duì)于滿足公民的權(quán)利感有著重要的意義。只有真正的將司法實(shí)踐落到實(shí)處才能切實(shí)保護(hù)公民的實(shí)際權(quán)力，才能使公民從真正上對(duì)法律產(chǎn)生崇敬的情感。充分落實(shí)民商法的司法實(shí)踐不僅有助于對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，同時(shí)還有助于完善我國(guó)的司法制度，激發(fā)公民對(duì)于法律的崇敬和尊重，使公民切實(shí)感受到法律對(duì)其私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。因此，充分落實(shí)司法實(shí)踐對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)是一種一舉多得的舉措。
　�。ㄋ模┨貏e強(qiáng)調(diào)物權(quán)法的保護(hù)作用
　　我國(guó)新出臺(tái)的物權(quán)法特別將“平等保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人財(cái)產(chǎn)”的原則切地貫徹，其中詳細(xì)規(guī)定了物權(quán)法的種類(lèi)以及對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度，從而保障了我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路上的各項(xiàng)公民權(quán)利不會(huì)被侵犯。除此之外，物權(quán)法也同樣規(guī)定了公民私有財(cái)產(chǎn)的歸屬范圍，其中包括對(duì)業(yè)主的建筑物征收制度和所有權(quán)的區(qū)分進(jìn)行了規(guī)定，進(jìn)一步完善了私有財(cái)產(chǎn)�？傊�，充分發(fā)揮物權(quán)法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)就能在最大程度上發(fā)揮民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
　�。ㄎ澹�強(qiáng)調(diào)完善侵權(quán)行為法
　　侵權(quán)行為法指的是對(duì)那些侵害他人人身安全、知識(shí)財(cái)產(chǎn)安全以及財(cái)產(chǎn)安全的行為進(jìn)行制裁，同時(shí)對(duì)被侵權(quán)者進(jìn)行補(bǔ)償?shù)拿穹ǖ慕y(tǒng)稱。隨著我國(guó)法律體系的不斷完善，侵權(quán)行為法的體系也變得越來(lái)越壯大，其中所包含的法律名稱也越來(lái)越多，其所能保障的權(quán)利內(nèi)容也越來(lái)越廣，但是侵權(quán)行為中最主要需要保護(hù)的就是物權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，我國(guó)在發(fā)展和完善法律體系的同時(shí)，還要不斷完善侵權(quán)行為法在保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)方面的具體法律條款，促使其有效的承擔(dān)起保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的任務(wù)。
　　三、結(jié)論
　　總而言之，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)中尚且存在的問(wèn)題，其解決方法是不斷完善法律體系，加強(qiáng)法律監(jiān)督，落實(shí)司法實(shí)踐，完整侵權(quán)行為法，最大程度的發(fā)揮物權(quán)法在民商法體系中的作用，切實(shí)的將民商法中保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的功能發(fā)揮出來(lái)，促進(jìn)我國(guó)法律體系和經(jīng)濟(jì)體系的不斷發(fā)展。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]郎愛(ài)云.論非法學(xué)專(zhuān)業(yè)民商法課程教改——適應(yīng)專(zhuān)業(yè)需要還原法律本質(zhì)[J].價(jià)值工程，2011（18）.
　　[2]單飛躍，消順武.市場(chǎng)極端主義的經(jīng)濟(jì)法矯正研究——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補(bǔ)的視角[J].北方法學(xué)，2011（4）.
　　[3]薛生全.民商法中的人格！財(cái)產(chǎn)！權(quán)利的價(jià)值取向[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（24）.
　　作者簡(jiǎn)介：
　　查瑋伊（1978～），性別：女，籍貫：山東聊城，民族：滿，學(xué)歷：碩士在讀，研究方向：工商管理、經(jīng)濟(jì)法。

相關(guān)熱詞搜索：私有 公民 財(cái)產(chǎn) 保護(hù)