內(nèi)容摘要：規(guī)范司法行為是協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局的迫切需要，也是依法全面正確履行檢察職能，保證公正司法、提高司法公信力的基本要求。北京市懷柔區(qū)人民檢察院以“固本強基、開放創(chuàng)優(yōu)”為總思路，堅持“小問題大整改”，將嚴格規(guī)范司法作為貫穿檢察工作的重點，持續(xù)推進司法規(guī)范化建設，實現(xiàn)了“以規(guī)范促辦案、以規(guī)范促隊建”的雙贏目的。
　　關鍵詞：全面依法治國 基層檢察院 規(guī)范司法行為 路徑
　　近年來，黨中央對規(guī)范司法行為高度重視，黨的十八屆四中全會更是從全面推進依法治國的高度對規(guī)范司法行為進行了強調(diào)。2014年12月底，最高人民檢察院在全國檢察機關部署開展了為期一年的規(guī)范司法行為專項整治工作，取得了階段性成果。規(guī)范司法行為是司法機關應長期堅持的一項重要任務，如何結合新時期、新背景下的要求推進規(guī)范司法行為工作成為當前的一項重要課題。本文以北京市懷柔區(qū)人民檢察院司法規(guī)范化做法為例，探討規(guī)范司法行為的思路。
　　一、規(guī)范司法行為的意義
　　有行為就有規(guī)范，有權力就有責任。司法行為的規(guī)范，對公平正義價值目標的實現(xiàn)、社會主義法治國家的建成，具有非常重要的現(xiàn)實意義。
　�。ㄒ唬┮�(guī)范司法行為是協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局的迫切需要
　　“四個全面”戰(zhàn)略布局是以習近平同志為核心的黨中央從堅持和發(fā)展中國特色社會主義全局出發(fā)提出的戰(zhàn)略布局，是治國理政的總方略。然而在司法實踐中，司法不規(guī)范現(xiàn)象的存在與貫徹落實“四個全面”戰(zhàn)略布局不相適應。因此，要切實采取有效措施，不斷提高檢察人員規(guī)范司法的能力與水平，為實現(xiàn)“四個全面”戰(zhàn)略布局提供強有力的法治保障。尤其對于全面依法治國來說，只有司法人員形成規(guī)范司法的思想自覺和行動自覺，才能引領國家公職人員、社會民眾信仰法律，進而樹立法治權威，在全社會形成學法守法用法的良好法治氛圍。
　　（二）規(guī)范司法行為是嚴格履行法律職責、維護人民群眾權益的客觀要求
　　當前，社會經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展，社會大局持續(xù)和諧穩(wěn)定，正向全面建成小康社會大步邁進，但社會轉(zhuǎn)型時期、發(fā)展關鍵階段的風險隱患不斷顯現(xiàn)，矛盾糾紛仍然嚴峻復雜。司法機關是處理社會矛盾、協(xié)調(diào)各方利益的主要力量，依法承擔定分止爭、維護社會秩序的重要職責。只有在司法活動中正確適用法律，嚴格依法辦事、公正司法，遵循司法活動的正當程序，才能成為維護人民權益的堅強后盾。作為法律監(jiān)督機關的檢察機關，更要帶頭嚴格規(guī)范司法，強化內(nèi)部監(jiān)督，成為執(zhí)法表率，切實履行好法律監(jiān)督的重大職責。
　�。ㄈ�）規(guī)范司法行為是保證公正司法、提高司法公信力的基本要求
　　黨的十八屆四中全會公報指出，如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質(zhì)疑，社會和諧穩(wěn)定就難以保障。公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。公正司法是規(guī)范司法的應有之義，只有堅持規(guī)范司法，保證每項司法活動都合乎法律規(guī)定，才能提升案件質(zhì)量，樹立法治權威，最終贏得人民群眾對司法的信任。
　　二、對司法不規(guī)范突出問題的分析
　�。ㄒ唬┧痉ú灰�(guī)范突出問題的類別
　　自開展規(guī)范司法行為專項整治工作以來，全國檢察機關認真貫徹落實曹建明檢察長重要指示和全國檢察機關規(guī)范司法行為專項整治工作座談會精神，緊緊圍繞八個方面整治司法不規(guī)范突出問題。
　　筆者將八個方面的司法不規(guī)范突出問題分為三大類：一是不文明司法行為。表現(xiàn)為司法作風簡單粗暴，特權思想、霸道作風嚴重，對待當事人和來訪群眾態(tài)度生硬、敷衍塞責、冷硬橫推。二是不嚴格司法行為。表現(xiàn)為執(zhí)行辦案規(guī)范和紀律規(guī)定不嚴格，訊問職務犯罪嫌疑人同步錄音錄像制度落實不到位，指定居所監(jiān)視居住強制措施適用不規(guī)范，對一些限制性規(guī)定變通執(zhí)行；不依法聽取當事人和律師意見，對律師合法要求無故推諉、拖延甚至刁難，限制律師權利；違法采取強制措施，違法取證，違法查封扣押凍結處理涉案財物，侵害當事人合法權益。三是不廉潔司法行為。表現(xiàn)為為追求考評成績而弄虛作假，違規(guī)辦案；受利益驅(qū)動，越權辦案，違規(guī)插手經(jīng)濟活動；私下接觸當事人及律師，泄露案情或幫助打探案情，或者受人之托過問、干預辦案，利用檢察權獲取個人好處；接受吃請、收受賄賂、以案謀私，辦關系案、人情案、金錢案。
　�。ǘ�）司法不規(guī)范突出問題原因剖析
　　1.司法理念陳舊落后。部分干警傳統(tǒng)辦案思想根深蒂固，“理性、平和、文明、規(guī)范”的司法理念沒有完全樹立，重懲治輕保障、重實體輕程序、重案件保密輕檢務公開的執(zhí)法理念依然存在，面對司法體制改革和以審判為中心的訴訟制度改革對司法規(guī)范提出的新要求、新標準，主動性不足、適應性不強，抱有得過且過的過關思想，對證據(jù)采信、證據(jù)標準和法律適用把握不準，不嚴格遵守法律法規(guī)和規(guī)章制度，沒有以法治為引領。
　　2.內(nèi)部監(jiān)督制約機制不完善。缺乏持之以恒、一抓到底的精神，在執(zhí)行落實過程中搞變通，缺乏實效。管理不嚴，缺乏擔當精神，對司法規(guī)范化認識不到位、不深刻，問題導向認識沒有真正樹立，回避遇到的矛盾和問題，對司法不規(guī)范問題護短遮丑，習慣當“老好人”。監(jiān)督手段有限，事后監(jiān)督多，事前、事中監(jiān)督較少，對司法流程各個環(huán)節(jié)的實時監(jiān)控、檢查、監(jiān)督不到位，檢務公開拘泥于老形式，存在監(jiān)督真空。
　　3.司法素能不過硬。學習主動性不強，有消極被動“等靠”思想，主動進取和創(chuàng)新意識不足，應付式學習較多，自覺性學習較少，粗放式學習較多，精細式學習較少。司法實戰(zhàn)能力不足，對新出臺的法律法規(guī)等業(yè)務知識學習不夠，對法律、司法解釋的理解不深不透，群眾工作能力、法律監(jiān)督能力、出庭公訴犯罪等能力有待提升�；鶎釉簩＜倚汀⒐歉尚腿瞬湃狈�，無案件辦理經(jīng)驗的年輕人比重增大，人才引進難與辦案任務重的矛盾突出，這也是造成不規(guī)范司法的重要原因。
　　三、實現(xiàn)規(guī)范司法行為的具體路徑
　　規(guī)范司法行為既是要求也是目標，不可能一蹴而就，需要久久為攻。2014年以來，北京市懷柔區(qū)人民檢察院以“固本強基、開放創(chuàng)優(yōu)”為總思路，將嚴格規(guī)范司法作為貫穿檢察工作的重點，突出問題導向，堅持“小問題大整改”，對司法不規(guī)范問題準確定位、從嚴整改、標本兼治。經(jīng)過近三年的持續(xù)發(fā)力，司法規(guī)范化建設取得新進展，實現(xiàn)了“以規(guī)范促辦案、以規(guī)范促隊建”的雙贏目的。

相關熱詞搜索：檢察院 路徑 基層 司法 規(guī)范