閱讀下面的文字，完成小題。

大師，是一個民族在特定歷史時代的學(xué)術(shù)精英，他們的學(xué)術(shù)活動和學(xué)術(shù)思想也是該民族在該特定歷史時代的精神之光，同時也“蘊(yùn)藏著超越該特定時代的最大信息量”。大師涌現(xiàn)的時代，往往也是一個民族鼎盛的時代，或者是鼎盛到來的前夜。

時下，國內(nèi)各大媒體重量級人物頻頻亮相，動輒就是“大家”、“大師”。其實(shí)這是一種誤導(dǎo)。說實(shí)話，即便是出大家大師的時代，也不可能有這么多。大師做學(xué)問的目的僅在學(xué)術(shù)本身，他們知道，學(xué)中之道貴在打通，道存則通，道無則隔。所以，真正的大師所為不是獵取功名利祿，做的是講學(xué)又講道的學(xué)問，他們斷不愿頻頻公諸大眾媒體。當(dāng)然，我們可以理解媒體的良苦用心。稱呼大師，不失為一種禮貌，然而，過度恭維且易誤導(dǎo)大眾，是害多而益少的。對于被稱呼者來說，不失為一種“狂”氣，有時候也是一種灑脫，一種超然�？鬃釉唬�“不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進(jìn)取，狷者有所不為也。”這是對“狂”的正面解釋。古往今來，“狂”人也層出不窮，他們的成就也往往不是那些“狷”者能望其項(xiàng)背的。春秋、兩晉、漢唐等時期在這方面出現(xiàn)過許多典型代表。也正因?yàn)槿绱�，春秋諸子、魏晉思想、漢唐文化，凌駕百代，皆后無來者。在某種程度上也正是“狂”所成就的。文學(xué)藝術(shù)工作者則尤然。但如果狂妄過度則又是一種輕浮，一種淺俗，不利于學(xué)術(shù)，也不利于發(fā)展。

我們知道，“大家”和“大師”會影響時代甚至是影響人類的。他們的作品也是一個時代的里程碑，或標(biāo)志著人類精神的重大轉(zhuǎn)變，不僅有藝術(shù)上和藝術(shù)史上的價值，而且還要有審美上和審美的時代性的貢獻(xiàn)。這樣的藝術(shù)家及其作品往往是跨越式的、劃時代的，具有標(biāo)志性意義，如達(dá)·芬奇、畢加索、顧愷之、王維、石濤等。這些藝術(shù)家及其作品往往能從深度和廣度上切入歷史，甚至切入人性的深層狀態(tài)中去。而我們目前的某些藝術(shù)家，充其量也只是影響了當(dāng)下中國，更不要說影響人類發(fā)展的總體進(jìn)程，怎么稱得上“大師”？頂多算是“名流”。作為一個有責(zé)任的藝術(shù)家，眼下不是標(biāo)榜自己是什么，也不是別人稱呼什么，而應(yīng)該靜下來思考自己究竟是什么，能干些什么，并找準(zhǔn)自己的藝術(shù)和社會坐標(biāo)，針對性地潛下心來，好好用心“干活”，并思量著能做到什么程度。那些虛泛的東西留待別人去評判，由后人來定位。

之所以出現(xiàn)“大家”、“大師”亂稱的現(xiàn)象，源于國人缺乏對中國文化藝術(shù)的真正了解和認(rèn)識，特別是在西風(fēng)東進(jìn)的背景下。強(qiáng)勢的西方國家加強(qiáng)文化的推銷，讓毫無準(zhǔn)備的國人和缺乏遠(yuǎn)見的“專家”來不及思考，一時不知所措，找不到自我，也理不清是非。呼喚大師出于某種美好愿望。然而，由于我們的教育過于局限在某個領(lǐng)域或題庫，綜合素質(zhì)的不足是致命的。在這樣的教育背景下產(chǎn)生的“當(dāng)代名家”，大多僅僅是某一方面的專門家而已，很少有學(xué)貫中西的通人之才。

當(dāng)務(wù)之急，我們要多加考慮為民族的文化走向世界作何擔(dān)當(dāng)，擔(dān)當(dāng)多少的問題，而不是虛妄地自拜什么大師。如果沒有這個能力，即便自命不凡，千萬不要去無謂添亂。

1.下列各項(xiàng)中對“大師”的認(rèn)識，不正確的一項(xiàng)是

A．大師對于一個民族，有著極重要的作用，他們是一個民族的學(xué)術(shù)精英，他們的學(xué)術(shù)活動和學(xué)術(shù)思想也是該民族的精神之光。

B．當(dāng)下國內(nèi)各大媒體動輒就是“大家”、“大師”，這其實(shí)是源于國人缺乏對中國文化藝術(shù)的真正了解和認(rèn)識。

C．一個民族如果涌現(xiàn)了大量的大師，這往往代表著這個民族處于鼎盛的時代，或者是鼎盛時代即將到來。

D．如果藝術(shù)家及其作品具有跨越式的、劃時代的，具有標(biāo)志性意義，能從深度和廣度上切入歷史，甚至切入人性的深層狀態(tài)中去，他們可以成為大師。

2.下列關(guān)于“狂”的表述，不符合原文意思的一項(xiàng)是

A．稱呼藝術(shù)家為“大師”，這對于被稱呼者來說，不失為一種“狂”氣，有時候也是一種灑脫，一種超然。

B．我們對“狂”很早就有研究，孔子說的“不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進(jìn)取，狷者有所不為也”，是對“狂”最早的論述。

C．中國歷史上，從古到今“狂”人都層出不窮，他們積極進(jìn)取，也取得了非凡的成就。

D．任何事物都有正反兩方面的作用，“狂”也是這樣，我們應(yīng)對其辯證地認(rèn)識，絕對不能狂妄過度。

3.下列分析和概括不符合原文內(nèi)容的一項(xiàng)是

A．大師做學(xué)問的目的僅在學(xué)術(shù)本身，真正的大師所為不是獵取功名利祿，做的是講學(xué)又講道的學(xué)問，他們是不愿頻頻公諸大眾媒體的。

B．當(dāng)下，因西方國家加強(qiáng)文化的推銷，這讓我們一些缺乏遠(yuǎn)見的“專家”來不及思考，一時不知所措，找不到自我，也理不清是非了。

C．作為一個有責(zé)任的藝術(shù)家，應(yīng)當(dāng)做的是要找準(zhǔn)自己的藝術(shù)和社會坐標(biāo)，針對性地潛下心來，好好用心“干活”。

D．“大家”和“大師”可以說是人類的寶貴財(cái)富，他們的作品是影響人類的，也是一個時代的里程碑，或標(biāo)志著人類精神的重大轉(zhuǎn)變。

答案：

1.A

1.B

1.D 答案解析： 1.“他們是一個民族的學(xué)術(shù)精英，他們的學(xué)術(shù)活動和學(xué)術(shù)思想也是該民族的精神之光。”此項(xiàng)擴(kuò)大了“大師”的地位與影響，原文強(qiáng)調(diào)了他們是“在特定歷史時代”。

1.“這是對‘狂’最早的論述”在原文中找不到依據(jù)，屬于主觀臆斷。

1.他們的作品是影響人類的”這句話夸大了“大家”和“大師”的作用，原文說的是“會影響時代甚至是影響人類的”。

相關(guān)熱詞搜索：“大師，是一個民族在特定歷史時代的學(xué)術(shù) 一個歷史使命 介紹一個民族