我國課程實施理論研究綜述
發(fā)布時間:2019-08-08 來源: 人生感悟 點擊:
摘要:隨著我國課程改革的深入,課程實施這一作為整個課程編制過程的基本階段對于教育、教學的重要性,越來越我國課程理論研究工作者所認識。本研究對課程實施理論研究進行綜述,希望通過對我國課程實施理論研究成果的梳理,對相關(guān)問題提供一些啟迪。
關(guān)鍵詞:課程實施;研究;啟示
中圖分類號:G648文獻標識碼:B文章編號:1672-1578(2013)06-0006-01
關(guān)于課程改革,那場發(fā)生在上世紀50年代的"學科結(jié)構(gòu)運動"并未達到預(yù)期的目的。雖然首先發(fā)軔于美國的那場運動對人們深入研究、系統(tǒng)反思這場課程改革提供了參考坐標,但是,研究者們也發(fā)現(xiàn)了這種花了巨額資金設(shè)計出來的課程,在實際上根本沒有得到實施。而"只要課程計劃完善就可以自然在實施過程中達到預(yù)期結(jié)果"的理論假設(shè)也普遍遭受到了質(zhì)疑。直到70年代以后,關(guān)于課程實施的研究才成為課程與教學研究中的一個重要領(lǐng)域。
而在我國,有關(guān)課程實施的理論研究,一定時期內(nèi)并未引起教育工作者的重視。直到上世紀八十年代以后,課程理論研究才真正引起了教育界,尤其是教學理論界的關(guān)注。近年以來,隨著我國課程改革的深入,課程實施這一作為整個課程編制過程的基本階段對于教育、教學的重要性,才越來越我國課程理論研究工作者所認識。
1.問題的提出
課程實施是研究"一個預(yù)期的課程是如何在實際中運用的。"因此,課程實施問題不只是研究課程方案的落實程度,還要研究學校和教師在執(zhí)行一個具體課程的過程中,是否按照實際的情況對課程進行了調(diào)適。[1]通過系統(tǒng)的梳理我國課程實施的歷史,不僅利于我國課程理論建設(shè)的良性發(fā)展,而且也有助于當前基礎(chǔ)教育階段課程改革實施的順利推進。此外,通過對課程研究理論視域的把握,再次印證了有效的課程實施是教育走向成功變革的必由之路。尤其是2001年開始的新一輪基礎(chǔ)教育課程改革取得了多方面的成效,以及2010年在全國范圍內(nèi)義務(wù)教育階段的所有小學和初中都已進入新課程改革的時代背景,都已說明新一輪義務(wù)教育課程改革已進入常態(tài)化階段。這無疑給我國基礎(chǔ)教育發(fā)展積累了豐富的經(jīng)驗。如今,系統(tǒng)的分析課程實施的效果和經(jīng)驗,解決發(fā)展過程中存在的問題和挑戰(zhàn),并提出切實可行的方案和建議,對進一步推進基礎(chǔ)教育課程改革意義重大。
2.我國課程實施理論研究現(xiàn)狀及建議
通過相關(guān)查閱,直接相關(guān)的書籍都是以專章的形式對我國課程實施的理論研究進行論述。如:2004年李定仁、徐繼存先生主編的《課程論研究二十年1979-1999》[2]的第四章"課程實施";2008年王鑒主編的《課程論熱點問題研究》[3]的第五章"課程與課程實施"等。在期刊論文方面,筆者通過對"中國期刊全文數(shù)據(jù)庫"進行檢索,其中與本研究直接相關(guān)的僅有8篇。
對相關(guān)研究進行細讀后,總結(jié)現(xiàn)有關(guān)于我國課程實施的理論研究情況如下:
2.1從歷史分段上看,王鑒在《課程論熱點問題研究》一書中,將其分為兩個階段:20世紀80-90年代、2000年以來的研究。孟凡麗等在《課程實施研究二十年》分為:起步階段(1979-1989)、探索與發(fā)展階段(1990-1999)。帥飛飛在《課程實施研究概述》[4]中劃分了四個階段:萌芽期、獨立期、發(fā)展期和繁榮期等?偟膩碚f,以往研究對歷史分期的梳理只是簡要闡述,過于簡略,也沒有形成統(tǒng)一的時間段劃分。
2.2從研究內(nèi)容來看,可以總結(jié)為以個幾個方面:課程實施的含義與研究的重要性,課程實施的取向與階段,課程實施的有效性,影響課程實施的因素,不同國家、不同類型、不同層次的課程實施,課程實施研究方法,課程實施中出現(xiàn)的問題與對策研究,課程實施與教師變革的研究,課程實施與校長領(lǐng)導的研究,課程實施與課堂教學改革的研究,課程實施與課程文化建設(shè)的研究。如李定仁、徐繼存的《課程論研究二十年1979-1999》、王鑒的《課程論熱點問題研究》、孟凡麗、于海波的《課程實施研究二十年》[5]等。尤其值得一提的是《課程實施研究譜系(1970-2010年)》[6],該文是以譜系學為角度,特色是基于對國內(nèi)外課程實施的文獻進行分析,對西方理論進行了較為全面的歸納總結(jié)?偟膩碚f,以往研究對我國課程實施的研究內(nèi)容框架還不夠全面,研究內(nèi)容的總結(jié)歸納還不夠深入,研究視角單一,比如已有文獻的寫作思路都是:首先是歷史分期;其次是研究內(nèi)容;最后是總結(jié)反思。因此有進一步研究的需要。
2.3從總結(jié)反思來看,李定仁、徐繼存在《課程論研究二十年1979-1999》中強調(diào),目前的研究對研究的重要性認識不夠,課程實施研究范疇不明,研究方法單一,以及重引進和理論、輕消化和實踐等。王鑒在《課程論熱點問題研究》一文中認為,我國課程實施研究的趨勢包括:教師變革,課堂教學重構(gòu),加強學校文化研究等。黃小蓮在《課程實施研究譜系(1970-2010年)》指出,目前研究存在的問題是:研究視角較少關(guān)注常態(tài),研究內(nèi)容較少關(guān)注對教師具體課程實施過程的意義詮釋,研究方法較少做到"主客位研究相結(jié)合"等。總的來說,以往文獻對總結(jié)反思模塊的闡述,缺乏實證研究,還不夠深入。
參考文獻
[1]馬云鵬.課程實施及其在課程改革中的作用[J].課程·教材·教法,2001,(9).
[2]李定仁,徐繼存.課程論研究二十年(1979-1999)[M].北京:人民教育出版社,2004.86-117.
[3]王鑒.課程論熱點問題研究[M].桂林:廣西師范大學出版社,2008.84-105.
[4]帥飛飛.課程實施研究概述[J].當代教育論壇,2010,(2).
[5]孟凡麗,于海波.課程實施研究二十年[J].西北師大學報,2003,(2).
[6]黃小蓮.課程實施研究譜系(1970-2010年)[J].教育發(fā)展研究,2011,(8).
熱點文章閱讀