“營改增”后的稅務(wù)改革思路
發(fā)布時間:2019-08-20 來源: 人生感悟 點擊:
摘要:隨著營業(yè)稅改征增值稅(以下簡稱“營改增”)試點范圍和試點行業(yè)的不斷擴大,新的稅務(wù)改革也提到了日程上。本文將從“營改增”的內(nèi)容效應(yīng)及整體規(guī)劃入手,通過分析“營改增”產(chǎn)生的系列問題,提出了“營改增”后稅務(wù)改革的新內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:營改增 降低稅負 調(diào)整增值稅分享比例 企業(yè)所得稅改革 征管機構(gòu)改革
“營改增”是我國稅制改革的一項重要措施,對我國國民經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。從試點的具體情況來看,還存在很多問題,需從實際出發(fā)采取有效措施加以調(diào)整,從而更好發(fā)揮“營改增”的積極效應(yīng)。
一、“營改增”內(nèi)容及效應(yīng)
為了切實增強國家稅制改革的科學(xué)性和有效性,改變原有稅制改革的弊端,國家在充分考慮稅收征管體制現(xiàn)實狀況、經(jīng)濟社會發(fā)展水平及其發(fā)展趨勢、國民經(jīng)濟總體改革發(fā)展變化、稅收體制發(fā)展活力和面臨的困境等問題的基礎(chǔ)上,按照先試點后推行的方針,展開了我國稅收體制的“營改增”工作。“營改增”對促進產(chǎn)業(yè)分工、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴大國內(nèi)需求、促進對外貿(mào)易和社會就業(yè)都會產(chǎn)生深遠影響。
二、“營改增”整體規(guī)劃
按照國家規(guī)劃,“營改增”分三步走:第一步,在部分行業(yè)部分地區(qū)進行“營改增”試點,2012年1月1日在上海交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開展試點工作。2012年8月1日試點范圍擴大至北京、天津、江蘇、浙江、安徽、福建、湖北、廣東、廈門、深圳。第二步,選擇部分行業(yè)在全國范圍內(nèi)試點,2013年8月1日在全國范圍內(nèi)開展交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點工作。2014年2月1日鐵路運輸和郵政業(yè)試點工作也正式啟動。第三步,在全國范圍所有行業(yè)實現(xiàn)“營改增”,也即消滅營業(yè)稅。
三、“營改增”存在的主要問題
(一)很多試點企業(yè)稅負不降反增,企業(yè)負擔(dān)加重
“營改增”企業(yè)稅負增加的主要原因是部分行業(yè)稅率設(shè)置過高、一般納稅人標準過低;再是進項抵扣憑證太少,目前能進項抵扣的只有增值稅專用發(fā)票。
。ǘ┰圏c企業(yè)增加稅負返還方式不明確
雖然已在全國范圍內(nèi)試點“營改增”,但財政部和國家稅務(wù)總局并未對稅負增加企業(yè)明確規(guī)定“財政補貼”。
。ㄈ┲醒牒偷胤綄υ鲋刀惖姆窒肀壤缓侠
營業(yè)稅是地方稅,而增值稅是中央和地方共享稅,按照目前中央和地方對增值稅的分享比例75%和25%計算,“營改增”后地方稅收來源大幅下降,不利于調(diào)動地方積極性。
。ㄋ模┢髽I(yè)所得稅征管模式不合理
“營改增”后很多企業(yè)增值稅由國稅局征管,企業(yè)所得稅由地稅局征管,造成國稅地稅部門征管工作重復(fù),征管資源浪費,企業(yè)申報復(fù)雜化。
四、“營改增”后稅務(wù)改革的主要內(nèi)容
首先要采取措施適當降低企業(yè)稅負,為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定、便捷、實惠的政策環(huán)境,不斷促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向縱深化方向發(fā)展。其次,要兼顧中央與地方的利益,調(diào)整中央與地方對增值稅的分享比例,擴大地方所占份額。再次,要簡化征管手續(xù),企業(yè)所得稅由國稅部門征管;國地稅部門之間適當調(diào)配征管人力資源,增加國稅一線征管人員。
(一)采取措施降低企業(yè)稅負
1、財政補貼稅負增加企業(yè)
在“營改增”未全面推行前,應(yīng)明確由國家財政補貼稅負增加企業(yè)。財政補貼不應(yīng)象上海、廣東、深圳等地區(qū)限定門檻,這對中小企業(yè)很不公平。可以企業(yè)改革前3年的營業(yè)稅稅負平均值為參照物,“營改增”后當年增值稅稅負超過這個平均值的,通過稅收返還方式返還企業(yè)。返還方式可以參照企業(yè)所得稅的繳納方式,“按年計算、季度預(yù)返、年終匯算清返”。這樣能及時返還多繳稅款,加速企業(yè)資金流轉(zhuǎn)。
依靠財政補貼降低企業(yè)稅負顯然不是長久之計,最終還是要靠完善稅制才能解決根本問題,應(yīng)從以下幾方面完善“營改增”政策。
2、降低部分行業(yè)稅率
。1)調(diào)整交通運輸業(yè)稅率
交通運輸業(yè)由3%的營業(yè)稅稅率變?yōu)?1%的增值稅稅率,要保持稅負不變,進項抵扣要達到8%。“營改增”后新成立企業(yè)有運輸設(shè)備進項抵扣,而老企業(yè)運輸設(shè)備多數(shù)在成立初期購置,無法進項抵扣。老企業(yè)目前可進項抵扣的只有燃油費和設(shè)備維修費,只占總成本的35%-45%,這是多數(shù)老企業(yè)稅負不降反增的根本原因。
新老企業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行11%的稅率對老企業(yè)顯然不公平。新企業(yè)按11%的稅率,老企業(yè)應(yīng)區(qū)別對待,應(yīng)綜合考慮企業(yè)成立時間、運輸設(shè)備金額、運輸設(shè)備占總資產(chǎn)的比例,設(shè)置2-3檔低于11%的稅率,成立時間越久、已購置運輸設(shè)備越多的企業(yè),采取越低的稅率,這樣才能體現(xiàn)稅收政策的公平性。
(2)區(qū)別對待將來試點行業(yè)稅率
對將來試點的其他行業(yè)稅率也應(yīng)區(qū)別對待,既要橫向?qū)Ρ绕渌袠I(yè)的稅負情況,又要縱向?qū)Ρ绕髽I(yè)改革前后的稅負比例,結(jié)合不同行業(yè)屬性,制定合理公平的稅率。下面以建筑施工企業(yè)為例說明問題:
建筑施工企業(yè)的材料,很多來自農(nóng)民和個體戶,其涉及的上游企業(yè)很多為小規(guī)模納稅人,不能提供專用發(fā)票,“營改增”后沒有足夠的進項稅抵扣,如果按“營改增”其他服務(wù)業(yè)6%的稅率,企業(yè)稅負勢必增加,“營改增”工作難以推進,建筑施工企業(yè)可以考慮執(zhí)行4%的稅率。
。3)提高部分行業(yè)一般納稅人標準
“營改增”小規(guī)模納稅人執(zhí)行3%的征收率,對照5%的營業(yè)稅稅率,稅負明顯降低,F(xiàn)行“營改增”一般納稅人標準是應(yīng)稅服務(wù)年銷售額超過500萬元的納稅人,所有行業(yè)都執(zhí)行該標準。應(yīng)考慮部分行業(yè)的特殊性,調(diào)整特定行業(yè)一般納稅人標準,如交通運輸業(yè)、建筑安裝業(yè),通過提高一般納稅人應(yīng)稅服務(wù)年銷售額標準,擴大小規(guī)模納稅人范圍,從而降低納稅人稅負。
。4)增加可抵扣的進項票據(jù)種類
在其他行業(yè)未“營改增”前,增加可抵扣的進項票據(jù)種類。交通運輸業(yè)路橋費、租賃費、保險費納入進項抵扣,其他服務(wù)業(yè)租賃費、人工費列入進項抵扣范圍,從而降低企業(yè)稅負。
。ǘ┱{(diào)整中央和地方對增值稅的分享比例
“營改增”后地方稅源大幅減少,不利于調(diào)動地方財政積極性,應(yīng)適當提高地方對增值稅的分享比例!盃I改增”后中央和地方對增值稅的分享比例可定為60%和40%。今后可從我國經(jīng)濟社會的發(fā)展水平出發(fā),針對不同地區(qū)的經(jīng)濟狀況和財政來源,合理考慮試點企業(yè)的發(fā)展前景和發(fā)展活力,積極構(gòu)建可浮動的稅收分享比例,合理統(tǒng)籌中央和地方積極性。
。ㄈ┢髽I(yè)所得稅改革
目前企業(yè)所得稅的征管機構(gòu)是依據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整新增企業(yè)所得稅征管范圍問題的通知》執(zhí)行,2009年后新增企業(yè),繳納增值稅的,企業(yè)所得稅由國稅局征管;繳納營業(yè)稅的,企業(yè)所得稅由地稅局征管!盃I改增”后,出現(xiàn)了部分企業(yè)增值稅由國稅局征管,企業(yè)所得稅又由地稅局征管的局面,不僅造成國稅地稅部門征管工作重復(fù),征管資源浪費,也使企業(yè)申報復(fù)雜化。為了進一步簡化企業(yè)申報流程,為稅務(wù)統(tǒng)一征管提供便捷的政策條件,對 “營改增”企業(yè),企業(yè)所得稅應(yīng)由國稅局統(tǒng)一征管。
。ㄋ模┱鞴軝C構(gòu)改革
“營改增”后國稅部門征管工作量大幅提高,一線人手不足的矛盾突出,與之相反地稅部門征管工作量明顯下降,需要考慮在國稅地稅之間適當調(diào)配征管人力資源。為了合理分配征管人員,制定科學(xué)合理的稅收征管體系,在延續(xù)分稅制管理的基礎(chǔ)上,可根據(jù)各地區(qū)地稅部門征管稅種及分管企業(yè)的數(shù)量適當合并現(xiàn)有地稅征管機構(gòu),將分流出的地稅工作人員納入國稅征管系統(tǒng)。
五、結(jié)束語
雖然“營改增”政策對于我國整個國民經(jīng)濟具有重要意義,因改革進程的階段化制約和細節(jié)設(shè)計的不盡完善,其負面影響也不容小覷。當前稅務(wù)改革過程中必須盡快采取措施完善“營改增”政策,為我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的稅收環(huán)境。
參考文獻:
[1]陳涵.淺談“營改增”稅制改革對企業(yè)稅負的影響[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2013
[2]樊其國.營改增稅負增加如何破解[J].首席財務(wù)官,2013
熱點文章閱讀