中國(guó)社會(huì)科學(xué)院茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任，經(jīng)濟(jì)管理雜志社社長(zhǎng)助理、副編審，中國(guó)管理科學(xué)研究院特約研究員，中華茶人聯(lián)誼會(huì)常務(wù)理事，吳覺(jué)農(nóng)茶學(xué)思想研究會(huì)理事，江蘇方圓紫砂集團(tuán)茶文化顧問(wèn)，深圳東部華僑城文化顧問(wèn)，陜西西鄉(xiāng)中等茶業(yè)專業(yè)學(xué)校等6所茶藝學(xué)校名譽(yù)校長(zhǎng)、顧問(wèn)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員。
　　2012年4月19日，綠色和平組織發(fā)表有關(guān)中國(guó)茶葉質(zhì)量的報(bào)告一周后，中國(guó)社科院工經(jīng)所茶研中心對(duì)被點(diǎn)名的5家茶葉企業(yè)下屬的10個(gè)門店進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果顯示：70%的企業(yè)茶葉銷售沒(méi)有受到該報(bào)告的影響，30%的企業(yè)受到一點(diǎn)影響，見上表。
　　關(guān)于那份報(bào)告，陸堯有幾點(diǎn)基本看法。第一，綠色和平組織在4月12號(hào)中國(guó)新綠茶開始上市時(shí)發(fā)表該報(bào)告是不合時(shí)宜的，所幸從調(diào)查結(jié)果看相關(guān)茶企日常茶葉銷售還基本未受影響。第二，報(bào)告指出所檢茶葉存在農(nóng)殘而未說(shuō)明存在的農(nóng)殘沒(méi)有超標(biāo)（符合中國(guó)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)），這是不負(fù)責(zé)任的，有誤導(dǎo)之嫌。第三，如果所檢茶葉確實(shí)存在中國(guó)政府禁用的農(nóng)藥，那相關(guān)茶企應(yīng)該停止使用違禁農(nóng)藥、停止銷售有關(guān)茶葉，并承認(rèn)錯(cuò)誤。第四，在中國(guó)政府嚴(yán)格管控、茶企努力自律的同時(shí)，有綠色和平組織等民間機(jī)構(gòu)關(guān)注中國(guó)茶葉質(zhì)量，愿意發(fā)揮民間監(jiān)督作用，是好事。希望他們更專業(yè)、更負(fù)責(zé)。第五，中國(guó)茶葉標(biāo)準(zhǔn)與歐盟茶葉標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異。究其原因，有技術(shù)層面的，有經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段層面的，也有地緣政治層面或貿(mào)易保護(hù)層面的。
　　那么，為什么70%的關(guān)聯(lián)企業(yè)日常銷售沒(méi)有受綠色和平組織報(bào)告的影響呢？因?yàn)殛P(guān)聯(lián)企業(yè)大都是中國(guó)著名茶企，他們的產(chǎn)品與信譽(yù)消費(fèi)者信得過(guò)。更因?yàn)橹袊?guó)茶葉質(zhì)量96%是合格的，當(dāng)然，中國(guó)茶人不會(huì)用優(yōu)點(diǎn)掩蓋不足，也相信綠色和平組織不會(huì)用不足抹殺優(yōu)點(diǎn)。
　　新茶來(lái)了，國(guó)內(nèi)外愛(ài)茶人放心喝吧，就像咱們放心吃韭菜餃子和各種水果一樣。有機(jī)會(huì)，也想請(qǐng)綠色和平組織關(guān)心茶葉的朋友一起喝中國(guó)茶。喝咖啡、喝酒也行。因?yàn)椴琛⒖Х群途剖呛门笥选?br>　　

相關(guān)熱詞搜索：組織 影響 中國(guó)茶葉 綠色和平 報(bào)告