【摘要】選題和立論是新聞評(píng)論寫作過程中構(gòu)思醞釀階段的兩個(gè)主要環(huán)節(jié)，兩者各具特性，并且彼此滲透，互相影響，在調(diào)查研究基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)辯證統(tǒng)一。 　　【關(guān)鍵詞】新聞評(píng)論；選題；立論
　　【中圖分類號(hào)】G2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
　　【文章編號(hào)】1007-4309（2011）02-0105-1.5
　　
　　新聞評(píng)論是一種政治性的新聞體裁，是針對(duì)新近發(fā)生的、具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問題，發(fā)議論，講道理，直接發(fā)表意見的文章。新聞評(píng)論是新聞宣傳的靈魂、旗幟。新聞評(píng)論的選題與立論是其醞釀階段最為重要的兩個(gè)環(huán)節(jié)，在新聞評(píng)論中占有重要的地位。
　　一、新聞評(píng)論的選題及特性
　　新聞評(píng)論選題，就是選擇所要評(píng)論的事物或所要論述的問題，也就是確定一篇評(píng)論所要評(píng)論的對(duì)象和論述的范圍。就一篇評(píng)論來(lái)說，選題就是確定論題，主要是指它針對(duì)具體事物，提出什么問題，解決什么問題。新聞評(píng)論的價(jià)值首先表現(xiàn)為作品題材重大，題材重大是新聞評(píng)論的立命之本。可見，選題地位非常重要，處于新聞評(píng)論的基礎(chǔ)地位。
　　新聞評(píng)論選題的特性：
　　其一，宏觀導(dǎo)向性，即新聞評(píng)論關(guān)注當(dāng)前的客觀形勢(shì)、輿論動(dòng)向和宣傳任務(wù)，以及最近中央發(fā)布的重要決定、工作部署和最新的政策精神。這些不僅是選題的重要來(lái)源，而且有助于選題和立論體現(xiàn)堅(jiān)定正確的政治方向，贏得人們的重視。
　　其二，客觀現(xiàn)實(shí)性。即實(shí)際生活中層出不窮的新情況、新變革、新矛盾、新風(fēng)險(xiǎn)，以及來(lái)自廣大群眾和社會(huì)基層的呼聲和要求。這是新聞評(píng)論選題取之不盡、用之不竭的源泉。
　　其三，社會(huì)熱點(diǎn)問題：即重要的新聞事件和新聞典型。這是社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，是結(jié)合實(shí)際引導(dǎo)輿論、發(fā)揮教育功能的好教材，也有助于評(píng)論選題富有新聞性和時(shí)代感。
　　同時(shí)，選題要遵循“三貼近”原則，這是做好新聞評(píng)論工作必須把握的行動(dòng)指南和工作方法。新聞評(píng)論作為報(bào)紙宣傳的旗幟，它的取材、選題始終離不開火熱的生活，離不開人民群眾的實(shí)踐。只有深入生活、深入群眾，從人民群眾改革和建設(shè)的實(shí)踐中汲取豐富的思想營(yíng)養(yǎng)，才能寫出有血有肉、令人振奮、具有深刻感染力的言論佳作。因此，新聞評(píng)論題材的汲取和提煉，極其重要的一個(gè)方面，就是要從群眾的現(xiàn)實(shí)生活中去發(fā)現(xiàn)、去挖掘，否則，新聞評(píng)論就會(huì)空洞無(wú)物、枯燥乏味，不能引起廣大讀者的共鳴。
　　根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在選題上，我們必須警惕和避免兩種不良傾向：一是不動(dòng)腦筋，照搬照抄文件，孤立地從文件中找題目，而不聯(lián)系實(shí)際，不作具體分析，不解決任何問題；或者反過來(lái)，不了解全國(guó)工作大局，自以為是，標(biāo)“新”立異，以致使選題立論有意無(wú)意地跟中央精神“唱反調(diào)”。二是趕浪頭，“湊熱鬧”，人云亦云；或者反過來(lái)，拖拖拉拉，松松垮垮，不講究時(shí)效，缺乏預(yù)見性。
　　二、新聞評(píng)論立論及特性
　　新聞評(píng)論的立論，就是指一篇評(píng)論的主要論斷或結(jié)論。它是作者對(duì)所提出的論題的主要見解，是貫穿全文的中心思想，起統(tǒng)率全文所有觀點(diǎn)和材料的作用。
　　新聞評(píng)論的立論具有以下特性：
　　首先，立論的針對(duì)性，指的是立論能夠針砭時(shí)弊，針對(duì)不良社會(huì)風(fēng)氣和傾向性矛盾，針對(duì)偏頗乃至錯(cuò)誤思想，運(yùn)用正面引導(dǎo)或批評(píng)論辯的方式對(duì)癥下藥，以促使矛盾轉(zhuǎn)化，幫助人們提高思想認(rèn)識(shí)，產(chǎn)生積極的社會(huì)效應(yīng)。
　　立論有沒有針對(duì)性，能不能有的放矢、言之有物是衡量新聞評(píng)論作品能否產(chǎn)生社會(huì)效應(yīng)，能否促使事物發(fā)展的一項(xiàng)首要標(biāo)準(zhǔn)。立論具有針對(duì)性，能夠命中鵠的、言當(dāng)其時(shí)，方能引起讀者的反響、共鳴和關(guān)注，進(jìn)而發(fā)揮引導(dǎo)輿論的功能；反之，無(wú)的放矢，就事論事，隔靴搔癢，乃至無(wú)病呻吟，這樣的文字毋寧說是做文字游戲，只會(huì)浪費(fèi)讀者時(shí)間甚至引發(fā)讀者反感，自然也就失去了自身的價(jià)值。立論的針對(duì)性的具體內(nèi)容和要求：①針砭時(shí)弊，對(duì)癥下藥；②正視迫切需要解決的實(shí)際矛盾；③善于觸及社會(huì)性的思想問題及其實(shí)質(zhì)。這不僅要求體現(xiàn)在著生批評(píng)不良傾向和風(fēng)氣的評(píng)論方面，也還常常體現(xiàn)在正面引導(dǎo)乃至頌揚(yáng)正面人物的評(píng)論之中。
　　其次，立論前瞻性，指的是能夠及時(shí)洞察矛盾和預(yù)測(cè)將會(huì)出現(xiàn)的矛盾，盡早去探尋事物的內(nèi)在規(guī)律及其發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而設(shè)想出解決矛盾的辦法和途徑，以便站在時(shí)代潮流的前頭引導(dǎo)輿論，推動(dòng)事物的發(fā)展。
　　再次，立論的新穎性。就讀者的認(rèn)識(shí)規(guī)律和閱讀心理而言，總是喜閱生動(dòng)活潑、新鮮有力，且富有新意的文章；反之，也總是膩味那種滿篇人云亦云，空話套話，夸夸其談，言之無(wú)物的文章。立論的新穎理應(yīng)以準(zhǔn)確為前提。這是立論的又一基本要求。立論違背了準(zhǔn)確性，就失去使人信賴的基礎(chǔ)，甚至產(chǎn)生錯(cuò)誤的導(dǎo)向，引起人們思想上和行動(dòng)上的混亂。新聞評(píng)論作為傳媒引導(dǎo)輿論的重要新聞手段，其導(dǎo)向是否正確直接取決于立論是否準(zhǔn)確無(wú)誤。立論準(zhǔn)確，輿論導(dǎo)向方能正確，方能為黨和人民造福；否則就會(huì)給黨和人民帶來(lái)禍害。
　　三、新聞評(píng)論選題與立論辯證統(tǒng)一
　　選題和立論是新聞評(píng)論寫作過程中構(gòu)思醞釀階段的兩個(gè)主要環(huán)節(jié)，關(guān)系著評(píng)論的整體。兩者是相互滲透的，不可分割。在一般情況下，選題在先，立論在后。人們?cè)诖_定論題時(shí)，往往就同時(shí)考慮立論了。
　　當(dāng)然，兩者也存在不一致的時(shí)候，在實(shí)踐中，甚至常常出現(xiàn)選題相同，而立論各異的實(shí)際情況。所謂立論各異，即論述同一論題，在不同時(shí)期，不同的讀者對(duì)象和不同性質(zhì)的報(bào)刊，其中心思想和側(cè)重點(diǎn)并不都是一致的，也不可能和不應(yīng)該強(qiáng)求一致。實(shí)際上，立論各異情況的出現(xiàn)，正是由于立論的角度、針對(duì)性和側(cè)重點(diǎn)因時(shí)間、地點(diǎn)、條件的不同所決定的。
　　選題和立論在評(píng)論寫作中的重要意義：
　　首先，就評(píng)論寫作的過程而言，一般包括兩個(gè)步驟：一是構(gòu)思階段的選題和立論；二是提筆階段的論述和說理。這就是說選題和立論是評(píng)論寫作過程的第一道程序，也是關(guān)鍵性程序，直接關(guān)系到評(píng)論的成敗。
　　其次，就衡量評(píng)論作品的標(biāo)準(zhǔn)而言，選擇和評(píng)價(jià)一篇新聞評(píng)論優(yōu)劣的最重要的標(biāo)準(zhǔn)是選題立論是否有針對(duì)性和迫切性。如果選篇立論不切實(shí)際，論述和說理再好也是徒勞無(wú)益的。
　　再次，就寫作思維而言，論題選擇得好，立論又有獨(dú)到之處，評(píng)論寫作就有了明確的目標(biāo)，如古人劉勰所說：“經(jīng)正后緯成，理定而后辭暢”，有助于提高寫作質(zhì)量。
　　四、新聞評(píng)論選題與立論統(tǒng)一的前提與基礎(chǔ)
　　新聞評(píng)論的選題和立論要達(dá)到上述基本要求，關(guān)鍵在于從實(shí)際出發(fā)，腳踏實(shí)地地搞好調(diào)查研究。具體表現(xiàn)：
　　第一，選題和立論都需要掌握政策和法律，了解實(shí)際情況，充分占有材料，而這些都離不開調(diào)查研究。
　　第二，正確的結(jié)論來(lái)源于真正的調(diào)查與研究，唯有實(shí)實(shí)在在的調(diào)查研究，才能形成正確的認(rèn)識(shí)，避免和克服片面性，產(chǎn)生實(shí)事求是的科學(xué)論斷。
　　第三，調(diào)查研究的過程就是發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的過程，只有這樣去做，才能預(yù)防和醫(yī)治主觀和武斷，提高新聞評(píng)論的質(zhì)量。
　　第四，寫評(píng)論總是要了解讀者對(duì)象，了解對(duì)方心里在想些什么，有些什么思想疙瘩。而到掌握這一切，事先不作一番周密有效的調(diào)查研究，顯然是不行的。何況，新鮮的事實(shí)材料、題材、由頭、見解包括精辟的見解或錯(cuò)誤的見解，乃至閃光睿智的語(yǔ)言，都不是天上掉下來(lái)的。它們存在于實(shí)際生活之中，存在于群眾的思想深處。你不去尋覓，不去挖掘，不去求教，它們是不會(huì)自動(dòng)登上門來(lái)的。
　　總之，調(diào)查研究是選題和立論的前提，也是選題和立論的途徑，沒有調(diào)查研究就沒有評(píng)論權(quán)。選題、立論務(wù)必遵循科學(xué)的思想路線，一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，理論結(jié)合實(shí)際。
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　　[1]陳昊．新聞評(píng)論的價(jià)值取向[J]．記者搖籃，2009（05）．
　　[2]陳利群．從群眾生活中汲取新聞評(píng)論題材[J]．新聞戰(zhàn)線，2007（05）．
　　【收稿日期】2011年1月15日
　　【作者簡(jiǎn)介】張博涵（1990- ）：女，吉林大學(xué)文學(xué)院2008級(jí)本科生，研究方向：體育新聞學(xué)。

相關(guān)熱詞搜索：芻議 立論 選題 芻議新聞評(píng)論選題與立論 新聞評(píng)論選題 新聞評(píng)論的選題