繼4月5日發(fā)射了衛(wèi)星（美日韓認為發(fā)射的是火箭）遭到國際社會強烈譴責(zé)后，朝鮮于5月25日又進行了一次核試爆（第一次是2006年10月），還揚言要視國際社會反應(yīng)，是否進行下一步的動作。
　　之后，聯(lián)合國安理會一致通過了制裁決議，換來的卻是朝鮮的強烈回應(yīng)，指責(zé)美國才是“始作俑者”，首先將核彈頭近距離地指向朝鮮，并且揚言是絕對不可能放棄朝鮮自己的核計劃。朝核問題會否因為朝鮮和國際社會的相互謾罵而永無止境地發(fā)展下去，甚至最后引發(fā)戰(zhàn)爭？面對日益緊張、極為吊詭的東北亞地區(qū)局勢，六方又開始各自焦灼。
　　
　　韓國重歸美國“保護傘”
　　
　　通過成功核試驗，朝鮮認為自己已經(jīng)是擁核國之一，迫切希望得到國際社會對自己核擁有國地位的承認，也就是說，朝鮮希望今后要進行的是與其他有核國之間的“核軍控”問題談判。
　　朝鮮認為，擁有核武器是國家尊嚴的象征和安全的保證。要朝鮮棄核必須滿足朝鮮的條件：其一，整個朝鮮半島棄核，而不是朝鮮單方面的棄核――朝鮮一直懷疑駐韓美軍也可能有核武器，所以韓國也必須無核或者接受核檢查；其二，六方會談其他五國對朝鮮進行經(jīng)濟補償；其三，美國對朝鮮提供安全保證，如將朝鮮從支持恐怖活動國家名單中除名、和朝鮮關(guān)系正�；�等。
　　經(jīng)過數(shù)年多輪的六方會談，事實證明，談判其他各方根本不可能接受朝鮮上述立場。因此朝鮮核能力也就有增無減，朝核問題的解決遙遙無期。
　　然而，最反對朝鮮擁核的卻不是美國，而是日本和韓國。技術(shù)含量低的朝鮮導(dǎo)彈或者核武器實際上對美國本土并構(gòu)不成威脅，但對朝鮮周邊的韓國和日本的威脅就足夠大了。
　　對韓國來說，朝鮮是同胞，美國是同盟。夾在兩方之間，所受的威脅自然最大。目前，韓國有三種聲音：繼續(xù)通過參加六方會談，說服朝鮮和平棄核;像以往一樣，依賴美國的核保護傘;韓國自己也應(yīng)該研發(fā)核武器乃至擁有核武器。如上所述，第一條路遙遙無期，第二條路韓國自己若擁核周邊國家也難容忍，第三條路繼續(xù)躲在美國的核保護傘下的可能性更大。
　　可以肯定的是，朝鮮核試驗將促使韓國更死心塌地地緊抱美國大腿，按照盧武鉉政府時期韓美的協(xié)議，2012年韓國將從駐韓美軍手中收回戰(zhàn)時軍隊指揮權(quán)�，F(xiàn)在，韓國保守派正哭著喊著要求美國不要移交軍隊指揮權(quán)，聲稱發(fā)起千萬人聯(lián)署敦促李明博政府收回盧武鉉政府時期的成命。
　　
　　日美：擴軍增兵東北亞
　　
　　盡管都強烈反對朝鮮擁核，但日、韓的訴求卻各不相同。
　　可以說，朝鮮的每一次強硬行為，受益最大的都是日本，它使得日本不斷突破和平憲法的限制:擴軍、派兵海外、搞軍備競賽、擁核論也有了市場。針對第二次朝鮮核試驗，日本軍方人士甚至提出“先發(fā)制人攻擊敵國（朝鮮）核基地”的方案，此方案并得到了美國的慫恿。其實醉翁之意不在酒，日本的真正防范意圖是中國。
　　而美國其實并不擔(dān)心朝鮮擁核，但它害怕的是核擴散――如果這些核武器落到“基地組織”、塔利班手上怎么辦？
　　盡管直到現(xiàn)在，美國嘴上仍然說，反對朝鮮擁核。但是已經(jīng)有種種跡象表明，美國擬準(zhǔn)備有條件地承認朝鮮是擁核國，今后有可能更專注于防止朝鮮的核擴散。之所以力主通過一個制裁、禁運朝鮮的安理會決議，其主要目的就在于此。
　　這正是日、韓最為擔(dān)心的問題，他們不停地呼吁美國絕不能夠承認朝鮮的擁核國地位。私下甚至抱怨美國是在“自掃門前雪”――這無疑也是一種“效忠”的表態(tài)。于是，美國有了向兩國提供核保護傘和駐軍的借口。畢竟，朝核不解決，美國就有“賴”在東北亞地區(qū)的充足理由。
　　盡管朝核六方會談開始以來，俄羅斯的作用一直有限，表現(xiàn)得也不甚積極。但在從善意角度勸說朝鮮棄核與保護朝鮮正當(dāng)權(quán)益方面，俄羅斯與中國立場比較相同。而此次朝鮮核爆，地點離俄羅斯邊境只有100多英里，引起了俄羅斯的憤怒。但這憤怒要遠比對今后美國長期插手東北亞事務(wù)的擔(dān)憂，要短暫得多。
　　可以想像，美國要求的金融孤立、武器禁運、經(jīng)濟制裁朝鮮的安理會決議，俄配合的可能性不大。
　　
　　中國處境尷尬
　　
　　從某種意義上說，中國也是堅決反對朝鮮擁核的。
　　這次朝鮮試爆地點離中國延邊地區(qū)只有100多公里，對當(dāng)?shù)孛癖姷纳�活、環(huán)境的負面影響都是不言而喻的。而朝鮮一旦擁核成為事實（包括國際社會最終承認）勢必使日本、韓國甚至中國臺灣地區(qū)效尤，整個東北亞將成為核火藥桶，中國也將處在核包圍之中，這是中國絕對不愿意看見的。更重要的是，朝核使得美國有了長期待在東北亞地區(qū)的理由，如果美國以朝核為借口，發(fā)起禁運和制裁引發(fā)朝鮮現(xiàn)有體制垮臺對中國十分不利。而且，中朝是有著長期友誼的戰(zhàn)略盟友。如果因為朝核問題而爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國將處于非常尷尬的地位。
　　事實上，2008年中朝雙邊貿(mào)易額增長40%，達27億美元，與中國貿(mào)易占朝鮮外貿(mào)的70%以上。中國是朝鮮糧食、化肥、重油最主要的援助者。也就是說，中國手上確實握有影響朝鮮的最重砝碼，退一萬步講，只要中國不參與，所有國家對朝鮮的禁運和制裁都失去效力，至少要大打折扣。
　　然而中國說服朝鮮棄核也不容易。朝鮮會抱怨說，上世紀60年代中國不一樣貧窮嗎？三年自然災(zāi)害造成了嚴重的困難，可是中國“當(dāng)了褲子也要搞原子彈”。正是這樣中國才對美蘇有了核威懾，才有了和平發(fā)展經(jīng)濟的保障。另一方面，美國利用與日本、韓國的盟約，實際上是限制他們搞核武器――美國同時也向他們提供了核保護傘，但中國并沒有也不可能向朝鮮提供核保護傘。
　　由于上述原因，盡管朝鮮核試驗使得中國處境比較尷尬，但中國考慮到方方面面的因素，確實沒有更多的辦法勸朝鮮棄核，也只能警告警告朝鮮，所謂“變臉不翻臉”。(作者為中國社科院經(jīng)濟所研究員)

相關(guān)熱詞搜索：東北亞 焦灼 朝核背后焦灼的東北亞 朝核對東北亞的影響 朝核危機與東北亞局勢