【關(guān)鍵詞】新聞評(píng)論 炒作 　　 　　今天,新聞炒作現(xiàn)象在各種媒體似有愈演愈烈的趨勢(shì),但社會(huì)上、新聞界絕大多數(shù)人都認(rèn)為新聞炒作不可取。因?yàn)樾侣勈且允聦?shí)為依據(jù)的,新聞貴在實(shí)事求是,用事實(shí)說話。毋庸置疑,新聞的生命在于真實(shí)。新聞炒作是人為地夸大、喧染事實(shí),把新聞價(jià)值小的事報(bào)道成價(jià)值大的事,把沒有新聞價(jià)值的事報(bào)道成有價(jià)值的事,違背了新聞報(bào)道的基本原則,也是新聞職業(yè)道德所不允許的。
　　關(guān)于新聞炒作,社會(huì)輿論及新聞業(yè)界已有不少評(píng)論性和批評(píng)性文章。由于人們認(rèn)識(shí)的差異以及媒介、記者和部分相關(guān)人的利益驅(qū)動(dòng),新聞炒作現(xiàn)象不僅沒能杜絕,相反在某些媒體上還以重頭“戲份”出現(xiàn)。值得關(guān)注的是,有關(guān)“評(píng)論”的炒作,目前尚很少有人提及�，F(xiàn)在媒體上常常出現(xiàn)這樣一種跡象:評(píng)論也在參與新聞炒作,評(píng)論炒作與新聞炒作相配合,一些言論推波助瀾。 筆者認(rèn)為,這種現(xiàn)象應(yīng)該引起重視,并且要加以遏制。
　　評(píng)論,本來是一種非常理性的文體,不但要求觀點(diǎn)正確,而且要求深刻、辯證,從現(xiàn)象到本質(zhì),從感性到理性,由此及彼,由表及里,從而引導(dǎo)受眾提高認(rèn)識(shí)能力和判斷事物的水平。但是,現(xiàn)在有些評(píng)論因?yàn)槿狈ι钊氲乃伎�、辯析,跟風(fēng)追風(fēng),一哄而起,使得媒體的輿論導(dǎo)向作用很可能會(huì)出現(xiàn)偏差。
　　前不久,一句“賈君鵬,你媽媽叫你回家吃飯”這樣極普通的日常用語,不但在互聯(lián)網(wǎng)上引起陣陣波瀾,各種媒體甚至有的主流媒體也加以渲染,盲目跟進(jìn),不但報(bào)道緊跟,而且一篇又一篇地評(píng)論,加以分析、配合、炒作。有評(píng)論說,這句話是如何的不簡(jiǎn)單,折射了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的許多問題;而有的說這句話喚起人們兒時(shí)的溫暖記憶,現(xiàn)今的社會(huì)已很少見到、聽到了;還有評(píng)論說現(xiàn)代社會(huì),工作、就業(yè)等各方面的壓力太大,競(jìng)爭(zhēng)激烈,所以這句話能很好地緩解身心壓力,故而才引起了社會(huì)的廣泛共鳴。更有甚者,說一個(gè)寂寞的時(shí)代,這句話是一種很好的慰藉……依此而看,若說評(píng)論者想得不深,聯(lián)想不廣也是冤枉;但作為一個(gè)新聞工作者,這種思路和導(dǎo)向若何,值得思考。首先,當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)什么樣的時(shí)代,不言自明。是否如有些人議論渲染得那么寂寞,而缺乏溫馨的情懷?可以說,在任何時(shí)候寂寞的出現(xiàn)和溫馨不夠都在所難免,但評(píng)論者在喧泄個(gè)人情緒時(shí),是否也多想想社會(huì)的另一面,奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、全民抗雪災(zāi)、地震、颶風(fēng)……評(píng)論者如果看到這些,他的筆下也許就會(huì)少一些片面的寂寞感和冷漠感,也許就會(huì)給受眾多一點(diǎn)積極的、溫暖的進(jìn)取力量。
　　再者,寫評(píng)論也要調(diào)查研究�！百Z君鵬”事件,事實(shí)最后證明是子虛烏有,是一家企業(yè)因?yàn)槔�益需要而策劃的炒作事件。那么多媒體,那么多評(píng)論一哄而起地炒作,直至在街頭巷尾都掀起了波瀾,致使受眾最終覺得被策劃人、被媒體耍了一通,涮了一把,個(gè)中滋味自不好受。這里不說新聞報(bào)道,單說評(píng)論。我們的媒體和新聞評(píng)論者,面對(duì)事件,有沒有先打個(gè)問號(hào),調(diào)查研究,進(jìn)行負(fù)責(zé)任的核實(shí)與思考,再加以評(píng)論呢?這值得反思。鄧拓先生說:“對(duì)一個(gè)問題還沒有研究清楚就不能寫文章。這不僅是政治責(zé)任心的問題,同時(shí)也是思想作風(fēng)問題。如果對(duì)情況不了解,就要去調(diào)查研究,把它弄清。判斷一個(gè)問題,如果把握不大就應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行研究,直到把問題弄清楚為止�！雹僦�名評(píng)論家林放(趙超構(gòu))在當(dāng)記者和評(píng)論員時(shí),但凡有空就去坐茶館、跑弄堂,到最基層、去最底層。他觀察民情,了解民意,所以寫出了那么多反映黨的心聲,又體恤民意的言論。新聞界前輩這種調(diào)查研究的好傳統(tǒng),我們理當(dāng)繼承和發(fā)揚(yáng)�，F(xiàn)在多有這樣的評(píng)論者――翻報(bào)紙,點(diǎn)鼠標(biāo),按鍵盤,于是,評(píng)論和觀點(diǎn)就源源流出。翻報(bào)紙、聽廣播、看電視、瀏覽互聯(lián)網(wǎng),這當(dāng)然也算是了解事件的一種途徑、一種方法,但它不是調(diào)查研究的主要方法。調(diào)查研究的主要方法應(yīng)該是親身去看、去聽、去體驗(yàn)、去思考。評(píng)論者需要積累生活,體察民情,仍要“讀萬卷書,行萬里路”,仍要打好打牢自己的生活根基。這樣,就有可能少一點(diǎn)對(duì)己、對(duì)人、對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任的言論。
　　“言論掛帥”,向來為媒體所提倡。言論定方向、定旗幟,言論是凝聚力,是清醒劑。言論工作者肩負(fù)責(zé)任,擔(dān)負(fù)著輿論導(dǎo)向主力軍的重要職責(zé)。高瞻遠(yuǎn)矚,又腳踏實(shí)地;敏銳感悟,又思辯分析;忌淺陋浮躁,不能隨波逐流,這些當(dāng)是一個(gè)新聞工作者所具備的最基本的職業(yè)素質(zhì)。遠(yuǎn)離炒作,貼近生活,新聞從業(yè)者當(dāng)不斷修身自強(qiáng),完善自我,與時(shí)俱進(jìn),以勝任自己的責(zé)任與使命�！�
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、僭�載《新聞踐線》,1958年第8期,轉(zhuǎn)引自《高級(jí)新聞采訪與寫作》,283頁,周勝林著,復(fù)旦大學(xué)出版社2006年2月第三版
　　
　　(作者單位:安徽電視臺(tái))
　　責(zé)任編輯:程世來 姚少寶

相關(guān)熱詞搜索：更不 可取 炒作 “評(píng)論”炒作更不可取 評(píng)論炒作更不可取 資料 跟風(fēng)炒作不可取