【摘要】作為新興傳播工具，微博成就一個個熱點話題，它的出現(xiàn)對網(wǎng)絡輿論有著怎樣的影響？本文試從網(wǎng)絡輿論形成及其不同發(fā)展階段來探討微博傳播帶來的影響。 　　【關鍵詞】微博 網(wǎng)絡輿論 微博傳播
　　
　　《2010年中國公民的網(wǎng)絡表達與公共管理分析研究報告》指出，隨著新媒體發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已成為中國公民表達訴求、發(fā)表意見、監(jiān)督權力、建言獻策的重要途徑。網(wǎng)絡輿論已達到任何機構都無法忽視的地步。近年來發(fā)生的諸如“廈門PX事件”、“七十碼事件”等都體現(xiàn)了網(wǎng)絡輿論的監(jiān)督作用。
　　2010年9月10日，江西宜黃縣因拆遷引發(fā)一起自焚事件，因在此前已發(fā)生多起類似拆遷自焚事件，所以起初并未引起輿論關注。但后來，一種新興媒體形態(tài)的介入使得宜黃事件的傳播效應不斷放大，當事人的維權行動也因此獲得了幫助。這種新興媒體形態(tài)就是微博。微博在2008年開始在我國加速發(fā)展，大量微博網(wǎng)站紛紛出現(xiàn)，比如新浪微博。在宜黃事件中，微博一直發(fā)揮著重要的作用：記者鄧飛微博直播“女廁攻防戰(zhàn)”，當事人之一鐘如九開微博使外界在第一時間了解宜黃事件的進展，潘石屹等網(wǎng)友致力于微博“網(wǎng)聚”傳播等等。結果，宜黃縣委書記、縣長被立案調查，率隊拆遷的常務副縣長被免職，被網(wǎng)友們認為是微博的維權力量開始發(fā)酵，由此引發(fā)對微博的輿論影響力的討論。
　　縱觀宜黃事件，從記者利用微博來直播，到當事人自己開微博發(fā)布第一手訊息，再到眾微博博友圍觀、力撐、呼吁，用輿論壓力迫使事態(tài)轉向，“微博維權”為現(xiàn)代信息社會公民權利抗爭開辟了一條新路，是公民基于表達權、知情權，所采取的披露信息、影響輿論的一種方式�？梢�，微博已成為發(fā)布信息和發(fā)表言論的重要途徑，微博究竟對網(wǎng)絡輿論產生了怎樣的影響呢？本文試從網(wǎng)絡輿論不同發(fā)展階段及其影響對此進行分析。
　　一、萌芽期――與手機媒體相結合
　　微博與手機相結合，創(chuàng)新了原有的網(wǎng)絡傳播方式，使微博的4A的特色（Anytime，Anywhere，Anyone，Anything）更加突出，且因其渠道透明化具有獨特優(yōu)勢：信息保持原生態(tài)，理解偏差減小。
　　宜黃事件中，鐘如九通過手機用微博發(fā)布了信息，幾乎沒有任何時間和空間的限制。甚至在她被政府控制后，其遠在北京的兄長也利用她的微博賬號，繼續(xù)發(fā)布信息。任何人只要有手機，就可以隨時隨地發(fā)微博。微博字數(shù)少，幾乎可以隨寫隨發(fā)，還可以加入圖片、音頻和視頻。而微博輿論傳播圈也因此平民化，削弱甚至消解了中心話語權。手機終端的便捷性，加上能實時搜索，利用微博網(wǎng)絡直播成為極為簡便的事情，而閱讀微博者也同樣可以隨時通過手機閱讀信息，發(fā)表言論。
　　據(jù)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測研究機構DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心預測：截至2011年底，中國互聯(lián)網(wǎng)不重復的微博獨立用戶數(shù)將達1億。該機構的調查稱，近四成微博用戶用手機訪問微博。微博與手機相結合，是對網(wǎng)絡交互行為的一種延伸。微博用戶可通過手機，隨時隨地發(fā)布自己的所見所聞、所思所感。無論走到哪兒，微博用戶都可以一直保持移動在線狀態(tài)，能即時了解事件動態(tài)，閱讀別人對事件的評價，并且發(fā)表自己的意見；可以借助手機媒體成為即時的報道者，對親歷或親眼目睹的事情及時進行簡潔的報道，并有可能超過傳統(tǒng)媒體報道速度和廣度。這可以豐富輿論參與者對現(xiàn)實的把握和對意見的表達。
　　微博上信息傳播速度快、擴張范圍廣也與手機有關。當一個新聞事件發(fā)生后，微博作為一個跨媒體的傳播工具，用戶通過網(wǎng)絡和手機能夠在數(shù)小時，甚至是幾分鐘內就能將新聞事件播發(fā)出去。所以，微博的用戶只要在事件的現(xiàn)場，就能夠隨時對現(xiàn)場情況進行直播。
　　二、擴散期――關注和轉發(fā)的裂變式傳播
　　在瀏覽他人微博時，只要點關注，就成為了該用戶的關注者，或者說是粉絲。當事者發(fā)布的信息可以被關注者第一時間看到，轉發(fā)的信息又會被關注者的粉絲看到，形成輻射傳播，輿情遍地涌動的局面。微博這種傳播使得輿情實現(xiàn)強擴散。在宜黃事件中，鐘如九的微博內容被海量轉發(fā)，很多人鼓勵鐘家人，并呼吁宜黃官方立即放人，就連地產大佬潘石屹、任志強也用微博加入圍觀、呼吁的網(wǎng)民大軍，而他們本身就有很多粉絲，他們用自己的影響力將傳播范圍不斷擴大。
　　一個微博用戶發(fā)表的內容可以即時被關注者或好友看到并轉發(fā)，而每個轉發(fā)者的好友或關注者又可以看到被轉發(fā)的內容，因此，微博里信息的擴散不再是一對一的傳遞或一對多的傳播，而成為一乘以多再乘以多的裂變式傳播，這種即時快速膨脹的傳播方式有著其他傳媒難以比擬的擴散優(yōu)勢和傳播效能。
　　具體說來，在微博使用中，只要對某用戶加關注，即表示你愿意接受其即時更新的信息。甲發(fā)布信息后，對甲加了關注的粉絲們都可以實時接收信息。如果粉絲乙覺得這條微博不錯，他可以點擊轉發(fā)，這條信立即同步到乙的微博里，同時，乙的粉絲們都可以實時接收信息，同樣會按照這種方式進行信息傳，然后循環(huán)往復，實現(xiàn)極速傳播。這種傳播形態(tài)的傳播速度之迅捷，方式之便利，遠非以往的媒介所能比擬。在宜黃事件中，對鐘如九關注的名人們，就利用自己的關注度增加了眾人對宜黃事件的關注度。
　　三、成熟――微博領袖的整合與推波助瀾
　　有關宜黃事件的報道中指出，劉長的求助信息在微博發(fā)布后，原本沒什么關注度。經網(wǎng)絡意見領袖慕容雪村轉發(fā)了之后，轉發(fā)開始以幾何級數(shù)增加。不到一個小時，這條微博已被轉載近千次，到當天上午，這條微博已被轉發(fā)2700多次，并獲得了超過1000條評論。由于微博的即時性，令億萬網(wǎng)民有身臨其境之感，互聯(lián)網(wǎng)上已經炸開鍋。網(wǎng)友不停地轉發(fā)微博，甚至給帶隊堵人的宜黃縣委書記邱建國的手機發(fā)短信。之后騰訊微博將正在進行的機場“女廁門”事件推到了微博頁面的首頁，產生更廣泛的影響力。
　　雖然每個博友因其粉絲數(shù)量而影響力相差很大，但一經引起眾博友關注，尤其是知名博友關注，信息就會像病毒一樣海量傳播出去。網(wǎng)上意見領袖的引導，直接改變了網(wǎng)絡關注的焦點，動員起了網(wǎng)民們的關注。隨后，大批網(wǎng)民轉發(fā)信息、呼吁，形成強大輿論。微博輿論領袖的影響不僅在傳播數(shù)量――輿論形成的標度包括輿論量度和聚議量，還在于信息和評價的質量――權威意見的出現(xiàn)。大量的言論環(huán)繞權威意見出現(xiàn)循環(huán)，逐漸有序化，形成主導輿論。具有廣泛社會影響的輿論領袖的重要言論把局部意見聚合為整體，提出指導性見解。主流意見被堅持不懈地擴散，形成輿論聲勢，在人們的思想深處形成觀念的合力。
　　尼爾?波茲曼認為，與其說媒介即信息，不如說媒介“更像是一種隱喻，用一種隱蔽但有力的暗示來定義這個世界�！币环N信息傳播新方式帶來的影響并非只有它傳遞的內容，更大的意義在于，它重構了傳播速度，信息來源，傳播數(shù)量以及信息存在的語境，從而在更深刻的層面上影響社會和文化的發(fā)展。
　　四、影響――半實名制與微博圈
　　基于前三點，微博傳播的特性對輿傳播的幫助和引導作用明顯，對網(wǎng)絡輿論正面影響的壯大十分有益。
　　網(wǎng)絡有海量信息的優(yōu)勢，但同時也有信息過載的問題：海量言論并不被注意，成了“聾子式”言論。波茲曼曾引用過英國詩人柯勒律治的著名詩句“到處是水卻沒有一滴水可以喝”，用這句詩來描述我們面對的現(xiàn)實環(huán)境很貼切：在信息的海洋里，我們看似擁有數(shù)不勝數(shù)的大量信息，但實際上我們根本找不到什么有用的信息。
　　分析來說，網(wǎng)絡輿論有兩大缺陷：一是缺乏思想深度，權威性不足，監(jiān)督力度和效果隨之降低。二是把關人相對缺失，匿名口水貼泛濫。言論不負責任，甚至有網(wǎng)絡暴力。微博從某些方面來說對這兩大缺陷進行了彌補。
　　首先，微博圈的積極作用不容小覷。微博傳播是一種基于社交的人際網(wǎng)絡傳播，這種人際網(wǎng)絡大致分兩種，一是原有人際關系網(wǎng)在微博上的延伸；二是興趣相投有著共同信息需求而產生的人際關系，比如同樣熱愛曲棍球的人聚到一起討論，他們有共同話題。所以，微博用戶通常關注的是他的朋友、熟悉的人，發(fā)燒友，或者是名人。微博就像一個實名制博客，而信息的選擇完全由用戶主導，用戶可以自由選擇他認為可信的或者相對熟悉的人發(fā)布的信息，并轉發(fā)，從而形成關注熱點，而這些信息的可信度相對高些。除了普通用戶在微博上發(fā)布突發(fā)事件、記錄生活，更有不少名人還在微博上發(fā)布自己的信息。2009年9月，李開復通過新浪微博最先對外公布了自己辭去Google職務的消息。在網(wǎng)絡實名制尚未建立的大環(huán)境下，相較于網(wǎng)絡媒體和網(wǎng)絡論壇發(fā)布的匿名信息，微博在信息的來源上更為可靠。
　　其次，在微博轉發(fā)的過程中，網(wǎng)民其實已經做到了對信息的篩選工作，有些類似行使了把關人的職責。他們一般轉發(fā)的都是自己感興趣并且判斷為真實的，這些信息有可能是博主高度關注的新聞，也有可能是他人對某件事情恰如其分的評價。而且轉發(fā)使微博傳播范圍漸廣，多樣信息的碰撞有助于實現(xiàn)宏觀意義上的信息真實，即以多信源的宏觀競爭機制消解單一信源的不確定或失真。信息傳播過程實際上也是博客過濾的過程。而信息一旦被認定為失實的，微博會迅速進行自我修正，真實信息會取代失實信息。這種自我修正機制也恰恰是微博的一大特色。
　　當然，作為網(wǎng)絡組成部分之一的微博也存在各種問題，它同樣具有網(wǎng)絡傳播的各種缺陷，包括上述所講的真實性問題和信息海量的問題，并沒有從根本上解決。微博傳播對網(wǎng)絡輿論負面影響也只是一定范圍內的小的糾正，還有大量問題及其可行性措施需要我們來探索�！�
　　參考文獻
　�、賱⒔颍骸恫┛蛡鞑ァ穂M].北京：清華大學出版社，2008
　　②邵培仁：《媒介輿論學》[M].北京：中國傳媒大學出版社，2009
　�、蹌⒔�明：《社會輿論原理》[M].北京：華夏出版社，2002
　　④許卓，《微博客的傳播優(yōu)勢及發(fā)展前景探析》[J].《今傳媒》，2010（1）
　　⑤《微博對網(wǎng)絡輿論生成模式的影響》[EB/OL].http://www.省略/mt/content/2010-02/12/conte-
　　nt_4790425_2.html，2010-02-12
　　（作者單位：安徽大學新聞傳播學院）
　　責編：姚少寶

相關熱詞搜索：輿論 傳播 影響 微博傳播對網(wǎng)絡輿論的影響 微博輿論傳播 網(wǎng)絡輿論的傳播途徑