危機(jī)傳播與風(fēng)險(xiǎn)傳播_風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播關(guān)系的辨析
發(fā)布時(shí)間:2020-02-25 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
【摘要】在定義上,風(fēng)險(xiǎn)傳播側(cè)重于風(fēng)險(xiǎn)信息傳播,危機(jī)傳播則偏向危機(jī)信息的傳遞與交流;在時(shí)態(tài)上,風(fēng)險(xiǎn)傳播屬于將來時(shí),危機(jī)傳播則屬于現(xiàn)在時(shí);在研究視角上,風(fēng)險(xiǎn)傳播源于社會(huì)學(xué),危機(jī)傳播則源于管理學(xué)。同時(shí),在時(shí)態(tài)上,風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播之間是可以轉(zhuǎn)化的;在外延上,風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播之間的隸屬關(guān)系難以區(qū)分。
【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)傳播 危機(jī)傳播 區(qū)別 聯(lián)系
自從風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播從國(guó)外引入我國(guó)以來,風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播的相關(guān)研究在國(guó)內(nèi)傳播學(xué)界逐漸盛行,然而從目前的相關(guān)研究文獻(xiàn)來看,國(guó)內(nèi)傳播學(xué)界在實(shí)際研究中存在把風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播兩者等同或完全割裂的誤區(qū)。本文主要從定義、范疇、時(shí)態(tài)、研究的學(xué)科視角來深入分析風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播的區(qū)別與聯(lián)系。
一、風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播的區(qū)別
1、從定義上看,風(fēng)險(xiǎn)傳播的本質(zhì)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的傳遞與交流,而危機(jī)傳播的本質(zhì)則是對(duì)危機(jī)信息的傳遞與交流
其中學(xué)術(shù)界關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)傳播(Risk Co-
mmunication)有代表性的定義主要有美國(guó)國(guó)家科學(xué)院(The National Academy of Sciences)風(fēng)險(xiǎn)信息傳播角度的定義,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)溝通是個(gè)體、群體以及機(jī)構(gòu)之間交換信息和看法的相互作用過程;這一過程涉及多側(cè)面的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)及其相關(guān)信息,它不僅直接傳遞與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的信息,也包括表達(dá)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的關(guān)注、意見以及相應(yīng)的反應(yīng),或者發(fā)布國(guó)家或機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的法規(guī)和措施等。還有Covello V T, Peters R G, Wojtecki J G, Hyde R C.環(huán)境或健康角度的定義,“關(guān)于健康或環(huán)境的信息,在利益團(tuán)體間任何有目的的交換。更明確地說,風(fēng)險(xiǎn)傳播是在利益團(tuán)體之間,傳播(convey)或傳送健康或環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的程度、風(fēng)險(xiǎn)的重要性或意義,或管理、控制風(fēng)險(xiǎn)的決定、行為、政策的行動(dòng)!雹僮詈筮有被Katz與Miller評(píng)價(jià)為有強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)信息溝通網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性,有助于培養(yǎng)“參與式民主”的②Waddell民主參與互動(dòng)角度的定義,認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)傳播中,價(jià)值、信仰和情感不只來自公眾,技術(shù)信息也不只來自專家。相反地,這是一個(gè)信息的互動(dòng)交換,在此所有的參與者均溝通、訴求、參與價(jià)值信仰和情感。通過這個(gè)過程,公眾政策決定被社會(huì)建構(gòu)出來”。③從以上三種定義中可以看出,無(wú)論廣義還是狹義的界定,風(fēng)險(xiǎn)傳播的指向性都非常明確,就是圍繞風(fēng)險(xiǎn)信息而展開的,所以其本質(zhì)就是有關(guān)利益的各方之間的風(fēng)險(xiǎn)信息的傳遞與交流。
而關(guān)于危機(jī)傳播(Crisis dissemination 或者Crisis Communication)有代表性的定義主要有美國(guó)學(xué)者費(fèi)姆?邦茨(Kathleen Feambanks)將危機(jī)傳播定義為:“在危機(jī)事件發(fā)生之前、之中以及之后,介于組織和其公眾之間的傳播!雹芘_(tái)灣學(xué)者吳宜蓁通過對(duì)危機(jī)傳播與危機(jī)管理(crisis m-
anagement)概念的比較,認(rèn)為,危機(jī)傳播偏向于“對(duì)人”,并接受Heath,R.L.、Ray,S.J.與Sturges,D.L.省略/meta/32338_
index.html.
⒂張海波,《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與公共危機(jī)》,《江海學(xué)刊》,2006(2)
。ㄗ髡邌挝唬赫憬I(yè)大學(xué)之江學(xué)院)
責(zé)編:周蕾
相關(guān)熱詞搜索:傳播 辨析 危機(jī) 風(fēng)險(xiǎn)傳播與危機(jī)傳播關(guān)系的辨析 金融風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)的關(guān)系 風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)的關(guān)系
熱點(diǎn)文章閱讀