我們現(xiàn)在已經(jīng)很難知道,誰(shuí)是中國(guó)的第一個(gè)網(wǎng)民。 　　我們只知道,1996年1月,中國(guó)公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)全國(guó)骨干網(wǎng)建成并正式開(kāi)通,全國(guó)范圍的公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始提供服務(wù),中國(guó)正式進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。中國(guó)普通百姓開(kāi)始了一種新的生活方式。
　　網(wǎng)民,隨著互聯(lián)網(wǎng)的誕生而誕生。今天,他們開(kāi)始扮演越來(lái)越重要的社會(huì)角色。互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是他們獲得無(wú)所不包的信息的通道,更為重要的是,他們正在通過(guò)這個(gè)幾乎沒(méi)有任何門檻的言論平臺(tái),發(fā)出自己的聲音,表達(dá)自己的立場(chǎng),行使這個(gè)社會(huì)的“第五種權(quán)力”。
　　
　　“我為伊狂”――與市長(zhǎng)面對(duì)面
　　
　　“我為伊狂”便是網(wǎng)民中的一名代表。他本名咼中校,1975年出生于湖北石首,畢業(yè)于武漢大學(xué)。曾在武漢一家證券公司工作,1999年來(lái)到深圳。
　　到深圳的三年中,咼中校先后換過(guò)五六次工作。在深圳漂來(lái)漂去的日子,一方面讓他感到了生活的艱辛;另一方面,也使他加深了對(duì)深圳的認(rèn)識(shí);而他武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)專業(yè)本科學(xué)歷的背景,又使得他能夠在一定的理論框架里對(duì)問(wèn)題作出理性的梳理。那些日子,咼中校天天泡在各種報(bào)刊資料中,每天寫(xiě)一千多字,兩年下來(lái)寫(xiě)了近百萬(wàn)字的內(nèi)容。
　　 2002年11月,咼中校寫(xiě)出了一篇名為《深圳,你被誰(shuí)拋棄?》的文章。文章批評(píng)深圳的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐漸失去,許多大公司在遷離深圳,提出了“深圳是一個(gè)正被拋棄的城市”的命題。一萬(wàn)多字的長(zhǎng)文,字里行間憂時(shí)傷懷,舉證分析切中肯綮:“特區(qū)光環(huán)籠罩下的深圳躊躇滿志,但拔劍四顧卻一臉茫然:何去何從?”
　　帖子《深圳,你被誰(shuí)拋棄?》在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇首發(fā),隨后被著名的《南方都市報(bào)》轉(zhuǎn)載,“深圳熱線”也以專題形式推出討論。短短數(shù)天,點(diǎn)擊率直逼數(shù)萬(wàn)。在此后的兩個(gè)月內(nèi),隨著網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng),該文引起全國(guó)上百萬(wàn)網(wǎng)民參與討論。
　　而網(wǎng)下,文章在深圳也引起強(qiáng)烈反響。次年初,在深圳市委擴(kuò)大會(huì)議上,當(dāng)時(shí)的深圳市長(zhǎng)稱,全市一千五百名科級(jí)以上官員中,有九成官員表示已看過(guò)此文。他說(shuō):“文章上網(wǎng)第二天我就看見(jiàn)了,下載下來(lái)看了兩三遍,很有感觸!”深圳市政府的一位官員則表示:“讀后感慨萬(wàn)千,一夜未眠�！�
　　不久,在《南方都市報(bào)》的努力之下,深圳市長(zhǎng)與咼中校在廣州見(jiàn)面,并進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的平等對(duì)話。
　　這次對(duì)話在海內(nèi)外引起了廣泛關(guān)注。人民網(wǎng)論壇稱,“‘我為伊狂’現(xiàn)象是開(kāi)創(chuàng)政治新紀(jì)元的分水嶺”�！赌戏蕉际袌�(bào)》在對(duì)話次日刊發(fā)了“一場(chǎng)注定要寫(xiě)入深圳歷史的對(duì)話”的社論。鳳凰衛(wèi)視《時(shí)事開(kāi)講》則認(rèn)為,“這個(gè)事情在中國(guó)內(nèi)地應(yīng)該算是破天荒”。
　　這篇不失偏激但激情萬(wàn)丈的萬(wàn)言長(zhǎng)文,讓無(wú)數(shù)人記住了“我為伊狂”――咼中校。他的行動(dòng)被冠上“以民間的聲音影響政府的決策”這樣一種符號(hào)的意義。
　　2004年底,咼中校被引進(jìn)至香港《亞洲周刊》工作,負(fù)責(zé)編輯財(cái)經(jīng)內(nèi)容,偶爾也客串記者,寫(xiě)一些財(cái)經(jīng)評(píng)論。
　　
　　“屠夫”的千里之旅
　　
　　“超級(jí)低俗屠夫”吳淦,則因以網(wǎng)民的身份“千里奔襲”鄧玉嬌案事發(fā)地而驟然成名。在網(wǎng)民眼里,他是一個(gè)行動(dòng)者;而在鄧玉嬌事件發(fā)生的地方,他是一名讓眾官員頭疼不已的“危機(jī)制造者”。
　　“超級(jí)低俗屠夫”并不是吳淦最早的網(wǎng)名。在這之前,他曾使用過(guò)“追風(fēng)的土匪”、“誤入塵網(wǎng)”等文縐縐的網(wǎng)名,但為了嘲諷那些在網(wǎng)上“理論太多,行動(dòng)太少”的所謂精英,他最終選擇了這個(gè)充滿草根氣息的網(wǎng)名。
　　在轟動(dòng)全國(guó)的鄧玉嬌事件中,“屠夫”吳淦以網(wǎng)友的名義橫空出世,卻用真實(shí)身份前往鄧玉嬌案事發(fā)地巴東。這次“千里奔襲”讓他驟然成名,也讓當(dāng)?shù)毓賳T頭疼不已。
　　吳淦自稱“出身市井,黑白兩道都認(rèn)識(shí)”,身材壯碩,言語(yǔ)粗暴,“曾經(jīng)整天到娛樂(lè)場(chǎng)所撒錢”。在他的三個(gè)博客和凱迪“貓眼論壇”的帖子里,粗俗的字眼隨處可見(jiàn),他本人卻似乎頗以為榮。
　　“超級(jí)低俗屠夫”自己介紹,他1973年生,福建人。初中肄業(yè),十七歲就在廈門一個(gè)邊防站當(dāng)了兵,兩年后轉(zhuǎn)業(yè)回地方,一邊在機(jī)場(chǎng)安檢處工作,一邊做著生意。
　　鄧玉嬌刺死官員的事件發(fā)生后不久,吳淦宣布要用行動(dòng)“幫助這個(gè)用修腳刀捍衛(wèi)尊嚴(yán)的姐妹”。他公開(kāi)前往湖北巴東,不但幫鄧玉嬌母女請(qǐng)了律師,還成為第一個(gè)進(jìn)入醫(yī)院見(jiàn)到鄧玉嬌本人的網(wǎng)友。
　　他在網(wǎng)上獨(dú)家公布事態(tài)的最新進(jìn)展,無(wú)數(shù)網(wǎng)民認(rèn)識(shí)了他。網(wǎng)友們通過(guò)他的帖子、博客越來(lái)越多地了解著事件的真相,也通過(guò)對(duì)他的帖子的評(píng)論,發(fā)表著對(duì)事件的看法。
　　“屠夫”的行動(dòng)和無(wú)數(shù)網(wǎng)友的言論,讓當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)著實(shí)感受到了一場(chǎng)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的輿論風(fēng)暴。當(dāng)?shù)匾欢取帮L(fēng)聲鶴唳”。湖北省公安廳調(diào)查組進(jìn)入巴東,巴東籍副縣級(jí)官員皆趕回縣城,公安部也派員前來(lái)督察……
　　事件的過(guò)程中,“屠夫”受到了很多攻擊,也頂著很大的壓力。特別是對(duì)他集資問(wèn)題的質(zhì)疑最為集中。
　　2009年5月14日下午,“屠夫”公布了自己接收捐款的賬號(hào),隨后前往北京聯(lián)系律師,15日出發(fā)前往武漢,輾轉(zhuǎn)來(lái)到巴東。到鄧玉嬌被釋放當(dāng)天停止接受捐款,其賬戶共收到人民幣四萬(wàn)多元。但由于吳淦只提供粗略的總賬,網(wǎng)上指責(zé)其“騙錢”的聲音一直未斷。
　　還有人發(fā)短信威脅他女兒。在電話里騙他,想讓他上當(dāng),四處調(diào)查他的背景。
　　對(duì)于這一切,“屠夫”坦然面對(duì)。他在自己的博客上發(fā)表博文《都出來(lái)吧!還有什么惡招!》,列舉了自己的遭遇,言辭激烈。
　　鄧玉嬌案宣判的結(jié)果,“屠夫”認(rèn)為是可以接受的。無(wú)數(shù)網(wǎng)友也認(rèn)為是可以接受的。應(yīng)該說(shuō),這一切,與“屠夫”和網(wǎng)友們的行為與呼喊,關(guān)系極大。
　　事件結(jié)束之后,已經(jīng)有人從具體的案件中跳脫出來(lái),總結(jié)和分析“屠夫現(xiàn)象”的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)�！巴婪颥F(xiàn)象,某種意義上還是互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象,生于網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)于真實(shí)世界。”網(wǎng)友老葉在帖子《屠夫現(xiàn)象與“屠屠夫現(xiàn)象”》里寫(xiě)道,網(wǎng)絡(luò)低成本的信息傳播和聚會(huì)、動(dòng)員功能,信息快速傳播和網(wǎng)民虛擬聚集形成的亞集團(tuán)力量,對(duì)從網(wǎng)上進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的維權(quán)者有一定的保護(hù)功能,都有利于“屠夫現(xiàn)象”的增長(zhǎng)。它所引起的巨大社會(huì)反響,證明了“屠夫現(xiàn)象”在當(dāng)下中國(guó)的巨大社會(huì)需求。
　　
　　王帥:在春天里遭遇冬天
　　
　　咼中校和吳淦從互聯(lián)網(wǎng)上“出世”的時(shí)候,是以一種相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的力量出現(xiàn)。與之相比,網(wǎng)民王帥被關(guān)注之初,就相對(duì)弱勢(shì)得多了。
　　王帥是河南省靈寶市大王鎮(zhèn)南陽(yáng)村人,大學(xué)畢業(yè)后在上海工作。2008年下半年的一天,王帥在電話上聽(tīng)父親說(shuō),當(dāng)?shù)卣�府以建設(shè)五帝工業(yè)聚集區(qū)為名,“租”用了大王鎮(zhèn)的大片土地,以三十年為限,三萬(wàn)余農(nóng)民將因此失去土地。部分村民先后到鄭州等地上訪,但沒(méi)有結(jié)果。
　　王帥覺(jué)得這種“租地”行為明顯違法。他打電話向省、市舉報(bào),但一直沒(méi)有結(jié)果。他又通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),并留下自己的真實(shí)電話,但仍然沒(méi)有消息。
　　后來(lái),王帥的父親打來(lái)電話說(shuō),政府開(kāi)始清理土地了,有的農(nóng)民已經(jīng)開(kāi)始砍果樹(shù)。當(dāng)時(shí)正值全國(guó)大力抗旱之際,而老家的地里,卻一片荒涼。王帥打電話給堂哥,請(qǐng)他拍一些照片傳給自己。
　　2009年2月,正是春風(fēng)欲度的時(shí)候,王帥在網(wǎng)上發(fā)出“河南靈寶老農(nóng)的抗旱絕招”的帖子。帖子圖文并茂,用全國(guó)抗旱拯救農(nóng)田的情景,和老家的莊稼地里羊吃小麥的場(chǎng)景進(jìn)行對(duì)比,用來(lái)影射當(dāng)?shù)卣�府征用土地的事情�?
　　王帥的帖子被一些著名的門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。一時(shí)間,網(wǎng)友們紛紛批評(píng)靈寶當(dāng)?shù)卣�府�?
　　帖子很快驚動(dòng)了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門。王帥的堂哥被公安局帶走了。幾天之后,遠(yuǎn)在上海的王帥在公司里被兩名便衣男子帶走。他見(jiàn)到了靈寶市的警察。
　　 之后,王帥被羈押在上海市第二看守所。警察讓他寫(xiě)悔過(guò)書(shū)承認(rèn)誹謗靈寶市政府,又讓他承認(rèn)照片是移花接木的,王帥不肯。
　　這個(gè)春天,王帥在看守所里度過(guò)了人生中最難熬的冬天。八天后,終因 “證據(jù)不足”,“誹謗罪”不能成立,王帥被取保候?qū)彙?
　　2009年4月,靈寶市委、市政府向人民網(wǎng)等媒體發(fā)函,承認(rèn)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法有過(guò)錯(cuò),市委、市政府負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,并對(duì)相關(guān)征地的補(bǔ)償辦法進(jìn)行了調(diào)整。次日,靈寶市公安局局長(zhǎng)赴上海向王帥道歉,對(duì)這起案件的責(zé)任者進(jìn)行了處理。隨后,靈寶市公安局長(zhǎng)親手將國(guó)家賠償款交給了王帥……
　　實(shí)際上,“我為伊狂”咼中校、“超級(jí)低俗屠夫”吳淦和王帥,只是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)數(shù)網(wǎng)民中的代表而已。在他們背后,無(wú)數(shù)網(wǎng)友正凝視著電腦屏幕,凝視著發(fā)生在中國(guó)大地上的一切。
　　無(wú)數(shù)事件真相的披露、問(wèn)題的解決都與網(wǎng)民的聲音與行動(dòng)息息相關(guān)。
　　固然,網(wǎng)友在網(wǎng)上所表現(xiàn)出來(lái)的素質(zhì)讓人喜憂參半,但是,網(wǎng)民的權(quán)重在國(guó)民中所占的比例越來(lái)越大,他們的聲音,在中國(guó)社會(huì)中的影響越來(lái)越大。這是一個(gè)誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。
　　完全有理由認(rèn)為,今天的網(wǎng)民,正在構(gòu)建著一種新型的網(wǎng)絡(luò)公民身份。集合起來(lái)的他們,所扮演的這種角色,其重要性可能不亞于中國(guó)歷史上任何一些“大人物”所扮演的角色。

相關(guān)熱詞搜索：五種 中國(guó)社會(huì) 網(wǎng)民 網(wǎng)民 影響中國(guó)社會(huì)的“第五種權(quán)力” 網(wǎng)絡(luò)不可小覷的第五種權(quán)力 作為他者的第五種權(quán)力