2008年10月28日，一條引起轟動(dòng)的新聞從北京傳出:當(dāng)天，全國人大常委會(huì)經(jīng)表決，免去黃松有的最高人民法院副院長、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。同時(shí)，消息透露，黃松有涉及廣東一起金額高達(dá)4億元人民幣的經(jīng)濟(jì)案，已被中紀(jì)委“雙規(guī)”。
　　據(jù)記者了解，黃松有被免職的消息，在最高人民法院和全國司法系統(tǒng)中引起了極大的震動(dòng)，因?yàn)樗�作為最高人民法院的副院長、二級(jí)大法官，創(chuàng)造了一個(gè)紀(jì)錄:建國以來司法系統(tǒng)因涉嫌貪腐而落馬的最高級(jí)別官員。
　　
　　“性貪”大法官
　　
　　黃松有最后一次以最高人民法院副院長身份出現(xiàn)在公眾視野里，是在2008年10月9日。當(dāng)天，他出席在廣西南寧舉行的中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)地方法官研討會(huì)，會(huì)見并宴請(qǐng)了東盟各國的司法界代表。此后，他再未露過面。有媒體報(bào)道稱，10月15日，“在參加完國務(wù)院的一個(gè)會(huì)議后，黃松有被塞進(jìn)一輛汽車?yán)飵ё撸�他的住地和辦公室也在當(dāng)天下午遭到搜查”。另外，“黃松有分管的高法執(zhí)行部門，至少有4名高級(jí)官員被下令不得離開北京，以協(xié)助調(diào)查”。
　　關(guān)于黃松有落馬的原因，媒體報(bào)道稱，他主要涉及三大問題:以權(quán)謀私、嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題和生活腐化。也有報(bào)道稱，黃松有“對(duì)未成年少女特別有興趣”，更有司法界人士稱其為“性貪”。不過，目前媒體披露得最多的是，黃松有涉嫌卷入其潮汕同鄉(xiāng)、廣東省高級(jí)人民法院原執(zhí)行局局長楊賢才的貪污舞弊案，該案主要涉及曾被稱為“中國第一爛尾樓”――廣州“中誠廣場(chǎng)”被拍賣一事。
　　“中誠廣場(chǎng)”是一座怎樣的爛尾樓，竟能將黃松有拖下水？記者特赴廣州進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查采訪。
　　
　　“中國第一爛尾樓”蹊蹺拍賣
　　
　　“中誠廣場(chǎng)”位于廣州市天河北體育西路191號(hào)，現(xiàn)已更名為“中石化大廈”。從1997年被扣上“爛尾”帽子起，“中誠廣場(chǎng)”便因爛尾時(shí)間長、牽涉面廣、牽涉資金多、“復(fù)活”歷程曲折，被稱為“中國第一爛尾樓”。
　　規(guī)劃設(shè)計(jì)中的“中誠廣場(chǎng)”高51層，分A、B兩塔，由香港中誠集團(tuán)于1992年投資興建。該工程的造價(jià)高達(dá)20億元，但中誠集團(tuán)的初期投資只有2000萬元。1997年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，中誠集團(tuán)資金鏈斷裂，“中誠廣場(chǎng)”的工程進(jìn)度隨之時(shí)斷時(shí)續(xù)。2001年，被拖欠了數(shù)千萬元工程款的施工單位宣布停工，“中誠廣場(chǎng)”就此成了爛尾樓。
　　2002年7月，廣東省高級(jí)人民法院指定廣州市中級(jí)人民法院，負(fù)責(zé)解決圍繞“中誠廣場(chǎng)”的債務(wù)糾紛。當(dāng)時(shí)，申報(bào)的債權(quán)人多達(dá)158名，債務(wù)總值達(dá)人民幣15.67億元、港幣1.24億元、美元0.3億元。
　　當(dāng)年10月，兩家名不見經(jīng)傳的公司――廣州駿鵬置業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱廣州駿鵬公司）和北京金貿(mào)國際投資有限公司（簡(jiǎn)稱北京金貿(mào)公司）如從天降，莫名其妙地在競(jìng)拍中勝出，聯(lián)手以9.24億元人民幣的低價(jià)收購了“中誠廣場(chǎng)”。
　　此后不久，廣州駿鵬公司的老板范駿業(yè)，因涉嫌金融票證犯罪，喪失了購買“中誠廣場(chǎng)”的資格。2005年2月5日，北京金貿(mào)公司提出的獨(dú)家收購申請(qǐng)獲得許可。
　　然而，此次拍賣行動(dòng)結(jié)束不久，就有媒體發(fā)現(xiàn)了更多的“離奇故事”:北京金貿(mào)公司的實(shí)際控制人就是范駿業(yè)。而且，北京金貿(mào)公司低價(jià)購得“中誠廣場(chǎng)”后，很快出手轉(zhuǎn)賣，售價(jià)高達(dá)13億多元，凈賺了4億多元。
　　但是，直到此時(shí)，外界也只是感到此次拍賣活動(dòng)存在諸多蹊蹺，沒人知道黃松有和楊賢才在其中做了手腳。
　　
　　拍賣背后的謎團(tuán)
　　
　　2006年，“中誠廣場(chǎng)”A塔被中石化集團(tuán)買下，整幢大廈被更名為“中石化大廈”。此后，事易時(shí)移，就連許多廣州人都淡忘了“中國第一爛尾樓”之事。
　　然而，兩年后的2008年6月28日，廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長楊賢才，因在“中誠廣場(chǎng)”拍賣過程中有違紀(jì)行為，突然被中紀(jì)委“雙規(guī)”。此時(shí)，人們才再次想起了“中誠廣場(chǎng)”，并恍然大悟:拍賣“中國第一爛尾樓”的過程果然暗藏玄機(jī)！但人們同時(shí)也提出了一個(gè)疑問：楊賢才只是個(gè)副廳級(jí)官員，何需中紀(jì)委直接介入？對(duì)此，有分析人士當(dāng)時(shí)就指出:中紀(jì)委親自出馬，極有可能意味著，在楊賢才的背后，還有一個(gè)級(jí)別更高的官員。
　　直到2008年10月28日，黃松有被“雙規(guī)”的消息傳出，人們才又一次恍然大悟:那個(gè)“級(jí)別更高的官員”就是黃松有！
　　那么，黃松有在“中誠廣場(chǎng)”拍賣案中扮演了什么樣的角色呢？
　　記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，就連廣州司法界人士也無法弄清黃松有和楊賢才涉案的具體細(xì)節(jié)。他們也只是從媒體上看到一種說法:楊賢才在執(zhí)行拍賣“中誠廣場(chǎng)”任務(wù)的過程中，曾接到過來自最高人民法院的指示，而發(fā)指示的人正是黃松有。
　　黃松有和楊賢才為何能將他們的齷齪之事掩蓋得如此“完美”？
　　楊賢才的一位前同事告訴記者，楊賢才因在破解司法執(zhí)行難問題上屢有創(chuàng)新，曾被譽(yù)為“中國第一執(zhí)行局長”。拍賣“中誠廣場(chǎng)”時(shí)，他作為廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長，分管此事。
　　他還透露，黃松有與楊賢才的關(guān)系很好。二人曾在廣東省高級(jí)人民法院共事，還是潮汕老鄉(xiāng)（黃松有是廣東汕頭人；楊賢才是廣東揭陽人，揭陽在撤縣設(shè)市之前隸屬汕頭）。鑒于兩人關(guān)系密切，外人很難了解他們之間的“交易”。
　　黃松有在拍賣“中國第一爛尾樓”過程中得到了多少好處？目前仍不得而知。但有消息人士稱，黃松有受賄的數(shù)目大概在300萬元左右。
　　
　　黃松有其人其事
　　
　　1957年，黃松有出生在汕頭市澄海區(qū)蓮上鎮(zhèn)蘭苑村的一座舊祠堂里。那是土改時(shí)人民政府分給他們?nèi)�家的住所。黃松有的父親雖是個(gè)典型的貧苦農(nóng)民，意識(shí)卻相當(dāng)“超前”――盡管家境貧寒，仍堅(jiān)決支持孩子們讀書考學(xué)。
　　黃松有的高中語文老師周希憲回憶說，高中時(shí)代的黃松有“勤學(xué)苦練，博覽群書”，“謙遜、踏實(shí)而富有活力”。全國恢復(fù)高考后，黃松有挑燈夜讀，緊張備考，1978年以優(yōu)異成績(jī)被西南政法學(xué)院（后更名為西南政法大學(xué)）法律系錄取，從此與法律結(jié)緣。
　　一位從西南政法學(xué)院走出來的司法界人士告訴記者，大學(xué)校園里的黃松有同樣“刻苦、勤于鉆研”。毫無疑問，在校園里受到的系統(tǒng)專業(yè)訓(xùn)練，為其日后的職業(yè)生涯奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
　　1982年，黃松有從西南政法學(xué)院畢業(yè)，進(jìn)入廣東省高級(jí)人民法院工作。1997年，黃松有調(diào)任湛江市中級(jí)人民法院院長。在湛江期間，他組織審理了震驚中外的湛江走私案，因出色完成審判任務(wù)，獲得廣東省高級(jí)人民法院授予的個(gè)人二等功表彰。
　　1999年，憑借在廣東的成就，黃松有離開妻兒來到北京，走進(jìn)最高人民法院的大門。深厚的理論功底和多年的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使他在北京的表現(xiàn)同樣出色，并據(jù)此于2002年12月升任最高人民法院副院長，分管民事審判和執(zhí)行工作。
　　“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”北京的黃松有，曾因在全國力推執(zhí)行威懾機(jī)制而受到媒體的追捧。此外，他健談、開朗的性格以及對(duì)法律業(yè)務(wù)的深入思考，也給很多記者留下了深刻印象。同時(shí)，他在工作之余筆耕不輟，發(fā)表了數(shù)十篇論文，出版多部專著。他還是清華大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國政法大學(xué)、國家法官學(xué)院等高校的兼職教授。在被“雙規(guī)”之前，黃松有堪稱一位出色的“學(xué)者型”官員。
　　正因如此，黃松有落馬后，國內(nèi)司法界發(fā)出一片惋惜之聲。
　　“真的太可惜了！”在接受記者采訪時(shí)，黃松有的一位前同事不住地嘆氣搖頭:“黃松有45歲就已經(jīng)是最高人民法院的副院長了，他的履歷和業(yè)務(wù)能力都很出眾……可惜他最終還是沒抵擋住誘惑，沒有把持住自己�！�
　　除了為之嘆息，黃松有案也有值得我們反思的地方。
　　在國人眼中，最高人民法院是對(duì)抗官場(chǎng)貪腐的最后一道防線。從這個(gè)角度看，黃松有案的負(fù)面作用不可小視。專家指出，公正是人類的道德理想，也是法律目標(biāo)。司法公正不僅是司法領(lǐng)域的理念，也是社會(huì)的基本共識(shí)。因此，要維護(hù)社會(huì)公正，就必須肅清司法腐敗。
　　拿掉一個(gè)黃松有并不能讓我們高枕無憂。但他被果斷“拿掉”的事實(shí)表明，中央正在盡最大努力鏟除司法系統(tǒng)中的毒瘤。

相關(guān)熱詞搜索：最高法院 副院長 倒下 貪到天邊：一個(gè)最高法院副院長的倒下 最高法院副院長名單 最高法院副院長級(jí)別