印度令人振奮的經(jīng)濟數(shù)據(jù)的背后，發(fā)展中國家的現(xiàn)實依然怵目。 　　 　　“印度未曾創(chuàng)造經(jīng)濟神話。雖然經(jīng)濟改革帶來了大量財富，但越發(fā)快速的GDP增長造就了越多的社會不公�！庇《鹊吕锎髮W東亞研究中心斯里瑪?shù)?查克拉巴里（SreematiChakrabati）教授告訴時代周報，更值得關(guān)心的是強增長下的弱社會。
　　
　　9月15日，印工商部稱“批發(fā)物價指數(shù)”（相當于中國的CPI）8月份上漲9.78%，遠超5%―5.5%的通脹警戒線。次日，印度央行上調(diào)關(guān)鍵利率，這是去年3月以來印度央行第12次加息。
　　
　　“近幾年，印度的通貨膨脹非常嚴重，夸張時，通脹率甚至高達兩位數(shù)，如果剔除這一因素，那么，真正的GDP漲幅又有多少？”多位印度學者如此問道。
　　
　　“若以美元購買力計算，日本GDP總量是印度4倍，人均GDP是印度的30多倍。所以，評論印度經(jīng)濟時應(yīng)少一些‘花腔’，更多地考慮一個古老的超級人口大國如何完成全世界獨一無二的大轉(zhuǎn)型。”印度尼赫魯大學國際研究學院的斯瓦蘭?辛格（SwaranSingh）教授告訴時代周報。
　　
　　受益于經(jīng)濟改革，印度的一些地區(qū)已發(fā)達如美國，而另一些卻連黑非洲都不如。2008年，世界銀行曾發(fā)布報告指出，全球14億貧困人口，33%生活在印度，換言之，42%的印度人，即4.56億，每日收入達不到1.25美元（約合人民幣8元）的國際貧困標準。
　　
　　9月21日，印度計劃委員會向最高法院上書，要求降低國內(nèi)貧困線。新標準認為，日均收入不足32盧比（約合人民幣4.2元）的城市居民以及25盧比以下的農(nóng)村人口（約合人民幣3.6元）才有資格享受政府援助。一紙修改建議引起軒然大波，印度人愛吃洋蔥，32盧比只夠買一斤多洋蔥。
　　
　　“政府對窮人極度缺乏同情心，試圖通過人為手段減少貧民數(shù)字，從而縮減福利補貼的支出。”印度社會福利及反腐敗活動倡導者阿茹娜?羅伊分析。
　　
　　不久前，CNN記者尋訪了拉賈斯坦邦巴拉特普爾地區(qū)的一個村落，當?shù)厝艘苑N田、做短工謀生，最大一筆收入就是把家里的女孩賣給妓院。
　　
　　一場20年的經(jīng)濟改革，卻有接近半數(shù)者無法享受發(fā)展成果，在斯里瑪?shù)倏磥�，這是印度發(fā)展悲哀的一面。“政府治理不力，存在腐敗、低效等問題。而且，一旦獲得選舉，執(zhí)政者便認為可以高枕無憂5年�！�
　　
　　2005年，聯(lián)合國教科文組織曾發(fā)布過一份教育監(jiān)測報告，其中指出，印度成年人的受教育率為61.3%，遠低于81.7%的世界平均水平。
　　
　　“印度有不少好法律、好政策，但執(zhí)行起來就變了味。比如，孩子上學是免費的，但因為窮，很多人不愿餓著肚子上學。雖然所有公立學校都提供伙食，但由于腐敗，食物常常出現(xiàn)質(zhì)量問題，也有孩子因此生病。而且，印度是民主國家，政府不能強迫孩子上學�！彼估铿�?shù)偻嘎丁?
　　
　　在醫(yī)療方面，斯里瑪?shù)龠M一步解釋，私立醫(yī)院太貴，窮人只能去公立醫(yī)院，而若想免費治療，先得證明自己屬于政府核定的貧困人群，但這一紙認證很難拿到。當然，藥還是買得起的，因受政府補貼，不少基礎(chǔ)藥物的價格非常便宜，只是，窮人仍然無法享受，因為，只有看過病，拿著處方的人才能買藥。
　　
　　至今印度走不出貧困，重要原因在于羸弱的農(nóng)業(yè)。
　　
　　“如果去新德里、孟買看看，或許你會覺得印度馬上就要趕超中國了，但若是去鄉(xiāng)村，差距就非常明顯�！北本┩鈬�語大學亞非研究中心印籍教授比諾德?辛格告訴記者，印度耕種方式至今非常落后，很多地區(qū)尚未實現(xiàn)機械化。印度一些故事里還有牛死后，主人跟著自殺的橋段。
　　
　　過去10年，印度糧食產(chǎn)量有所增長，但趕不上人口增速。印度人均糧食年占有量2000―2009年間為163公斤，相當于每人每頓只能吃上3兩糧食。
　　
　　“印度象騰飛困難重重，這些困難并不是像印度總理辛格及一些印度高官所講的那樣，靠經(jīng)濟發(fā)展便能克服的。要解決問題，印度政治家要下真正的政治決心。但遺憾的是，印度政體決定了印度很難實現(xiàn)這一點�！鄙虾�國際問題研究院南亞研究室研究員劉宗義說。

相關(guān)熱詞搜索：印度 數(shù)人 近半 近半數(shù)人難享發(fā)展成果 印度象另一面 近半數(shù)人難享發(fā)展成果 印度近半數(shù)人難享發(fā)展成果