东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        “重新洗牌”此其時(shí)_麻將機(jī)洗牌時(shí)吱吱吱響

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-13 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          持續(xù)八個(gè)月的巴以沖突將業(yè)已艱難的巴以和平進(jìn)程拖入了血腥與苦難中。一陣陣槍聲、一起起爆炸案,將無數(shù)平民推離了人世。巴以實(shí)現(xiàn)和平一定要用無數(shù)生命做代價(jià)嗎?這個(gè)代價(jià)太沉重了。
          6月1日,特拉維夫再次發(fā)生爆炸案,巴以局勢(shì)已近失控。之后,沙龍做出";"的決定,這個(gè)決定非同一般,它似乎是向阿拉法特發(fā)出的"最后通牒"。危急時(shí)刻,阿拉法特也做出了明智的反應(yīng)。與此同時(shí),美國也已走到了臺(tái)前。觀察家們認(rèn)為:巴以之間需要并正在"重新洗牌",這場(chǎng)沖突該收?qǐng)隽?巴以和平之路曾幾度被曙光照亮,現(xiàn)在它會(huì)再次見到曙光?
          
          殷罡:巴以沖突持續(xù)八個(gè)月了,一些讀者和網(wǎng)民提出,為什么在我們的報(bào)道中,總是譴責(zé)以色列對(duì)巴勒斯坦人的鎮(zhèn)壓,而不譴責(zé)巴勒斯坦人的暴力?實(shí)際上,巴勒斯坦人始終是阿以沖突的犧牲品,對(duì)他們的支持是必然的,但這并不等于我們無視他們中的極端分子對(duì)以色列平民實(shí)施的恐怖活動(dòng)。幾天前外交部發(fā)言人還譴責(zé)了發(fā)生在特拉維夫的惡性自殺爆炸事件。中國政府對(duì)巴以沖突的的基本立場(chǎng)是沒有什么可挑剔的,即要求巴以雙方停止一切暴力活動(dòng),通過談判實(shí)現(xiàn)最終和平。這其中的"一切"二字,已經(jīng)把問題點(diǎn)得很透了。
          
          馬曉霖:我覺得在這場(chǎng)沖突中以色列多半處在國際社會(huì)和世界輿論的對(duì)立面,扮演著被譴責(zé)的角色,以色列也認(rèn)為它們?cè)谕屠账固沟妮浾搼?zhàn)中很被動(dòng)。我想,這一結(jié)果首先基于一個(gè)事實(shí),那就是以色列對(duì)巴勒斯坦土地的長期非法占領(lǐng)。幾代巴勒斯坦人流離失所,充當(dāng)著二等、三等公民,因此他們的反抗很容易獲得世人普遍的同情和理解。作為沖突前線的一名記者,我能體會(huì)到處在被占領(lǐng)狀態(tài)下巴勒斯坦人的艱難和痛苦,而這種痛苦的根源在于以色列持續(xù)不斷的占領(lǐng)以及其為維持這種占領(lǐng)而采取的彈壓措施。
          
          巴以沖突的雞與蛋
          
          殷罡:巴以沖突的起因在某種程度上反映了中東問題的復(fù)雜性。談到巴以沖突的起因,我想我們不應(yīng)過于看重表面現(xiàn)象。一個(gè)月以前,"沙姆沙伊赫真相調(diào)查委員會(huì)"公布了有關(guān)調(diào)查結(jié)果,即所謂"米切爾報(bào)告",結(jié)論之一是"這場(chǎng)暴力活動(dòng)不是沙龍先生對(duì)圣殿山的訪問引起的"。也就是說,如果沙龍沒有進(jìn)行那次不違法但違悖情理的訪問,"阿克薩起義"也會(huì)被其他事件引發(fā),因?yàn)檫@場(chǎng)沖突的爆發(fā)是醞釀已久的。在去年7月的戴維營會(huì)議上,盡管巴拉克提出的和平條件大大超過了以往歷屆以色列領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持的底線,但仍不足以讓阿拉法特?cái)嗳缓炞。同樣,巴拉克也不敢再作進(jìn)一步的妥協(xié),否則以色列國內(nèi)也會(huì)發(fā)生劇烈的社會(huì)震蕩,甚至內(nèi)部暴力沖突。越是臨近和平進(jìn)程的最后階段,雙方領(lǐng)導(dǎo)人越會(huì)對(duì)和平之后的局面感到擔(dān)憂,越會(huì)萬分謹(jǐn)慎地對(duì)待和平條件。相比之下,阿拉法特的難處更大。
          
          李紹先:中東問題(阿以沖突)的起因非常復(fù)雜,就好像是雞和蛋的關(guān)系,很難說清楚。但是,可以肯定地說,引發(fā)當(dāng)前這場(chǎng)巴以流血沖突的"導(dǎo)火線"就是沙龍登圣殿山。巴以和平進(jìn)程已走過了10個(gè)年頭。在這10年中,巴以經(jīng)歷了無數(shù)次談判,但去年的戴維營會(huì)談可以說是巴以之間(或者說阿以之間)走得最遠(yuǎn)的一次。非常遺憾,戴維營協(xié)議沒有簽成。但這也從另一側(cè)面反映出巴以和平需要領(lǐng)導(dǎo)人的政治決斷。巴拉克去戴維營之前,表現(xiàn)出義無反顧,大有拿回一個(gè)既成的"和平成果"讓人民全民公決的味道,可是在關(guān)鍵時(shí)刻,他退卻了。阿拉法特也退卻了。結(jié)果,巴以領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)過了一個(gè)難得的歷史機(jī)會(huì)。戴維營會(huì)談功敗垂成,本身就使局勢(shì)潛伏了非常大的危機(jī),在這種情況下,任何一個(gè)"火星"(突發(fā)事件)都可能引發(fā)一場(chǎng)災(zāi)難,沙龍登圣殿山無疑便成了引發(fā)巴以沖突的導(dǎo)火線。
          
          馬曉霖:的確,戴維營會(huì)談是和平進(jìn)程的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。沙龍登圣殿山引爆了潛伏著的巴以沖突。當(dāng)時(shí)我預(yù)感到巴以之間將有一場(chǎng)沖突。因?yàn)闆_突爆發(fā)前的幾個(gè)月,巴勒斯坦局勢(shì)就已很緊張,阿拉法特當(dāng)時(shí)流露,如果巴以雙方不能很快達(dá)成和平協(xié)議,他準(zhǔn)備重新流亡,讓以色列政府重新面對(duì)巴勒斯坦人民。他還要求他的人民做最壞的打算,應(yīng)對(duì)有可能發(fā)生的流血沖突。巴勒斯坦三次宣布推遲建國,無論是巴勒斯坦上層官員,還是基層群眾都對(duì)和平進(jìn)程感到失望。
          其實(shí),以色列對(duì)這場(chǎng)流血沖突也早有準(zhǔn)備,他們還制定了相應(yīng)的計(jì)劃,當(dāng)?shù)貓?bào)紙還刊出一張地圖,即在沖突發(fā)生后以色列軍隊(duì)將如何切割加沙。幾個(gè)月后,我發(fā)現(xiàn)以軍將加沙切割為四大塊完全是按照那張地圖進(jìn)行的。我認(rèn)為,巴以和平乃至整個(gè)阿以和平其實(shí)是"勇敢的領(lǐng)導(dǎo)者的和平"。由于阿猶兩個(gè)民族積怨甚深,他們之間不可能實(shí)現(xiàn)自下而上的和平。在阿拉伯人看來,以色列是個(gè)強(qiáng)加于他們的外來民族國家,而這個(gè)國家的出現(xiàn)導(dǎo)致阿拉伯版圖遭到割裂,數(shù)百萬民族兄弟淪為難民,因此,從民族和宗教情感上講是很難情愿同以色列實(shí)現(xiàn)和平的。以色列人經(jīng)過了一千多年顛沛流離、屢遭迫害甚至大規(guī)模殺戮的慘痛歷史,"民族家園"極其安全已經(jīng)成為至高無上的東西,多一塊土地,多一些空間,有助于緩解他們對(duì)生存的危機(jī)感,這種危機(jī)感經(jīng)過多少代人的積淀變成為一種民族思維或者性格,因此,他們不到萬不得以是不會(huì)輕易放棄已經(jīng)在握的土地的。我覺得,巴以和平需要拉賓和阿拉法特簽定奧斯陸協(xié)議那樣的勇敢者行為。阿拉法特已經(jīng)沒有太多回旋的余地,而巴拉克恰恰缺少了拉賓那樣的氣魄,因此導(dǎo)致巴以談判功虧一簣。
          
          難民問題成了核心問題
          
          馬曉霖:戴維營會(huì)談沒有達(dá)成協(xié)議,其關(guān)鍵癥結(jié)在于難民問題和耶路撒冷問題,因?yàn)樗鼈兌疾皇前⒗ǔ忠粋(gè)人可以做主的"國際問題"。難民問題難在它不但涉及數(shù)百萬人口的生存狀態(tài),而且關(guān)乎一些國家的切身利益。阿拉法特如按美國方案主動(dòng)同意絕大部分巴勒斯坦難民放棄回歸權(quán)利,他將失去巴勒斯坦事業(yè)代表的合法性。但是,從另一個(gè)角度看,"人口"是可以流動(dòng)的,只要包括巴以在內(nèi)的國際社會(huì)能妥善地分解、吸收和消化幾百萬難民,這個(gè)問題又不是絕對(duì)難以解決。只是找到使多數(shù)難民放棄回歸權(quán)的可行性方案需要巴以之外的第三方提出,同時(shí)也需要時(shí)間讓巴勒斯坦人從認(rèn)識(shí)和感情上進(jìn)行轉(zhuǎn)彎。就阿以和平進(jìn)程的現(xiàn)狀來說,這個(gè)問題的解決時(shí)機(jī)尚不成熟。
          阿拉法特在戴維營談判期間的有關(guān)立場(chǎng)代表了多數(shù)巴勒斯坦人的心聲,因此,當(dāng)他從戴維營回到加沙時(shí),幾十萬巴勒斯坦人自發(fā)地到機(jī)場(chǎng)去歡迎他,這幾十萬人大多數(shù)是難民。十幾米的路阿拉法特"挪"了半個(gè)小時(shí),他老淚橫流,歡迎他的人也跟著哭,場(chǎng)面十分感人。我當(dāng)時(shí)深深體會(huì)到,阿拉法特如果拋棄了巴勒斯坦人的核心利益,自己也將被巴勒斯坦人拋棄。所以,我覺得,在難民等問題上,阿拉法特只有往前走,而決不能后退,以便像敘利亞總統(tǒng)阿薩德那樣保全"晚節(jié)"。
          耶路撒冷問題其實(shí)并非如想象的那樣難以解決,以色列遲早要放棄東耶路撒冷。以下三個(gè)事實(shí)值得我們注意:以色列締造者們當(dāng)年?duì)幦—?dú)立時(shí)并沒有正式要求把耶路撒冷劃給以色列,正是這個(gè)關(guān)鍵性的立場(chǎng)導(dǎo)致部分基督教國家支持并通過巴勒斯坦分治決議,催生了以色列國;其次,東、西耶路撒冷的市政建設(shè)差距非常懸殊,可以斷定,以色列幾乎在東耶路撤冷沒有進(jìn)行太多的投資,由此推斷以色列歷屆政府都沒把東耶路撒冷當(dāng)作"親娘養(yǎng)的",是遲早要潑出去的水。第三,以色列占領(lǐng)東耶路撒冷時(shí)沒有把自己的國旗高懸在東耶靈魂性場(chǎng)所"圣殿山"上,以前外長本-阿米也曾在戴維營談判后公開提醒國民:圣殿山一直處在(巴勒斯坦)阿拉伯人的實(shí)際控制之下。這幾個(gè)事實(shí)表明,以色列現(xiàn)在不放棄東耶路撒冷更多的是把它當(dāng)做同巴方談判的籌碼。我始終認(rèn)為以色列人的核心問題是建立一個(gè)被阿拉伯鄰居承認(rèn)的主權(quán)和安全國家,而不是擁有"精神家園"。
          
          殷罡:的確,耶路撒冷問題并不是不能解決,實(shí)際上,定居點(diǎn)問題也是如此。在約旦河西岸的以色列定居點(diǎn)里,你會(huì)發(fā)現(xiàn),很難找到一處墓地,在定居點(diǎn)過世的人都被拉回以色列本土安葬,這說明他們已考慮到將來的某一天定居點(diǎn)的人是要撤走的。在同定居者交談中,你還會(huì)發(fā)現(xiàn),他們一旦得到補(bǔ)償,馬上就會(huì)遷走。事實(shí)上絕大多數(shù)定居點(diǎn)都是可以撤的,關(guān)鍵是決心,當(dāng)年西奈半島的定居者就是一個(gè)不留,撤個(gè)干凈。其實(shí)最難的是難民安置問題。
          周邊阿拉伯國家目前滯留著220多萬巴勒斯坦難民,其中將近60萬住在難民營里。難民問題也是周邊國家最關(guān)心的問題。黎巴嫩是最排斥巴勒斯坦難民的,近40萬巴勒斯坦難民改變了這個(gè)國家原有的教派平衡,造成了不少社會(huì)問題。約旦的問題也不簡(jiǎn)單,1948年的難民已經(jīng)全部得到了約旦國籍,1967年的難民還住在難民營里,盡管約旦無意將他們趕走,但為國家安全考慮,也不希望同今后的巴勒斯坦國為鄰,為的是避免70年代巴解武裝大鬧約旦事件的重演。在內(nèi)心里,約旦似乎更愿意讓以色列控制約旦河谷。現(xiàn)實(shí)情況是,幾百萬難民難以全部回歸以色列或巴勒斯坦,因?yàn)殡p方都無法承受。難民問題的解決有許多可以考慮的方案,包括將黎巴嫩的列塔尼河河水引入以色列和巴勒斯坦的荒蠻地區(qū),條件是讓黎巴嫩擺脫難民負(fù)擔(dān),或在相對(duì)地廣人稀的其他阿拉伯國家安置等等,但時(shí)機(jī)并未成熟。
          
          馬曉霖:其實(shí),沙龍、佩雷斯等以色列領(lǐng)導(dǎo)人曾一直在推銷"約旦方案",即鼓勵(lì)巴勒斯坦人推翻約旦政權(quán)在約旦河?xùn)|岸建立巴勒斯坦國。沙龍上臺(tái)后部分輿論擔(dān)心他會(huì)重新翻出這個(gè)舊案。當(dāng)然,他考慮到以約睦鄰關(guān)系可能不會(huì)公開為這個(gè)舊案招魂,但或許會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候鼓吹建立約巴聯(lián)邦。
          
          復(fù)雜的歷史悲劇
          
          李紹先:長期以來,阿拉伯國家在對(duì)待巴以問題上一直處于矛盾中:一方面,他們有一種大的民族情結(jié)。阿拉伯民族有過輝煌的過去,他們也夢(mèng)想能有一天重現(xiàn)已往的輝煌,從內(nèi)心里他們支持巴勒斯坦反對(duì)以色列,任何一個(gè)有抱負(fù)的阿拉伯國家的領(lǐng)袖都會(huì)高舉反以的大旗。但是另一方面,阿拉伯世界又分成二十多個(gè)國家,不同的國家有不同的國家利益。現(xiàn)實(shí)是殘酷的,在實(shí)際生活中,只有民族的情結(jié)和國家的利益相一致的時(shí)候,阿拉伯世界才能言行一致,而當(dāng)民族情結(jié)與國家利益相悖時(shí),國家利益則上升為第一位,民族利益靠邊站。這就是為什么人口號(hào)稱兩億的阿拉伯世界,在過去的四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,連一個(gè)人口僅幾百萬的小小以色列都對(duì)付不了的原因。每個(gè)阿拉伯國家都有各自的國家利益,而國家利益的不同又無法使他們形成合力。
          
          殷罡:阿拉伯人世世代代居住在這里,并世世代代擁有一部分土地,但真正的法律關(guān)系卻不是那么簡(jiǎn)單。巴勒斯坦歷史的復(fù)雜注定了這片土地遲早會(huì)是一片多民族共享的土地。經(jīng)過幾十年的較量,猶太人的回歸和復(fù)國運(yùn)動(dòng)取得了成功,1947年聯(lián)合國通過的分治決議從法律上確定了阿拉伯人和猶太人對(duì)巴勒斯坦土地的共同繼承。但結(jié)果是,猶太人的國家誕生了,而巴勒斯坦阿拉伯人的國家卻被瓜分。1948年之后,巴勒斯坦人民的土地一直就是被非法占領(lǐng)的,以色列1967年對(duì)西岸和加沙的占領(lǐng),在某種意義上是其他阿拉伯國家對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土占領(lǐng)的繼續(xù)。如果1948年第一次阿以戰(zhàn)爭(zhēng)后占領(lǐng)一部分巴勒斯坦土地的阿拉伯國家將這片土地歸還給聯(lián)合國所說的那個(gè)合法的主人--巴勒斯坦阿拉伯人,協(xié)助他們根據(jù)聯(lián)合國決議建立獨(dú)立的阿拉伯國,還會(huì)出現(xiàn)目前這樣的局面嗎?歷史不能假設(shè),但巴勒斯坦人民,尤其是他們的領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)目前局面的成因是非常清楚的。
          
          李紹先:其實(shí)這是一個(gè)悲劇。聯(lián)合國1947年的分治決議是分別成立獨(dú)立的猶太國和獨(dú)立的阿拉伯國,結(jié)果猶太國匆匆成立了,而獨(dú)立的阿拉伯國擬議中的領(lǐng)土卻事實(shí)上成了周邊阿拉伯國家的目標(biāo)。第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,聯(lián)合國決議規(guī)定要建立阿拉伯國的約旦河西岸領(lǐng)土被約旦合并。
          
          阿拉法特與沙龍
          
          殷罡:根據(jù)對(duì)沙龍的性格分析,我認(rèn)為,他在6月1日特拉維夫慘案發(fā)生后作出的暫不實(shí)施報(bào)復(fù)和實(shí)行48小時(shí)觀察性;饹Q定,實(shí)際上是對(duì)阿拉法特提出的最后通牒。當(dāng)時(shí)沙龍確實(shí)是下了狠心,如果阿拉法特再不盡全力停止暴力行動(dòng),以色列有可能把他"毀掉"。這絕不是危害聳聽。慶幸的是,在危急關(guān)頭,同樣對(duì)特拉維夫慘案感到惱火的阿拉法特有了明智的反應(yīng)。
          
          馬曉霖:如果阿拉法特被除掉,他沒有明確的接班人,群龍無首,巴方各派勢(shì)力揭竿而起,分頭出擊,會(huì)使巴以沖突局勢(shì)出現(xiàn)更為混亂的局面,以色列或許會(huì)分而治之,瓦解巴勒斯坦人的反抗,或許正好相反,面臨更為復(fù)雜混亂的安全形勢(shì)。我覺得多數(shù)以色列人更擔(dān)心出現(xiàn)后一種局面,因此,除掉阿拉法特不符合以色列的戰(zhàn)略利益,相反保證阿拉法特的安全才是上策。巴勒斯坦有多種政治力量,目前,阿拉法特是惟一能把各派勢(shì)力膠合在一起的粘合劑。目前的這場(chǎng)沖突,巴勒斯坦是想通過自身的犧牲喚起國際社會(huì)關(guān)注,當(dāng)然也想讓以色列人認(rèn)識(shí)到,不歸還巴勒斯坦人的土地,就不可能有以色列的和平,沒有巴勒斯坦人的家園,以色列也只能坐在火山上。巴勒斯坦人說到底是想通過這種行動(dòng)迫使以色列讓步,他們最初說沙龍上圣殿山是沖突的導(dǎo)火線,后來幾乎不再堅(jiān)持這個(gè)理由,而是更多強(qiáng)調(diào)恢復(fù)安全合作必須與恢復(fù)政治談判同時(shí)存在。
          從沙龍一生的追求以及他的思維習(xí)慣來看,我認(rèn)為,在未來中東和平進(jìn)程中,沙龍不會(huì)比巴拉克走得更遠(yuǎn),況且,他代表的是以色列強(qiáng)硬派的利益。當(dāng)然也不排除沙龍會(huì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,同巴方簽訂一個(gè)和平協(xié)議,但這個(gè)協(xié)議決不是一般的協(xié)議,而是以色列在某些方面有較大的讓步的協(xié)議。
          
          殷罡:沙龍有可能在今后的和平進(jìn)程中邁出一步。在以色列有這樣的特殊現(xiàn)象,即只有強(qiáng)硬派在和談中做出的讓步才會(huì)在國內(nèi)遇到較小的阻力。以色列從西奈半島撤軍時(shí)也并非容易,是主持定居點(diǎn)事務(wù)的農(nóng)業(yè)部長沙龍派人將西奈半島的猶太定居者強(qiáng)行撤離的。試想,如果是巴拉克在任,而他又不對(duì)6月1日的爆炸實(shí)施報(bào)復(fù),以色列人也許早就把總理府給砸了,但誰又敢砸沙龍的呢?
          
          美國與中東和平進(jìn)程
          
          李紹先:中東和平進(jìn)程離開美國是不行的。只有美國,能得到以色列人的信任,也只有美國才能使巴勒斯坦相信它有足夠能力壓以色列和平。其他任何國家(包括歐盟和俄羅斯)都沒有這個(gè)能力。應(yīng)該說,美國的這個(gè)角色是不可替代的。巴以和平進(jìn)程得以推進(jìn),主要的外力是美國,而巴以流血沖突持續(xù)至今,也有美國的因素?肆诸D在第二任期時(shí),實(shí)際上已把中東和平看做是他個(gè)人在外交方面的一個(gè)建樹,當(dāng)然和平進(jìn)程所取得的成果大多是在其八年任期內(nèi)。而布什的中東政策與克林頓有所不同。在布什政府內(nèi),主管外交的官員多是當(dāng)年參加過海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的"老兵",他們認(rèn)為克林頓過于"幼稚",巴以和平進(jìn)程條件并不成熟,美國應(yīng)把中東政策的重點(diǎn)放在更好地對(duì)付伊拉克等無賴國家上。于是,布什上臺(tái)后不足一個(gè)月,美國即大規(guī)模轟炸了伊拉克,而對(duì)流血沖突中的巴以,則遲遲無所動(dòng)作。美國新政府的政策客觀上使巴以流血沖突愈演愈烈。但是,中東畢竟對(duì)美國國家利益來說是利害攸關(guān)的地區(qū),和平進(jìn)程和美國的國家利益息息相關(guān)。巴以沖突無限期拖延,以致失控,對(duì)美國的中東利益都是致命的。在這一點(diǎn)上,美國新政府的回旋余地并不大。前一段時(shí)間,美國副總統(tǒng)切尼曾說過這樣一句話,很耐人尋味。他說,美國的中東政策"讓克林頓給搞壞了",本來美國可以稍遠(yuǎn)離一點(diǎn)中東這個(gè)復(fù)雜的地區(qū),在發(fā)生重大事變時(shí)"偶爾干預(yù)",但"我們現(xiàn)在卻不得不天天關(guān)注中東的事情"。這句話很能說明美國政府在中東問題上的心態(tài)。一般來說,布什政府在推進(jìn)中東和平進(jìn)程問題上與克林頓無本質(zhì)區(qū)別,因?yàn)檫@是美國國家利益使然。但在具體做法上則有不同,布什希望和平進(jìn)程由巴以雙方"自主"進(jìn)行,而非由美國把他們硬拉到一塊。美國在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候給予"關(guān)注",但不能時(shí)時(shí)"關(guān)注",甚至讓人牽鼻子走。說到底,布什政府不愿意無休止地卷入它認(rèn)為無太多希望的旋渦中。但事實(shí)上,美國已經(jīng)深深卷入其中而難以脫身,近來的一些跡象表明,布什政府正在像克林頓政府一樣參與到中東和平進(jìn)程中來。不久前,布什總統(tǒng)派特使特尼特(中央情報(bào)局局長)親赴中東,并直接提出了巴以;鸱桨浮?磥,非想為也,乃不得不為也!因?yàn)榫?月1日大爆炸后的巴以局勢(shì)來看,如果布什政府再不出面,和平進(jìn)程局勢(shì)可能就要失控。
          
          殷罡:還應(yīng)該看到,美國民主和共和兩黨對(duì)待阿以問題的態(tài)度還是有一定區(qū)別的。一個(gè)顯得比較現(xiàn)實(shí),一個(gè)具有一定的理想主義色彩。當(dāng)年卡特主持埃以和平時(shí),就像克林頓一樣,自己拿方案,將雙方請(qǐng)到談判桌前,苦口婆心,促成了埃以和平。當(dāng)然,埃以談判相對(duì)簡(jiǎn)單一些,也不可否認(rèn),當(dāng)時(shí)的談判對(duì)手都是敢打敢和的值得尊敬的英雄。里根在臺(tái)上時(shí),黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)打得正兇,他派出的特使是為了促成停火,奉行的是"見好就收"的政策,但也"主導(dǎo)"結(jié)束了黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)。民主黨的克林頓不知深淺,試圖貪天功為己有,畢其功于一役,結(jié)果在戴維營里碰得頭破血流。小布什上臺(tái),他對(duì)卡特和克林頓的那種介入方式是不會(huì)感興趣的,那不符合共和黨的"現(xiàn)實(shí)主義"作風(fēng)。

          馬曉霖:說到中東和平進(jìn)程,人們總要聯(lián)想到“美國主導(dǎo)”。中東和平為什么要由美國來主導(dǎo),而美國為什么一定要“主導(dǎo)”這一地區(qū)的和平?美國在中東有三大利益:維護(hù)石油生命線的安全,保證以色列的安全,扶持沙特、埃及、約旦等一些溫和國家,遏制恐怖主義和極端民族主義。美國實(shí)現(xiàn)這三大目標(biāo)中的任何一個(gè)都離不開阿以沖突的徹底解決,而巴勒斯坦問題又是阿以沖突的核心和基礎(chǔ)。因此,布什政府在冷淡了巴以幾個(gè)月后不得不重新走上積極介入的老路,這是美國利益所要求的無法回避的一種選擇。中東是世界和美國的能源基地,美國不會(huì)在這里玩火。我想,21世紀(jì)美國指望的是在中東賣高科技,而不僅是武器,而高科技是需要和平環(huán)境的。
          
          殷罡:事實(shí)上最希望盡快巴以實(shí)現(xiàn)和平的就是美國。美國的利益決定了這一點(diǎn),其他國家的動(dòng)機(jī)和愿望就不那么單純了。
          
          李紹先:可以設(shè)想,如果去年戴維營會(huì)談達(dá)成協(xié)議,那美國至少得花上百億美元去援助有關(guān)各方。如果不是利益驅(qū)動(dòng),美國佬是不會(huì)如此慷慨的。
          
          馬曉霖:巴方需要美國主導(dǎo)巴以和平進(jìn)程。因?yàn)樵谒麄兛磥,只有美國才能起這樣的作用。實(shí)際上,美國是以色列強(qiáng)大的軍事后盾,因?yàn)橛忻绹鴵窝,以色列在幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中才免去滅頂之災(zāi)。同樣,沒有美國,也就談不上現(xiàn)在的中東和平進(jìn)程。當(dāng)然,由于巴以問題的復(fù)雜性,美國的作用也是有限的。目前,美國當(dāng)務(wù)之急就是讓巴以雙方的和平列車不要出軌,這趟列車停下、甚至后退一點(diǎn)都沒有關(guān)系,但絕不能出軌。
          
          關(guān)于“米切爾報(bào)告”
          
          李紹先:現(xiàn)在,巴以雙方都需要下“臺(tái)階”了,流血沖突無限升級(jí)并導(dǎo)致局勢(shì)失控不符合任何一方利益!懊浊袪枅(bào)告”恰逢其時(shí),它將成為未來雙方談判的基礎(chǔ)。巴以沖突不能再持續(xù)下去了,如果持續(xù)下去,就會(huì)有失控的危險(xiǎn)。據(jù)說巴方激進(jìn)派已準(zhǔn)備了上百個(gè)志愿者,隨時(shí)準(zhǔn)備完成類似6月1日的“自殺行動(dòng)”,以巴雙方面對(duì)的局面是可想而知的。在這樣的壓力之下,以色列政府必將會(huì)有激烈的反應(yīng),包括除掉阿拉法持。
          
          馬曉霖:據(jù)報(bào)道,6月1日特拉維夫發(fā)生恐怖自殺爆炸后,以色列已通知了約旦河西岸和加沙的所有外國代表處將旗幟掛在顯眼處,以便同巴勒斯坦目標(biāo)進(jìn)行區(qū)別,因?yàn)橐陨袦?zhǔn)備對(duì)巴勒斯坦自治區(qū)進(jìn)行48小時(shí)的大掃蕩。
          
          殷罡:巴以局勢(shì)如同一輛飛馳的即將掉進(jìn)萬丈深淵的列車,需要外力才能把它剎住。美國看到了這一點(diǎn)。現(xiàn)在最讓人擔(dān)心的還是一些偶發(fā)事件;謴(fù)信任談何容易!
          
          “重新洗牌”
          
          李紹先:巴以沖突早已突破了奧斯陸協(xié)議的基本框架。以色列的軍隊(duì)重新開進(jìn)了巴自治區(qū),以軍還動(dòng)用F-16戰(zhàn)斗機(jī)及導(dǎo)彈大規(guī)模空襲巴自治區(qū)目標(biāo),而巴勒斯坦的安全部隊(duì)也公開攻擊了以色列軍警,甚至還動(dòng)用了迫擊炮等等。這些報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)行動(dòng)均嚴(yán)重地違背了奧斯陸精神。實(shí)際上,巴以爆發(fā)武裝沖突,特別是沙龍上臺(tái)后,過去的和平進(jìn)程早已難維系,和平進(jìn)程的前一個(gè)階段已告結(jié)束。巴以之間需要“重新洗牌”,而流血沖突就是實(shí)際上的“洗牌”過程,通過“重新洗牌”來制定新的游戲規(guī)則,以便重新啟動(dòng)新的和平進(jìn)程。繼5月底沙龍宣布以色列單方面;鸷螅6月2日,阿拉法特也宣布;穑ㄟ@是流血沖突以來阿拉法特首次公開命令;穑,這表明巴以雙方領(lǐng)導(dǎo)人均已認(rèn)識(shí)到局勢(shì)的危險(xiǎn)性。應(yīng)該說,無論是巴勒斯坦,還是以色列或美國,他們都還珍惜以往的和平成果,都希望能重新坐下來,在經(jīng)過“重新洗牌”后,開啟新的和平進(jìn)程。我認(rèn)為“米切爾報(bào)告”的出臺(tái),特尼特的停火方案以及鮑威爾下月將出訪中東等,都不是偶然的。它可能意味著中東和平進(jìn)程的一個(gè)新的階段即將到來。當(dāng)然,目前巴以局勢(shì)還處于和談恢復(fù)前的準(zhǔn)備期,“重新洗牌”過程尚未結(jié)束,局勢(shì)仍很脆弱,有關(guān)各方精心“安排”的;鹁置骐S時(shí)可能因某一突發(fā)事件而遭破壞。但總體局勢(shì)已在向好的方向發(fā)展的轉(zhuǎn)折之中。所謂“否極泰來”!
          
          殷罡:“重新洗牌”是因?yàn)檫@一局打不下去了,只有重新洗牌再打下一局。包羅萬象、解決一切問題的一次性談判是不現(xiàn)實(shí)的。重新規(guī)劃下一階段和平進(jìn)程,這是雙方都準(zhǔn)備接受的!

        相關(guān)熱詞搜索:其時(shí) 洗牌 “重新洗牌”此其時(shí) 人生重新洗牌 重新洗牌什么意思

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com