從黨內(nèi)之星到民進(jìn)黨之痛，陳水扁與民進(jìn)黨有著千絲萬縷的聯(lián)系與淵源；一個(gè)黨被一個(gè)人綁架的奇聞是因?yàn)殛愃�、民進(jìn)黨、“臺(tái)獨(dú)”之間早已形成“生物鏈”，誰也離不開誰。 　　
　　民進(jìn)黨失去政權(quán)后，一再聲稱要洗心革面，認(rèn)真自我反省與改革，以圖東山再起。但話音未落，陳水扁家族海外洗錢案就給民進(jìn)黨當(dāng)頭澆了一瓢冷水。由于黨內(nèi)的各種說不清道不明的原因，民進(jìn)黨遲遲沒有對(duì)陳水扁“痛下殺手”，反倒給了他以“臺(tái)獨(dú)”綁架民進(jìn)黨的機(jī)會(huì)，黨內(nèi)“挺扁”與“反扁”之爭(zhēng)再起，陷于更大的內(nèi)斗困境，陳水扁成為民進(jìn)黨“改革之痛”。民進(jìn)黨為何就擺脫不了陳水扁？要想搞清楚原委，還得從頭說起。
　　
　　民進(jìn)黨造就了陳水扁
　　
　　在民進(jìn)黨的世代劃分中，陳水扁屬中生代或第二代。第一代或老一代是曾長(zhǎng)期從事黨外或民主運(yùn)動(dòng)的一批政治人物。這些人基本上屬于所謂的“美麗島世代”，以黃信界、林義雄、施明德、江鵬堅(jiān)、許信良等為代表。陳水扁、謝長(zhǎng)廷、尤清等中生代多是在為“美麗島事件”受刑人擔(dān)任辯護(hù)律師后，逐步加入黨外運(yùn)動(dòng)的一批人。因此在民進(jìn)黨成立之初，陳水扁等為代表的中生代在黨內(nèi)地位并不高，影響力也不大。
　　陳水扁自上世紀(jì)８０年代末當(dāng)選“立法委員”后，逐漸顯示出他的政治能力。他曾以優(yōu)異成績(jī)考入臺(tái)灣最知名的臺(tái)灣大學(xué)，畢業(yè)后當(dāng)過多年律師，聰明伶俐，口才甚佳，能說善辯，頗具演講才能。這時(shí)，臺(tái)灣正式進(jìn)入全面直接選舉時(shí)代，給陳水扁提供了充分展示他能力與口才的機(jī)會(huì)，受到年輕選民的歡迎。這對(duì)其日后與學(xué)運(yùn)派的結(jié)合起到了重要作用。
　　在多年“立委”任內(nèi)，陳水扁問政犀利，鋒芒畢露，特別是揭露國(guó)民黨弊案甚為成功，頗得人心，開始在臺(tái)灣政壇打響知名度，成為民進(jìn)黨中生代的代表性人物。
　　盡管陳水扁在議會(huì)表現(xiàn)突出，知名度提高，但在黨內(nèi)還不具備特別突出的地位，還不是新生代的惟一領(lǐng)袖。他真正的崛起，始于參選臺(tái)北市長(zhǎng)。１９９４年，臺(tái)灣舉行了臺(tái)北市市長(zhǎng)的首次直接選舉。國(guó)民黨派出時(shí)任市長(zhǎng)黃大洲參選，誕生不久的新黨派出有“政治金童”之稱的政治新星趙少康參選，民進(jìn)黨則推派陳水扁。三人勢(shì)均力敵，實(shí)力不相上下，甚至新黨的趙少康更被看好。然而，這時(shí)的陳水扁卻遇到了“政治貴人”李登輝。李登輝在看到本黨的黃大洲選情不利有可能敗選時(shí)，為了打敗因“反李”而從國(guó)民黨內(nèi)負(fù)氣出走的新黨參選人趙少康，采取了“棄黃保陳”策略，側(cè)面支持陳水扁，加上民進(jìn)黨士氣高昂以及陳水扁的演講口才與清新形象，使其最終勝出。臺(tái)北市易幟標(biāo)志著陳水扁率領(lǐng)民進(jìn)黨攻陷了“首都”，民進(jìn)黨在政壇的發(fā)展得到極大鼓勵(lì)，陳水扁也因此成為民進(jìn)黨內(nèi)最耀眼的政治明星，在黨內(nèi)的政治地位與影響力迅速提高。
　　
　�。保梗梗改辏愃鈱で笈_(tái)北市長(zhǎng)選舉連任，卻碰上了他一生最不愿見到的政治對(duì)手馬英九。盡管陳水扁在臺(tái)北市執(zhí)政期間表現(xiàn)優(yōu)異，口碑不錯(cuò)，無奈臺(tái)北市的政治生態(tài)是“藍(lán)大于綠”，對(duì)手又是國(guó)民黨最被看好的政治明星馬英九，陳水扁只能敗下陣來。
　　
　　陳水扁成就了民進(jìn)黨執(zhí)政
　　
　　隨后不久，臺(tái)灣又進(jìn)入新一屆臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉。誰來代表民進(jìn)黨參選，成為民進(jìn)黨內(nèi)部的一個(gè)重大議題。時(shí)任民進(jìn)黨主席的許信良，一直懷有遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，希望代表民進(jìn)黨參選，但臺(tái)北市長(zhǎng)選舉失敗后失業(yè)一年多的陳水扁也有意角逐。于是展開黨內(nèi)初選活動(dòng)，在勝選這一戰(zhàn)略考慮下，受到新潮流系與中生代支持的陳水扁勝出，代表民進(jìn)黨參加２０００年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉。敗選的許信良告別民進(jìn)黨，以無黨籍身份參選，但這并沒有沖擊陳水扁的選情。反而，陳水扁再次遇到“政治貴人”李登輝。李登輝一手主導(dǎo)國(guó)民黨的候選人安排，拆散原本最具勝選希望的連戰(zhàn)與宋楚瑜組合，而選擇連戰(zhàn)與蕭萬長(zhǎng)合作，宋楚瑜一怒之下憤而脫黨參選，國(guó)民黨重演１９９４年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉時(shí)的分裂悲劇，結(jié)果一個(gè)分裂的國(guó)民黨對(duì)一個(gè)團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨，導(dǎo)致連、宋兩敗俱傷，陳水扁火中取栗，意外取勝，當(dāng)選為臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人，在島內(nèi)首次實(shí)現(xiàn)了政黨輪替，陳水扁也成為民進(jìn)黨內(nèi)最具權(quán)威與影響力的人物。
　　可以說，陳水扁在黨內(nèi)與政壇的崛起，除了他頗具手段外，完全是“時(shí)勢(shì)造英雄”的結(jié)果，有不少僥幸成份�？梢哉f，民進(jìn)黨的興起，造就了陳水扁的政治生涯，陳水扁的政治努力也成就了民進(jìn)黨的執(zhí)政，寫下了臺(tái)灣政治史的重要一頁。執(zhí)政八年，陳水扁一再挑起族際沖突、去中國(guó)化，直至大搞“法理臺(tái)獨(dú)”，操控輿論，利用手中的行政機(jī)器和所掌握的龐大公營(yíng)事業(yè)資本，不斷毒害“綠化”臺(tái)灣的政治氛圍，拉抬民進(jìn)黨的人氣�？梢哉f民進(jìn)黨之所以能以在野之身搖身一變?yōu)閳?zhí)政黨進(jìn)而一步步凝聚人氣，陳水扁“功不可沒”。
　　
　　“成也陳水扁，敗也陳水扁”
　　
　　民進(jìn)黨的上臺(tái)執(zhí)政，盡管原因眾多，但無疑陳水扁在其中扮演了一個(gè)不可替代的重要角色，換個(gè)人參選，民進(jìn)黨不一定能上臺(tái)執(zhí)政。正因?yàn)槿绱耍愃庠邳h內(nèi)有了至高無上的地位，開始偏離民主原則與體制，獨(dú)斷專行、破壞體制、任人唯親、夫人干政、官商勾結(jié)、貪污腐敗，種種劣跡埋下后患。
　　陳水扁在第一任期內(nèi)執(zhí)政表現(xiàn)不佳，經(jīng)濟(jì)蕭條（出現(xiàn)戰(zhàn)后惟一一次經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)），失業(yè)率上升，甚至曾面臨被罷免的尷尬，在風(fēng)雨飄搖中熬過任期。２００４年“大選”中，陳水扁代表民進(jìn)黨繼續(xù)參選，但因政績(jī)不佳，選情嚴(yán)峻。就在國(guó)民黨候選人連戰(zhàn)選情一片看好的時(shí)候，選前前一天發(fā)生震驚海內(nèi)外的“３．１９槍擊案”，徹底改變了選舉結(jié)果，陳水扁險(xiǎn)勝。然而，陳水扁得到了權(quán)力，卻失去了正當(dāng)性，毀了民主，壞了形象，也給民進(jìn)黨的形象造成傷害。
　　連任之后，陳水扁極力推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，企圖成為“臺(tái)灣國(guó)之父”。但扁家成員卻借機(jī)肆無忌憚地“大撈錢”，相繼爆發(fā)一系列貪污弊案，在島內(nèi)很快爆發(fā)了一場(chǎng)史無前例的“反腐倒扁運(yùn)動(dòng)”，民進(jìn)黨陷于困境。然而，掌握政權(quán)的陳水扁不顧強(qiáng)大民意，不愿交出政權(quán)；作為既得利益者的民進(jìn)黨內(nèi)部則第一次出現(xiàn)了“挺扁”與“反扁”之爭(zhēng)，“挺扁派”勢(shì)力占了上風(fēng)。在泛藍(lán)陣營(yíng)發(fā)動(dòng)的兩次罷免陳水扁議案中，均因民進(jìn)黨“挺扁”護(hù)盤，無法通過立法程序?qū)㈥愃廒s下政治舞臺(tái)。以黨主席游錫?與扁系子弟兵為代表的保守派極力“挺扁”，“深綠”媒體與“臺(tái)獨(dú)基本教義派”百般“護(hù)扁”，讓陳水扁度過一次政治危機(jī)，“反扁”者“改革派”受到無情打擊，“新民進(jìn)黨改革運(yùn)動(dòng)”很快宣告失敗。不能“與扁切割”與“護(hù)扁”，使民進(jìn)黨失去了人民的支持，使其接連在縣市長(zhǎng)選舉、“立委”選舉與臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中敗北，并最終失去政權(quán)�？梢哉f，民進(jìn)黨在臺(tái)灣政壇的興衰，是“成也陳水扁，敗也陳水扁”。
　　
　　民進(jìn)黨何以被扁所困
　　
　　民進(jìn)黨被陳水扁拖累得狼狽不堪，仍要“護(hù)短”。人們不僅要問，民進(jìn)黨何以被陳水扁所困？民進(jìn)黨為何不能進(jìn)行深刻反省與改革而陷于政治泥潭？
　　其實(shí)，原因并不復(fù)雜。民進(jìn)黨走的是一條追求臺(tái)灣獨(dú)立的右翼政治路線，“臺(tái)獨(dú)”是其神主牌，是其核心政治價(jià)值與目標(biāo)�！吧罹G”群眾或“臺(tái)獨(dú)基本教義派”是其基本盤與堅(jiān)定的支持者。民進(jìn)黨要發(fā)展、壯大，甚至未來重新執(zhí)政，既要維護(hù)基本盤，又要爭(zhēng)取中間選民。這是民進(jìn)黨發(fā)展的最大困境與兩難課題。
　　在目前處境困難的情況下，“臺(tái)獨(dú)基本教義派”的支持顯得格外重要，是民進(jìn)黨內(nèi)部任何政治勢(shì)力或派系不敢得罪的一支力量。陳水扁的聰明之處就在于，在扁家海外洗錢案爆發(fā)而且陷于司法偵辦階段后，陳水扁迅速向“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)基本教義派”靠攏，高舉“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”大旗，而且將家庭海外洗錢說成是為了“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”，將自己扮演成一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的精神領(lǐng)袖，塑造他是在為民進(jìn)黨背十字架、扁家是政治受害者的形象。當(dāng)陳水扁抓住或高舉“臺(tái)獨(dú)”這面大旗時(shí)，陳水扁就與“臺(tái)獨(dú)”畫上了等號(hào)，于是“反扁”就是“反臺(tái)獨(dú)”，就等于違背了民進(jìn)黨的最高政治目標(biāo)與精神。這時(shí)候，民進(jìn)黨如何敢于“與扁切割”，如何敢于反扁？這就是民進(jìn)黨的陳水扁之痛。
　　陳水扁、民進(jìn)黨與“臺(tái)獨(dú)”之間的這種生態(tài)鏈關(guān)系，將民進(jìn)黨的命運(yùn)與陳水扁的命運(yùn)綁在一起，其連接點(diǎn)就是“臺(tái)獨(dú)”。正是這種“臺(tái)獨(dú)”邏輯，民進(jìn)黨在失去政權(quán)后，無法進(jìn)行真正的反省和改革，也陷入了新的更大的困境。
　　除了“臺(tái)獨(dú)”政治這一關(guān)鍵因素外，還有經(jīng)濟(jì)與情感等因素發(fā)揮著重要作用。２０００年，陳水扁代表民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)執(zhí)政后，創(chuàng)造了一個(gè)陳水扁“神話”，他不僅成為臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)人，而且成為民進(jìn)黨的政治領(lǐng)袖，也因此掌握了臺(tái)灣所有的政治經(jīng)濟(jì)資源。在此后的各項(xiàng)重要選舉中，社會(huì)各界的大量政治捐款由陳水扁與夫人吳淑珍掌控（洗錢案爆發(fā)后，陳水扁公開承認(rèn)），民進(jìn)黨公職人物的選舉所需龐大經(jīng)費(fèi)都需要陳水扁的金錢支持。正如他女兒陳幸妤公開表示，民進(jìn)黨哪一個(gè)政治人物沒有拿他爸的錢？并公開點(diǎn)名謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、陳菊等人在選舉中得到陳水扁的資助，事后幾乎所有的民進(jìn)黨政治人物均承認(rèn)過去多年來多多少少拿過陳水扁的錢。“拿人手短，吃人嘴短”，拿過陳水扁金錢與得到陳水扁支持者的政治人物，誰愿意出來“反扁”？誰愿意落個(gè)忘恩負(fù)義的惡名？而且未來選舉，可能還有不少政治人物希望繼續(xù)得到陳水扁的經(jīng)濟(jì)支持。
　　陳水扁執(zhí)政八年，除了給民進(jìn)黨政治人物以金錢支持外，還安排了許多人的“烏紗帽”，包括政府部門數(shù)千個(gè)官位與公營(yíng)企事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人，等等，這些人都欠陳水扁一個(gè)人情。受過陳水扁這種政治恩惠的人，是不會(huì)公開“反扁”的，反而還會(huì)“挺扁”。陳水扁八年來，也培養(yǎng)了一批堅(jiān)定的扁系大將，成為其死硬支持者。
　　更可怕的是，陳水扁是一個(gè)政客，執(zhí)政多年手上握有民進(jìn)黨政治人物的各種內(nèi)幕情報(bào)或資料，曾公開表示他手上握有“７５個(gè)未爆彈”，誰敢“反扁”，他就會(huì)公開內(nèi)幕，以此相要挾。
　　另外，從過去“反腐倒扁運(yùn)動(dòng)”中出現(xiàn)的“反扁”與“保扁”的成敗與結(jié)果看，“反扁”者或改革派均以失敗告終，命運(yùn)皆慘。在今天臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷于困境，民進(jìn)黨缺錢與眾多民進(jìn)黨前政黨人員失業(yè)的情況下，誰愿意因“反扁”而失去政治與經(jīng)濟(jì)損失？在這樣的背景下，民進(jìn)黨被陳水扁所綁架，民進(jìn)黨想甩也甩不掉。
　　
　　陳水扁對(duì)民進(jìn)黨的傷害
　　不會(huì)在短期內(nèi)結(jié)束
　　
　　在陳水扁、“臺(tái)獨(dú)”、民進(jìn)黨這一政治生態(tài)鏈背景下，陳水扁對(duì)民進(jìn)黨的傷害不會(huì)在短期內(nèi)結(jié)束，甚至可能讓民進(jìn)黨對(duì)陳水扁無可奈何。
　　
　　民進(jìn)黨本來規(guī)劃在１０月２５日舉行“嗆馬”大游行。然而，已宣布退出民進(jìn)黨的陳水扁卻表示他一定會(huì)參加，讓民進(jìn)黨中央頭痛不已。一旦陳水扁參加，則焦點(diǎn)即變?yōu)槊襁M(jìn)黨與陳水扁的互動(dòng)關(guān)系問題，變?yōu)椤巴Ρ狻被顒?dòng)，不僅無法達(dá)到“嗆馬”效果，反而進(jìn)一步傷害民進(jìn)黨。
　　就司法層面觀察，陳水扁會(huì)不會(huì)坐牢，大有疑問。若坐牢，蔡英文（民進(jìn)黨新主席）必會(huì)高興少了一個(gè)大麻煩；對(duì)馬英九而言則少了一個(gè)轉(zhuǎn)移視線的“壞人”。依筆者觀察，陳水扁坐牢的可能性不大。即使法院一審判決陳水扁有罪，陳水扁必會(huì)提出上訴，從而進(jìn)入一個(gè)漫長(zhǎng)的司法訴訟期。在法律訴訟期間，陳水扁則不會(huì)因此坐牢，依然會(huì)高舉他的“臺(tái)獨(dú)”大旗，困住民進(jìn)黨的反省與改革，會(huì)繼續(xù)傷害民進(jìn)黨。陳水扁對(duì)民進(jìn)黨的傷害，還會(huì)持續(xù)下去。
　　
　　外一章：陳水扁與吳淑珍
　　
　　吳淑珍與陳水扁的關(guān)系，與陳水扁與民進(jìn)黨的關(guān)系確實(shí)有點(diǎn)相像。
　　陳水扁能在黨內(nèi)竄起，甚至能夠登上臺(tái)灣最高政治舞臺(tái)，還與他的太太吳淑珍不無關(guān)系。民進(jìn)黨的崛起原因中最重要的一條就是打“悲情牌”，制造臺(tái)灣人的苦難史，渲染國(guó)民黨對(duì)臺(tái)灣人白色恐怖與壓制。陳水扁則將“悲情牌”發(fā)揮得淋漓盡致，不僅將自己短暫的牢獄生涯作為政治資本，而且將吳淑珍的殘疾“政治化”、“工具化”（吳在一次選后謝票中不幸發(fā)生車禍，留下終身殘疾）。在日后的多次重大選舉中，陳水扁抱著身殘的妻子，出現(xiàn)在集會(huì)場(chǎng)所，制造悲情與轟動(dòng)效果，為自己加分不少。
　　陳水扁從“神壇”走上“祭壇”，從權(quán)力巔峰陷于人生最大的困境，成為被告、受到司法調(diào)查及面臨坐牢風(fēng)險(xiǎn)，在很大程度上則是他的太太吳淑珍一手造成的。
　　吳淑珍愛錢眾所周知。在陳水扁當(dāng)政后，吳涉珍不僅介入政治，干預(yù)人事，而且自己與家族成員大肆撈錢，結(jié)果“東窗事發(fā)”，諸多弊案曝光將當(dāng)政的陳水扁推向深淵。第一家庭出現(xiàn)這么多弊案，涉及數(shù)十億新臺(tái)幣的洗錢，吳淑珍扮演了關(guān)鍵性角色。
　　可以說，吳淑珍的貪婪，讓陳水扁身敗名裂�？芍^，陳水扁是“成也吳淑珍，敗也吳淑珍”，這與民進(jìn)黨“成也陳水扁、敗也陳水扁”，有著幾份神似。這不能不說是當(dāng)代臺(tái)灣一大政治悲劇。

相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 陳水扁 陳水扁與民進(jìn)黨 民進(jìn)黨陳水扁 陳水扁歌曲