奧巴馬總統(tǒng)1月20日宣誓上任后，挽留了五角大樓一號人物、“異黨人士”羅伯特?蓋茨，讓人覺得國防部比起由希拉里“新人”另起爐灶的國務院，將是人事比較穩(wěn)定的一個部門。 　　然而，在短短的奧巴馬百日任期前后，各戰(zhàn)區(qū)司令的人事更迭便頻頻傳出，甚至把才任美軍駐阿富汗最高指揮官不到一年的戴維?麥基爾南將軍也換下。難道國防部在玩“不換大帥換小帥”的一折戲乎?
　　先來盤點一下都換了些什么人。
　　3月18日，國防部長蓋茨宣布：太平洋艦隊司令羅伯特?威拉德將被提拔擔任太平洋司令部司令一職，現(xiàn)任南方司令部司令詹姆斯?斯塔夫里迪斯將轉任更具使命感的北約歐洲盟軍最高司令，太平洋司令部副司令弗雷澤將接任南方司令部司令。
　　蓋茨評價說，斯塔夫里迪斯將軍“可能是我們所擁有的最出色的高級軍官之一”，作為一名“出色的團隊合作者”，他將在協(xié)調北約的阿富汗政策發(fā)揮重要作用。據(jù)媒體報道，斯塔夫里迪斯在團隊合作方面很有一手，他對媒體親善，精力充沛，平時堅持寫博客，擁有國際關系博士學位，他擔任兼具軍事指揮和外交雙重角色的北約盟軍最高司令被普遍看好。
　　5月11日，國防部長蓋茨又宣布：他已要求駐阿富汗美軍最高指揮官戴維-麥基爾南上將辭職，并提名特種作戰(zhàn)司令部前司令斯坦利?麥克里斯特爾中將接替。
　　蓋茨稱：“為完成在阿富汗的任務，軍事領導人需要新思維、新方法。”他還解釋道，撤換駐阿美軍高級將領，目的是“尋找新思路”，“尋找應對問題的新角度”。
　　麥克里斯特爾畢業(yè)于著名的西點軍校，戰(zhàn)功赫赫，他的特種作戰(zhàn)部隊曾活捉了薩達姆，打死了伊拉克“基地”組織頭目扎卡維，在推翻塔利班政權的戰(zhàn)爭中，也有不俗的表現(xiàn)。
　　如果說太平洋司令部司令蒂莫西?基廷被換下，是因為按慣例兩年或三年任期屆滿而作的人事調整，那么，北約歐洲盟軍最高司令和駐阿富汗美軍最高指揮官的調整，則顯然是沖著奧巴馬的新阿富汗戰(zhàn)略而來，背后的主推人還有奧巴馬，而非國防部長蓋茨一人。有觀察家評價，打著革新旗號卻又倚重經(jīng)驗的奧巴馬表現(xiàn)出讓美國快速脫離“兩場戰(zhàn)爭”困境的渴望，奧巴馬的阿富汗問題“新思維”正是駐阿美軍最高指揮官和北約盟軍最高司令人事變動的主因。
　　如果再把剛剛替換的美國駐阿富汗大使也聯(lián)系起來分析，就會更明白這是服從某種“大局”的配套性人事變動。 據(jù)觀察家分析，奧巴馬政府正在制定一套新的戰(zhàn)略，以應對阿富汗不斷惡化的安全形勢。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，去年阿富汗境內各類暴力襲擊事件造成超過5000人死亡，其中包括2000多名平民，而美軍行動誤傷阿富汗平民的事件，已引發(fā)當?shù)氐姆疵狼榫w。
　　奧巴馬的這套策略依賴于特種部隊、非常規(guī)作戰(zhàn)方式和非軍事手段來對抗塔利班等恐怖組織，而這些都是新任長官的長項。蓋茨坦言，麥克里斯特爾“將給美軍帶來全新的機會”。
　　美國一直要求北約各國增派兵力到阿富汗，卻收效不大，各成員單兵作戰(zhàn)，很多都退縮在阿富汗北方，沖在第一線的往往是美軍。這暴露了北約軍事高層協(xié)調不力。出于新阿富汗戰(zhàn)略考慮，北約歐洲盟軍最高指揮官換上一個更能發(fā)揮團隊精神的將軍，也是情理之中的事。
　　不過，阿富汗不是美軍中央戰(zhàn)區(qū)司令部司令彼得雷烏斯所熟悉的伊拉克，它被譽為“不可戰(zhàn)勝之環(huán)”，就像當年套牢入侵的蘇聯(lián)軍隊一樣，現(xiàn)在已經(jīng)“套住”了美軍。觀察家分析，奧巴馬縱有“新思維”或“非常規(guī)作戰(zhàn)方式”，假如光憑借軍事力量，仍不可能打贏這場持久戰(zhàn)；即使暫時勝利，也不可能維持太久，所謂的“換帥如換刀”效應，很難在阿富汗的美國軍事戰(zhàn)略上見效。
　　按程序，所有這些人事新任命，都需經(jīng)過奧巴馬總統(tǒng)的正式提名，然后由美國參議院批準，其中北約歐洲盟軍最高司令人選還需要得到北約理事會的批準。

相關熱詞搜索：美軍 換帥 如換刀 美軍：換帥如換刀 換帥如換刀 換帥未必如換刀