由于審判拖延已久，人們一直在擔(dān)心：其實(shí)倒戈前也曾是紅色高棉一員的洪森首相不想進(jìn)行此次國(guó)際審判。更何況很多國(guó)家、很多人，包括美國(guó)、中國(guó)以及柬埔寨前國(guó)王西哈努克都與紅色高棉有過(guò)聯(lián)系與合作，“審判紅色高棉不符合任何―方的政治愿望”。
　　
　　“審判‘紅色高棉’(Khmer Rouge)的法庭，是讓柬埔寨向國(guó)際社會(huì)，顯示該國(guó)目前有多進(jìn)步的機(jī)會(huì)�！�2007年4月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿亞太事務(wù)助理艾力?約翰表示。
　　最新的情況是農(nóng)謝(Nuon chea)被警察以反人類(lèi)罪的罪名拘捕。這名“紅色高棉”在世的最高領(lǐng)導(dǎo)人，曾擔(dān)任柬埔寨共產(chǎn)黨中央委員會(huì)副書(shū)記、前民主柬埔寨全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)。
　　
　　2007年9月19日，在許多鄰居的注視下，柬埔寨警察在柬泰交界Phsar Prom村農(nóng)謝的住所前對(duì)其宣讀了《逮捕令》。82歲的農(nóng)謝隨即被押上警車(chē)，然后用直升飛機(jī)送到首都金邊，接受法官的初步聆訊。
　　農(nóng)謝將接受法庭的審判，在由紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)的前民主柬埔寨政權(quán)里，他的地位僅次于已故領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特(Pol Pot)。目前，根據(jù)審判法庭列出的名單，一共有5名紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人將接受審訊，對(duì)于卷入屠殺和迫害的其他數(shù)千人則不予起訴。與此同時(shí)，前民主柬埔寨外交部長(zhǎng)英薩利和前國(guó)家主席團(tuán)主席喬森潘目前仍自由地生活在柬埔寨，但均年事已高，體質(zhì)每況愈下。
　　今年7月，紅色高棉設(shè)于金邊S－21監(jiān)獄的負(fù)責(zé)人康克由(別名杜赫)已經(jīng)第一個(gè)被法庭傳喚，他同樣以反人類(lèi)罪被指控�？悼擞刹⒉皇羌t色高棉的最高層負(fù)責(zé)人，但他是惡名昭彰者之一，他的被審預(yù)示著特別法庭已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)作。
　　柬埔寨政府此前一直反對(duì)設(shè)立這個(gè)得到聯(lián)合國(guó)支持的“種族滅絕罪行國(guó)際法庭”，但在國(guó)際社會(huì)的一再堅(jiān)持下，特別法庭在經(jīng)過(guò)近10年的談判和拖延后終于進(jìn)入了工作狀態(tài)。泰國(guó)曼谷的一名華人學(xué)者說(shuō)：“對(duì)于所有留意這個(gè)東南亞苦難小國(guó)的人來(lái)說(shuō)，法庭呈現(xiàn)給他們的將是一段苦痛的歷史，一串令人悲傷的故事。”
　　
　　暴君的死亡
　　
　　1998年4月16日，柬埔寨失去了一個(gè)大人物，但舉國(guó)并不悲傷。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》駐曼谷分社時(shí)任社長(zhǎng)塞思?邁登斯說(shuō)：“從某種小的程度說(shuō)，這個(gè)國(guó)家從它過(guò)去的創(chuàng)傷中得以解脫，但是卻一無(wú)所獲，因?yàn)樗鼪](méi)有找到最令自己痛苦的問(wèn)題的答案�！�
　　那天深夜，73歲的波爾布特在柬埔寨北部山區(qū)的一間小茅屋里去世，幾名貼身的警衛(wèi)守護(hù)在他的身旁。那時(shí)候，柬埔寨政府軍及從紅色高棉部隊(duì)里分裂出來(lái)的游擊隊(duì)正在圍剿他，同時(shí)國(guó)際社會(huì)也在準(zhǔn)備以反人類(lèi)罪逮捕和審判他。
　　如果要說(shuō)有人為波爾布特的死亡而沮喪，那就是一直在收集證據(jù)、等待機(jī)會(huì)審判他和他的高級(jí)戰(zhàn)友的那些人，“我們失去了一名罪犯，失去了在法庭上懲罰他的機(jī)會(huì)，我們一直希望給他們戴上正義的手銬，更關(guān)鍵的是，我們將永遠(yuǎn)失去一些答案。”
　　曾經(jīng)，在大部分紅色高棉游擊隊(duì)分裂后，人們以為這支軍隊(duì)將潰散，但是波爾布特及親信組成的核心集團(tuán)仍然存在，所以他們?nèi)匀豢刂浦�柬埔寨北部靠近泰�?guó)邊境的一些山區(qū)。
　　在此之前，已經(jīng)有許多機(jī)構(gòu)――包括國(guó)際、政府和民間的學(xué)者在不斷收集、整理著紅色高棉的犯罪證據(jù)，以便在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行清算。一些民間機(jī)構(gòu)的部分資金來(lái)自美國(guó)。
　　波爾布特去世后，剩下的紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)走出叢林，形成又一輪投誠(chéng)浪潮。隨著1998年12月5日肯農(nóng)等8名將軍率數(shù)千余部投誠(chéng)，以及民柬前主席喬森潘和前人大委員長(zhǎng)農(nóng)謝的回歸，紅色高棉作為一段歷史正式畫(huà)上句號(hào)。1999年3月，取代波爾布特地位的紅色高棉軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)塔莫(又名切春)在泰柬邊境被政府軍逮捕，標(biāo)志著紅色高棉的消亡。
　　如同一場(chǎng)颶風(fēng)從柬埔寨大地上肆虐而過(guò)的紅色高棉，雖然只是統(tǒng)治了很短的時(shí)間，但是它給柬埔寨留下了一片廢墟：連續(xù)不斷的暴力、政治紛爭(zhēng)、腐敗和脆弱的“遺產(chǎn)”。
　　現(xiàn)在，有關(guān)這個(gè)殘暴政權(quán)歷史的材料逐步公之于世，但主要見(jiàn)之于柬埔寨難民的陳述、西方記者的采訪(fǎng)、學(xué)者的調(diào)查以及越南政府和由它扶植起來(lái)的柬埔寨新政府整理公布的材料。國(guó)際研究學(xué)者認(rèn)為，紅色高棉制訂和推行政策時(shí)非常隱秘，執(zhí)政時(shí)國(guó)家處于封閉狀態(tài)，以及其壽命短暫，導(dǎo)致這一時(shí)期沒(méi)有建立起系統(tǒng)的檔案。但是所有這一切并不能阻止人們?nèi)パ芯克�，不管其背后隱藏著多么深?yuàn)W的歷史機(jī)密，甚至不可告人的政治動(dòng)機(jī)。
　　“柬埔寨曾經(jīng)發(fā)生了一場(chǎng)以社會(huì)重構(gòu)為目的的民族和種族的大屠殺”，法國(guó)學(xué)者拉古特把柬埔寨的這段歷史稱(chēng)為“自我滅絕的屠殺”。目前，那場(chǎng)災(zāi)難中有多少人遇害一直有著不同的估計(jì)：從保守的40萬(wàn)到有所夸大的300萬(wàn)，其中除了柬埔寨高棉族外，還有越南裔、華裔、老撾裔、泰裔和伊斯蘭教徒。
　　“然而，至今沒(méi)有一個(gè)人為當(dāng)時(shí)的暴行受到懲罰�！甭�谷的一名華人學(xué)者說(shuō)，“柬埔寨只搞過(guò)兩個(gè)做樣子的審判，在紅色高棉原領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特和外長(zhǎng)英薩利缺席的情況下，宣判了他們的死刑�！辈�爾布特于1998年死亡后，投誠(chéng)的英薩利和喬森潘等紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人至今仍然不受懲罰地生活在柬埔寨。除他們外，還有一些當(dāng)年紅色恐怖的制造者自由地生活著，因?yàn)樗麄儷@得了大赦。今天，他們中的大多數(shù)已經(jīng)垂垂老矣，有些已經(jīng)自然入土。
　　多年以來(lái)，國(guó)際社會(huì)―直在為紅色高棉的興起和滅亡尋找原因。2007年8月22日，美國(guó)總統(tǒng)布什在針對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)表的演說(shuō)中強(qiáng)調(diào)，美軍撤出越南之后涌現(xiàn)的暴力沖突，“是美國(guó)太晚撤出，而非太早”。美國(guó)對(duì)外關(guān)系理事會(huì)(CFR)中東事務(wù)專(zhuān)家斯蒂芬?西蒙則評(píng)論道：“正是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的不斷擴(kuò)大，才導(dǎo)致當(dāng)年紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特的崛起，以及他在柬埔寨屠殺人民的酷行。你待得越久，情況就會(huì)越糟�！�
　　事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)時(shí)強(qiáng)勢(shì)地介入柬埔寨內(nèi)政，暗里將柬埔寨國(guó)王趕下王位，另外扶植一個(gè)親美的傀儡政府，導(dǎo)致本來(lái)氣焰不高的左翼組織紅色高棉乘勢(shì)崛起。1973年美國(guó)在柬埔寨的大規(guī)�？找u行動(dòng)不但造成數(shù)萬(wàn)名老百姓的死亡，更間接幫助了紅色高棉通過(guò)其反美立場(chǎng)贏(yíng)得民心，并于1975年奪取柬埔寨政權(quán)。曼谷的一名華人學(xué)者說(shuō)：“當(dāng)然，至今國(guó)際歷史學(xué)家們?nèi)栽跒榧砥艺�政�?quán)為何突然落入波爾布特之手而激烈爭(zhēng)辯。”
　　紅色高棉及其領(lǐng)導(dǎo)人留給世人一個(gè)也許永遠(yuǎn)無(wú)法解答的疑問(wèn)：一個(gè)為人類(lèi)美好理想奮斗的組織，為何在現(xiàn)實(shí)中卻走得如此之遠(yuǎn)?艱難的審判
　　2007年6月13日，審判紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)合國(guó)特別法庭宣布，已通過(guò)一部規(guī)定起訴柬埔寨前領(lǐng)導(dǎo)人手續(xù)的內(nèi)部規(guī)則，正式審理預(yù)計(jì)將在明年上半年開(kāi)始。
　　7月3日，由17名柬埔寨人和12名外國(guó)人擔(dān)任法官和起訴人，把柬埔寨法律和國(guó)際司法標(biāo)準(zhǔn)混合在一起的訴訟程序得以啟動(dòng)。特別法庭是模仿1890年至1954年間統(tǒng)治過(guò)印 支半島的法國(guó)的法治體系建立的。柬埔寨法官由洪森首相任命并向他負(fù)責(zé)，而外國(guó)法官對(duì)任何有爭(zhēng)議的決定擁有否決權(quán)。
　　之前，在審判程序方面，一直有很多相左的意見(jiàn)存在于柬埔寨和國(guó)際司法官員之間。此外，不同的法律體系之間產(chǎn)生的問(wèn)題也需要解決，當(dāng)然，這還不只是柬埔寨本國(guó)法與國(guó)際法的不同而已，因?yàn)閰⑴c的各個(gè)國(guó)際司法官員本身也引用不同的法律規(guī)定、判例等等。所以審判程序的草案才公開(kāi)，就已經(jīng)飽受批評(píng)。
　　國(guó)際法官中的一員、東京地方檢察院前檢察官野口元郎說(shuō)：“在柬埔寨的法律框架下，制訂一部符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部規(guī)則的確非常困難。”
　　由于審判拖延已久，人們一直在擔(dān)心：其實(shí)洪森首相不想進(jìn)行此次國(guó)際審判。曼谷的一名華人學(xué)者說(shuō)：“多年來(lái)，洪森設(shè)置重重障礙，致使該工作停滯不前。與此同時(shí)，柬埔寨政府一直在努力和美中兩國(guó)修好關(guān)系，以期獲得廣泛援助，發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)�！�
　　一個(gè)眾所周知的情況是：盡管后來(lái)都已經(jīng)放棄，但是紅色高棉當(dāng)時(shí)受過(guò)美國(guó)和中國(guó)的支持，而后兩者先后都有過(guò)與越南為敵的經(jīng)歷。紅色高棉的興起和“民主柬埔寨”政權(quán)的建立，正值中國(guó)史無(wú)前例的“文化大革命”時(shí)期；而在1980年代，流亡在密林間的紅色高棉竟然作為合法的柬埔寨政府得到了美國(guó)的承認(rèn)，并且可以保持在聯(lián)合國(guó)的席位。
　　另外，在柬埔寨國(guó)內(nèi)也有抵制審判的力量，曾經(jīng)為紅色高棉效力的許多軍官現(xiàn)在還在柬埔寨政府正規(guī)部隊(duì)里服役，包括首相洪森倒戈前也曾經(jīng)是紅色高棉的一名軍官，“這關(guān)系到現(xiàn)政府的根基”。
　　事實(shí)上，紅色高棉歷史的復(fù)雜程度超過(guò)了許多人的想象。柬埔寨人權(quán)聯(lián)盟主席凱克?加拉布呂在2004年表示：“審判紅色高棉不符合任何一方的政治愿望�！薄耙�?yàn)楹芏鄧?guó)家、很多人，包括柬埔寨前國(guó)王西哈努克都與波爾布特和紅色高棉有過(guò)聯(lián)系與合作�！甭�谷的一名華人學(xué)者說(shuō)。
　　2007年10月初，“審紅庭”公共事務(wù)主任海倫?加維斯公開(kāi)表示：法庭旨在為受害者服務(wù)，首要工作是以受害者的名義“對(duì)每宗個(gè)案進(jìn)行審判”，想到仲裁庭旁聽(tīng)的非政府組織，須向柬埔寨內(nèi)政部提出申請(qǐng)。目前，法庭已經(jīng)接到3000多個(gè)非政府組織的申請(qǐng)。
　　海倫?加維斯同時(shí)也對(duì)即將面臨的困難有過(guò)描述：“特別法庭需要在柬埔寨法律中找到它的基礎(chǔ)，但是這個(gè)法庭的特定結(jié)構(gòu)是獨(dú)一無(wú)二的：我們有聯(lián)合調(diào)查法官、聯(lián)合檢察官、審前會(huì)議，還有法官?zèng)Q策所遵循的絕大多數(shù)準(zhǔn)則。這些都是獨(dú)一無(wú)二的，因此要安排怎樣讓柬埔寨法律在這個(gè)特定結(jié)構(gòu)中正常運(yùn)作，進(jìn)而確保審判達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這些都是非常困難的�！�
　　另外，資金缺乏也是一個(gè)很大的問(wèn)題。2005年3月，國(guó)際社會(huì)終于決定為這次審判贊助3800萬(wàn)美元(日本是其中最大的捐贈(zèng)國(guó)，法、英和澳大利亞緊隨其后)，但這離所需的4300萬(wàn)美元還有500萬(wàn)美元的缺口。貧窮的柬埔寨預(yù)計(jì)自身要拿出1300萬(wàn)美元，不過(guò)它已經(jīng)正式宣布：最多只能拿出150萬(wàn)美元。
　　
　　誰(shuí)都沒(méi)有責(zé)任
　　
　　“整個(gè)審判程序一直在拖沓中進(jìn)行，”曼谷的一名華人學(xué)者說(shuō)，“但是現(xiàn)在，誰(shuí)都不可能為紅色高棉的種種惡行承擔(dān)責(zé)任的情形令人擔(dān)憂(yōu)�！�
　　2006年7月21日，曾有“屠夫”之稱(chēng)，被控種族滅絕罪名的“獨(dú)腿將軍”塔莫在金邊一間軍方醫(yī)院病逝，終年約80歲，他是在世并被押的兩名紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人之一，死前他被柬埔寨政府抓獲并關(guān)押在金邊軍事監(jiān)獄長(zhǎng)達(dá)6年多。當(dāng)然需要指出的是，也有泰柬邊境的民眾把這名“屠夫”視為英雄，原因是“他英勇地抵抗了越南侵略者”。
　　2004年3月，73歲的喬森潘出版了自傳《柬埔寨當(dāng)代史與我的處境》，主要講述20世紀(jì)60年代初到90年初柬埔寨發(fā)生的一些重大事件以及他本人在此期間的地位與作用，這是迄今為止紅色高棉高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人出版的第一本觸及那段引人關(guān)注的歷史的書(shū)。他表示：“我認(rèn)為這本書(shū)能夠向人們說(shuō)明，我并沒(méi)有參與紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人屠殺我們的同胞。”
　　在被捕之前，農(nóng)謝就對(duì)美聯(lián)社的記者說(shuō)：“我沒(méi)有參與殺害人民的行為，我也不知道誰(shuí)應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。”他還說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)是人大委員長(zhǎng)，與政府的行動(dòng)毫無(wú)干系。有時(shí)候，由于待在人大常委會(huì)，我根本不知道他們?cè)诟墒裁础！钡�早�?999年的一次被采訪(fǎng)中，S-21監(jiān)獄的負(fù)責(zé)人康克由曾將矛頭指向農(nóng)謝，稱(chēng)其是“屠殺的主要負(fù)責(zé)人”。
　　2007年10月7日，正在泰國(guó)進(jìn)行心臟檢查的英薩利在曼谷國(guó)際機(jī)場(chǎng)否認(rèn)了關(guān)于他與紅色高棉大屠殺事件有關(guān)的傳聞。他對(duì)在場(chǎng)的多名記者稱(chēng)：“我知道自己極有可能被‘審紅庭’傳召，但我沒(méi)有犯錯(cuò)。我是斯文人，在紅色高棉統(tǒng)治時(shí)期，我甚至救了不少人的性命。不過(guò)沒(méi)關(guān)系，就讓‘審紅庭’找出事情的真相�！庇⑺_利同時(shí)還表示自己動(dòng)過(guò)幾次心臟手術(shù)，現(xiàn)在心很衰弱，“這是我最擔(dān)心的問(wèn)題”。
　　許多人擔(dān)心，塔莫逝世后，會(huì)有更多的人逃過(guò)法律制裁而逍遙法外，因?yàn)椤懊恳幻�紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人去世都意味著特別法庭失去了一個(gè)重要線(xiàn)索”。所有紅色高棉政權(quán)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人都已經(jīng)年邁，很可能還沒(méi)有來(lái)得及受到法庭審判就已經(jīng)死亡，“到最后，他們可能一個(gè)都沒(méi)有被正式押上法庭受審”。
　　
　　人們似乎都在急于忘記過(guò)去，但那些恐怖的回憶和往事總是令人心潮難平。曼谷的一名華人學(xué)者說(shuō)：“在外界看來(lái)，罪惡明顯的這場(chǎng)歷史大審判遲遲才能開(kāi)幕，自然要引來(lái)許多思考，甚至非議�！�
　　現(xiàn)在，柬埔寨城市街頭幾乎所有的書(shū)攤點(diǎn)都在出售關(guān)于紅色高棉歷史的書(shū)籍和音像制品，其中包括2003年柬埔寨導(dǎo)演潘禮德(Rithy Pann)與那場(chǎng)災(zāi)難的幸存者和當(dāng)時(shí)的獄卒合作拍攝的影片《S-21：紅色高棉殺人機(jī)器》，該片再現(xiàn)了S-21監(jiān)獄屠殺1.7萬(wàn)名犯人的真實(shí)景象。
　　在距首都金邊西北400多公里處、柬泰邊境扁擔(dān)山脈中的安隆汶，這個(gè)紅色高棉的最后據(jù)點(diǎn)，以及波爾布特的埋葬地，現(xiàn)在已成為新的旅游目的地，一些國(guó)際商家們甚至盤(pán)算著如何把那塊地方變成有別于柬埔寨旅游勝地吳哥古跡的又一個(gè)旅游景點(diǎn)。來(lái)自日本等國(guó)的國(guó)際商家們想開(kāi)拓的旅游景點(diǎn)還不僅僅是安隆汶，“萬(wàn)人坑”、“S21”和“Cheung Ek殺人場(chǎng)”等其它的一些與民柬有關(guān)的場(chǎng)所，也成了他們開(kāi)發(fā)和賺錢(qián)的目標(biāo)。2006年到這些“特色旅游”景點(diǎn)參觀(guān)的外國(guó)游客超過(guò)100萬(wàn)人次。
　　當(dāng)然，這種發(fā)“民柬財(cái)”的商業(yè)行為也遭到了很多柬埔寨民眾的反對(duì)，“這樣做僅僅是為了取悅游人，希望能讓那些‘游蕩的魂靈’早日人士為安”，柬埔寨前國(guó)王西哈努克對(duì)公開(kāi)展示受害者頭骨的做法也一直持反對(duì)意見(jiàn)。
　　現(xiàn)在，已經(jīng)逐步成為東南亞旅游熱點(diǎn)地區(qū)的柬埔寨經(jīng)常充滿(mǎn)了歡樂(lè)景象，尤其在一年一度的“潑水節(jié)”期間，無(wú)論是金邊的皇宮廣場(chǎng)外，還是吳哥窟古遺址周?chē)�的道路上，貧窮的柬埔寨人都會(huì)滿(mǎn)臉笑容，不斷向身邊的同伴，或者遠(yuǎn)道而來(lái)的游客潑撒著涼水和白色粉末以示祝福。

相關(guān)熱詞搜索：柬埔寨 撕開(kāi) 傷口 柬埔寨撕開(kāi)歷史傷口 柬埔寨歷史簡(jiǎn)介 柬埔寨為何恨中國(guó)