制度空間里的群體|下列不屬于制度性群體的是
發(fā)布時間:2020-03-17 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
2008年,中國最感動外部世界的,一是5?12地震當(dāng)中,民間所表現(xiàn)出來的主動參與和救援,中國志愿者的形象被確立并認(rèn)可;二是互聯(lián)網(wǎng)上表現(xiàn)出來的民意對地方政府的監(jiān)督的壓力,網(wǎng)民儼然成為具有政治參與能力的獨(dú)特群體。這兩點(diǎn),為中國在世界上贏得了廣泛的正面評價。
站在比較的立場上,應(yīng)該說這兩者都是21世紀(jì)的正常社會應(yīng)該具有的東西,不論東西方。因此,可以說這是中國正;谋憩F(xiàn)。
一個正常的快速發(fā)展的社會,不可能沒有民怨民憤,只是這些情緒總有一個表達(dá)方式和渠道。媒體、司法,甚至街頭抗議,都是可以選擇的渠道,最高級的形式是組成意見團(tuán)體。因此,在志愿者與網(wǎng)民之外,另外一類維權(quán)群體在本年度的涌現(xiàn),同樣是中國社會向一個正常社會邁進(jìn)的明顯表征。
當(dāng)然,網(wǎng)民的意見與形象具有復(fù)雜性,并不僅僅是善意的監(jiān)督和熱心的參與。被煽動的民族主義,就展示了其丑陋偏狹的一面。而網(wǎng)上對“人民內(nèi)部幸!迸c“國家對外形象”的爭執(zhí),也被奧運(yùn)會和“毒奶粉”等一系列事件刺激而接近白熱化。由于歷史上東亞病夫的陰影揮之不去,所以“愛國”對許多人不是一種源于幸福的自豪,而是一種源自雪恥的情結(jié)。于是,內(nèi)外被隔離了,乃至變成要“人道”還是要“愛國”的選擇題。
其實(shí),對于一個正常社會來說,這是兩個原本一致的東西之間的爭執(zhí)。國際社會對一個國家、一個民族的真正敬重,一定來源于對其內(nèi)在價值的認(rèn)同和其民族自身的偉大,兩者在根本上絕無矛盾。
2008年的多起事件,也促使人們思考,無論雪災(zāi)還是震災(zāi),都對政府的反應(yīng)能力和行政能力提出了更高的要求。國家該強(qiáng)的地方應(yīng)該強(qiáng)起來,基礎(chǔ)教育、社會保障、醫(yī)療保險、災(zāi)害救助;不該強(qiáng)的地方,則需要弱化,譬如對社會輿論的控制。如果該強(qiáng)的不強(qiáng),不該強(qiáng)的卻強(qiáng)了起來,公民社會的形成就將格外艱難。
應(yīng)該說,本刊今年特別推出的三組年度群體,都反映出中國公民社會的要素正在成長:作為政府主導(dǎo)的社會,民間已經(jīng)表現(xiàn)出前所未有的生力。但,顯然還沒有達(dá)到公民社會的水平。
而上述三種形象的凸顯,都與政府高層的開明寬容分不開。在可持續(xù)發(fā)展的理念引導(dǎo)下,人們越來越認(rèn)同,要想把中國社會建設(shè)成一個可持續(xù)發(fā)展的社會,而不只是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì),就應(yīng)該把可持續(xù)發(fā)展的社會作為可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)的母體,否則最終經(jīng)濟(jì)增長也將是不可持續(xù)的。
人們由衷希望中國社會正常與寬容的氛圍能夠較為穩(wěn)定。穩(wěn)步向前,而不是大起大浮。
如果國家的正式制度改革滯后于社會發(fā)展需求,釋放的制度空間不足以滿足實(shí)際需求,社會壓力就會增加。而中國30年改革開放的一條成功經(jīng)驗(yàn)就是:別管問題有多少1只要創(chuàng)新、解決問題的速度快于產(chǎn)生問題的速度,就是成功的。隨著公民意識發(fā)展的增快,我們希望足夠的制度空間被釋放出來,促進(jìn)公民社會筑就國家的根基。
――本刊編輯部
(感謝丁學(xué)良先生、唐士其先生、賈西津先生的智力支持)
相關(guān)熱詞搜索:群體 制度 空間 制度空間里的群體 下列屬于制度性群體 文化地理爾雅答案2018
熱點(diǎn)文章閱讀