如果美國(guó)華人在通過(guò)常春藤名校征服美國(guó)上層建筑的道路上效法猶太人成功，對(duì)未來(lái)美國(guó)內(nèi)政和中美關(guān)系的影響難以估量。 　　 　　猶太人成為常春藤名校的主人和征服美國(guó)上層建筑，是相輔相成的過(guò)程。據(jù)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，12所美國(guó)頂尖私立名校校友占了美國(guó)企業(yè)界領(lǐng)袖的54％和美國(guó)政府重要領(lǐng)導(dǎo)崗位的42％。對(duì)比之下，美國(guó)上層精英中只有25％在州立大學(xué)接受教育，而美國(guó)全國(guó)州立大學(xué)學(xué)生的總數(shù)，超過(guò)十來(lái)所私立名校的校友幾十倍。
　　需要強(qiáng)調(diào)的是，猶太人在常春藤校園的崛起，要?dú)w功于其在各門(mén)自然科學(xué)之外，尤其注重經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)美國(guó)上層建筑的重要，自不待言。至于法律，更是在美國(guó)從政的頭號(hào)資本。紀(jì)思道曾經(jīng)以2005年的美國(guó)國(guó)會(huì)議員職業(yè)出身為例：218名是律師，12名是醫(yī)生，寥寥3名是生物學(xué)家。至于國(guó)人曾經(jīng)認(rèn)為“走遍天下都不怕”的數(shù)理化，則一個(gè)都沒(méi)有。二戰(zhàn)后猶太人征服常春藤的“戰(zhàn)果”，正是在法律界最為顯赫：到1960年代末，美國(guó)一流法學(xué)院的教授中，居然38％是猶太人!
　　
　　猶太人個(gè)案
　　
　　前紐約州長(zhǎng)斯皮策家族的發(fā)跡和斯皮策本人的政治生涯，是美國(guó)猶太裔在經(jīng)濟(jì)上奮斗成功后，再運(yùn)用教育資源向政治權(quán)力頂峰攀登的典型，也是猶太人通過(guò)常春藤征服美國(guó)上層建筑的經(jīng)典個(gè)案。
　　斯皮策的祖父是1920年代移民到美國(guó)紐約的奧地利猶太人，有幸逃脫了希特勒的種族滅絕。作為一文不名的新移民，斯皮策家原先住在曼哈頓下城東區(qū)的貧民窟。斯皮策的父親上的大學(xué)正是紐約市立學(xué)院。以本科工程學(xué)位畢業(yè)后，老斯皮策參加美國(guó)海軍，二戰(zhàn)結(jié)束后復(fù)員。然后白手起家，以最初一個(gè)小小建筑商，逐漸發(fā)跡成為紐約的房地產(chǎn)大鱷，擁有數(shù)座摩天公寓大樓，身價(jià)在數(shù)億美元之上。
　　經(jīng)濟(jì)上的成功，使得斯皮策子女可以接受最好的教育。艾略特?斯皮策上的便是有100多年歷史的紐約著名貴族預(yù)校――從幼兒園到高中一貫制的Horace Mann學(xué)校(2008年的學(xué)費(fèi)是3.2萬(wàn)美元)。高中畢業(yè)之后，以SAT高考幾乎滿(mǎn)分(1590分)的成績(jī)，進(jìn)入常春藤盟校中的“老三大”之一普林斯頓大學(xué)。本科畢業(yè)后再以法學(xué)院入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)考試LSAT滿(mǎn)分“狀元”的優(yōu)異成績(jī)，進(jìn)入了哈佛大學(xué)法學(xué)院。
　　斯皮策在哈佛的恩師是聲震全美的猶太人Alan Dershowitz，曾經(jīng)是哈佛大學(xué)最年輕的終身教授。斯皮策成為Dershowitz最得意的高材生之一，在著名的yon B n low謀殺巨富妻子上訴案(后來(lái)被好萊塢拍成電影)中發(fā)揮了重要作用。在哈佛法學(xué)院，斯皮策還結(jié)識(shí)了他未來(lái)的妻子。盡管后者是基督教南部浸信會(huì)教友，兩人還是共結(jié)連理，符合常春藤校友聯(lián)姻的社會(huì)風(fēng)氣。
　　哈佛法學(xué)院畢業(yè)之后，除了短暫時(shí)間，斯皮策一直以政壇為目標(biāo)。初次競(jìng)選紐約州檢察長(zhǎng)失敗后，在1998年利用老父“貸借”的巨額家族資金，令其政治對(duì)手們徒呼荷荷，成功當(dāng)選，成為“猶太金權(quán)”作用的典型例子，《紐約時(shí)報(bào)》也因此形容斯皮策是通過(guò)“鍍金道路”步入政界。
　　在州檢察長(zhǎng)任上，斯皮策集中精力起訴華爾街金融界的大宗白領(lǐng)案件，窮追猛打，毫不假借，并且制造公眾輿論，使得其“獵物”遭到法律和道義的雙重?cái)D壓。原來(lái)不可一世的金融大亨們一時(shí)風(fēng)聲鶴唳，紛紛討?zhàn)垺Ｋ蛊げ哂谑锹暶�大振，固然為華爾街切齒痛恨，也成為平民百姓的英雄。這樣專(zhuān)打“大老虎”，表面上是“為民請(qǐng)命”，其實(shí)在于實(shí)現(xiàn)其個(gè)人政治野心。2006年，斯皮策競(jìng)選紐約州長(zhǎng)，竟然以近70％的高票當(dāng)選，成為美國(guó)東北地區(qū)歷史上罕見(jiàn)的一邊倒選舉。大名鼎鼎的《紐約客》雜志因此將斯皮策赫然列為美國(guó)“第一名猶太總統(tǒng)的熱門(mén)人選”。
　　斯皮策以如此聲名，不到15個(gè)月的州長(zhǎng)生涯卻栽在召妓丑聞上，如花似錦的政治前程就此斷送。如果不是如此不知檢點(diǎn)，憑借斯皮策的常春藤精英背景、家族資金、以及“修理”如今在美國(guó)普通百姓心目中惡名昭著的華爾街金融大鱷的巨大政治資本，未來(lái)“第一名猶太總統(tǒng)”之說(shuō)，絕非虛言。
　　失之東隅，收之桑榆。出于家庭的經(jīng)濟(jì)和教育優(yōu)勢(shì)地位，斯皮策的一位千金已經(jīng)順利進(jìn)入哈佛本科，成為常春藤教育世襲化趨向的又一例子。焉知這位一半猶太血統(tǒng)的下一代精英不會(huì)在美國(guó)政治上更上層樓?
　　
　　能否效法?
　　
　　近年來(lái)，美國(guó)華人移民尤其是來(lái)自中國(guó)大陸新移民子女與常春藤名校的關(guān)系，越來(lái)越像二戰(zhàn)之前的美國(guó)猶太移民子女。
　　首先是華人移民父母對(duì)子女教育的注重，無(wú)論是知識(shí)分子還是藍(lán)領(lǐng)打工家庭，也無(wú)論在金錢(qián)還是在時(shí)間精力投入上，都只有猶太族裔可以相比，就是相對(duì)重視教育的前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)新移民家庭也瞠乎其后。
　　其次是華人子弟的優(yōu)異學(xué)業(yè)在美國(guó)各個(gè)族裔中脫穎而出，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)化“高考”成績(jī)上，華人子弟如果不考到近于滿(mǎn)分，就似乎相當(dāng)于不及格(對(duì)于申請(qǐng)常春藤名校也常常確實(shí)如此)。而在具有“常春藤潛力”的優(yōu)秀華人子弟中，中國(guó)大陸新移民的后代人數(shù)近年來(lái)急劇增加，完全改變了常春藤校園華裔原先以港臺(tái)人士后代為主的舊況，令人回顧起20世紀(jì)初東歐猶太新移民子弟相對(duì)于早先的德國(guó)猶太移民子弟給常春藤盟校帶來(lái)的“威脅”。
　　再者是華人子弟在學(xué)習(xí)成績(jī)之外，唯一的強(qiáng)項(xiàng)常常只是通過(guò)父母監(jiān)督再加刻苦勤練的音樂(lè)表演藝術(shù)，而體育和其他社會(huì)活動(dòng)項(xiàng)目普遍是華人子弟入學(xué)申請(qǐng)材料中的“下馬”。這與上世紀(jì)常春藤校方限制猶太人人學(xué)的借口如出一轍。
　　還有國(guó)際政治。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)不僅成為美國(guó)最大的經(jīng)貿(mào)伙伴，也是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，再加強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)差距，美國(guó)尖端科學(xué)和國(guó)防科技領(lǐng)域中華人華裔“間諜”嫌案層出不窮，可以說(shuō)是二戰(zhàn)后美國(guó)猶太知識(shí)分子“蘇維埃第五縱隊(duì)”嫌疑的再演。
　　再看常春藤校方和整個(gè)社會(huì)的反應(yīng)。自從1980年代起，常春藤名校就開(kāi)始對(duì)成績(jī)優(yōu)異的華人子弟入學(xué)進(jìn)行實(shí)際或變相的限制，其手段和借口與上世紀(jì)限制猶太學(xué)生入學(xué)也驚人相似。
　　第一是暗箱操作。常春藤名校的招生離不開(kāi)對(duì)申請(qǐng)人成績(jī)和其他各種條件的量化，而在這些量化尺度相似的情況下，亞裔和華裔的錄取率顯然最低。但是常春藤招生過(guò)程極不透明，即使在招生辦內(nèi)部也從來(lái)不留下白紙黑字的限額記錄。1990年，美國(guó)聯(lián)邦教育部對(duì)哈佛大學(xué)招生歧視亞裔的調(diào)查抓不到切實(shí)把柄，最后只得不了了之。
　　第二是在“才能”定義上上下其手，減少學(xué)習(xí)成績(jī)的權(quán)重，而以所謂“個(gè)人素質(zhì)”代替上世紀(jì)排斥猶太學(xué)生的“個(gè)性”。1990年美國(guó)聯(lián)邦教育部對(duì)哈佛大學(xué)招生過(guò)程的調(diào)查報(bào)告，便指出哈佛招生辦在衡量申請(qǐng)人時(shí)，以模式化的陳套，諸如數(shù)學(xué)能力很強(qiáng)但是寡言羞澀之類(lèi)，將亞裔的平均個(gè)人素質(zhì)置于白人之下。
　　還有是常春藤盟校堅(jiān)持優(yōu)待校友子女的招生政策。正如上世紀(jì)的猶太新移民子弟一樣，新到的華人子弟也難有常春藤畢業(yè)的父母。
　　《華爾街日?qǐng)?bào)》記者Daniel Golden在其 2006年關(guān)于常春藤名校招生大量弊病的專(zhuān)著《錄取的價(jià)格》一書(shū)中，便以整整一章描述美國(guó)亞裔在申請(qǐng)名校時(shí)，已經(jīng)成為遭到嚴(yán)重限制歧視的“新猶太人”。
　　
　　華裔的弱點(diǎn)
　　
　　如同上世紀(jì)的猶太新移民子弟一樣，越來(lái)越多的華裔子弟通過(guò)頑強(qiáng)進(jìn)取，成功地跨進(jìn)常春藤名校的大門(mén)。盡管目前華裔占美國(guó)人口的比例明顯低于猶太人，但常春藤校園中的華裔學(xué)生人數(shù)正在逼近猶太人，成績(jī)優(yōu)異的人數(shù)甚至已經(jīng)趕超。
　　另一方面，人們也看到常春藤華裔校友在美國(guó)政界的身影日益增多，諸如布什政府勞工部長(zhǎng)趙小蘭(哈佛商學(xué)院)、前華盛頓州州長(zhǎng)、奧巴馬政府商業(yè)部長(zhǎng)駱家輝(耶魯)、奧巴白宮要員盧沛寧(普林斯頓本科、哈佛法學(xué)院)和陳遠(yuǎn)美(哈佛)等人。
　　在這樣的形勢(shì)下，美國(guó)華裔和華人能否重復(fù)猶太人通過(guò)常春藤征服上層建筑的成功道路?
　　如果美國(guó)華人移民繼續(xù)以目前的速率增加，并且保持中國(guó)文化對(duì)教育的重視，對(duì)上述問(wèn)題的長(zhǎng)遠(yuǎn)回答是肯定的。但是從近期來(lái)說(shuō)，華裔還是具有相對(duì)于猶太人的幾項(xiàng)弱點(diǎn)。
　　首先，就當(dāng)前常春藤校園的學(xué)生和大學(xué)教職數(shù)目，以及已經(jīng)畢業(yè)的校友人數(shù)來(lái)說(shuō)，華裔仍然遠(yuǎn)不及美國(guó)猶太族群從19世紀(jì)末到二次大戰(zhàn)結(jié)束半個(gè)多世紀(jì)的積累。美國(guó)名校校董會(huì)和“發(fā)展委員會(huì)”中猶太人比比皆是，帶來(lái)常春藤校園里比例超過(guò)1／5(人口比例的10倍)的猶太學(xué)生。
　　第二，與“全面開(kāi)花”的猶太學(xué)人對(duì)比，常春藤校園的華人華裔師生仍然不免重理輕文的偏向，尤其是對(duì)美國(guó)政界至關(guān)緊要的法學(xué)院和法律界，華人的打入程度遠(yuǎn)不及二戰(zhàn)結(jié)束年代的猶太人。另外，西方歷史、哲學(xué)等文科項(xiàng)目，以及傳媒和演藝界對(duì)猶太主導(dǎo)美國(guó)上層建筑也起了關(guān)鍵作用，而華裔在這些方面似乎有先天的不足。
　　第三，在作為常春藤校園“施主”這一重要題目上，美國(guó)華人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如幾十年前的美國(guó)猶太人。猶太人占美國(guó)人口的2％，卻代表了《商業(yè)周刊》新近排名主要慈善捐款大款的近40％!張磊新近向耶魯捐款的數(shù)目，與猶太大款相比只能是小巫見(jiàn)大巫。
　　然而美國(guó)華裔也有與猶太族裔在有關(guān)方面加強(qiáng)合作的巨大空間。由于通婚和世俗化，美國(guó)猶太人口面臨逐漸減少的趨勢(shì)，而在常春藤名校的地位勢(shì)力，是猶太人食髓知味、絕難拱手讓人的地盤(pán)。猶太學(xué)者早就看到他們?cè)谶@一方面的主要威脅不是主流白人，而是需要在學(xué)業(yè)之外依靠“平權(quán)”政策照顧的黑人和拉美裔等少數(shù)民族。
　　從這個(gè)角度，美國(guó)猶太人與華人有很大的共同利益交集：常春藤名校的錄取標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該主要是“分?jǐn)?shù)前面，人人平等”，而不是難以捉摸、根據(jù)政治需要隨時(shí)變化的“個(gè)人素質(zhì)”，更不是根據(jù)族群分?jǐn)偯�額。華人可以同猶太人和主流白人攜手，促使早日取消根據(jù)膚色族裔攤派人學(xué)名額的平權(quán)政策。
　　如果美國(guó)華人在通過(guò)常春藤名校征服美國(guó)上層建筑的道路上效法猶太人成功，對(duì)未來(lái)美國(guó)內(nèi)政和中美關(guān)系的影響難以估量。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 猶太人 華裔 華裔:美國(guó)的“新猶太人”? 美國(guó)猶太人真實(shí)地位 美國(guó)猶太人長(zhǎng)相圖片