朱偉一(學(xué)者) 　　證交會(huì)起訴高盛欺詐,罰款5億美元草草了事,各方意見(jiàn)很大。 　　上演苦肉計(jì)也得稍微來(lái)點(diǎn)真的,周瑜打黃蓋是做戲,但黃蓋真有皮肉之苦,軍棍飛舞,血肉四濺。但證交會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)并無(wú)愧意,繼續(xù)幫助華爾街銀行蒙混過(guò)關(guān)。2007年金融危機(jī)期間,花旗集團(tuán)有巨大的次貸資產(chǎn),但隱瞞不報(bào),少披露了近400億美元金額的資產(chǎn)。事情敗露之后,證交會(huì)又與花旗集團(tuán)和解,花旗集團(tuán)只需交納7千5百萬(wàn)美元的罰款,問(wèn)題就一筆勾銷,花旗集團(tuán)甚至不用承認(rèn)自己有錯(cuò)。
　　審批該和解協(xié)議的赫維爾法官非常氣憤。她憤然問(wèn)道:“我怎么能夠覺(jué)得這是公平、合理的呢?” 言外之意是證交會(huì)在耍弄法官。
　　話沒(méi)有明說(shuō),但意思很清楚了。她直言相告:“你們指望我們法院蓋個(gè)橡皮圖章,但我們不會(huì)�！� 赫維爾法官怒不可遏,言辭也比較激烈。
　　證交會(huì)的可惡之處在于,金融危機(jī)之后,在眾目睽睽之下,證交會(huì)居然依舊視美國(guó)廣大民眾為群氓,居然繼續(xù)肆無(wú)忌憚地為華爾街護(hù)短,甚至愚弄法官。
　　面對(duì)這樣的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu),法官焉能不感到氣憤?這樣的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu),難道不應(yīng)該被打倒嗎?法官退還和解協(xié)議,要求雙方反思之后再回來(lái)給一個(gè)解釋。
　　赫維爾法官向政交會(huì)的官員提了不少問(wèn)題,其中包括:為什么只追究?jī)蓚�(gè)高管的責(zé)任?兩位官員一位是花旗集團(tuán)當(dāng)時(shí)的首席財(cái)務(wù)執(zhí)行官加里?克利藤等(Gary Crittenden),另一位是投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人阿瑟?蒂爾德斯雷(Arthur Tildesley)。兩人也與證交會(huì)達(dá)成協(xié)議,分別交納10萬(wàn)美元和8萬(wàn)美元罰款了結(jié)此案。兩位高管的問(wèn)題已在行政法院結(jié)案,赫維爾法官再不高興,也無(wú)可奈何。但赫維爾法官的問(wèn)題讓人回憶起《薩班斯法》�！端_班斯法》就是要遏制金融高管說(shuō)假話,當(dāng)年被美國(guó)人吹得神乎其神,中國(guó)這邊也組織了認(rèn)真學(xué)習(xí)�？山Y(jié)果如何?
　　赫維爾法官還問(wèn),既然是公司高管作弊,為什么公司股東要為公司高管的孽債賠錢?也是,公司許多股東已經(jīng)受過(guò)一次損失�；ㄆ旒瘓F(tuán)隱瞞其次貸資產(chǎn)敞口是“實(shí)質(zhì)”(material)信息。所謂實(shí)質(zhì)性信息,大意是指會(huì)影響投資者決定的信息。當(dāng)時(shí)投資者已經(jīng)人人自危,尤其是十分懼怕次貸資產(chǎn)。次貸資產(chǎn)迅速縮水,次貸產(chǎn)品越多,麻煩越大。投資者倘若知道花旗集團(tuán)有巨多的次貸資產(chǎn),其中不少投資者勢(shì)必會(huì)趁早拋售其花旗集團(tuán)的股票,以減少損失。
　　花旗集團(tuán)的股東中有花旗高管和機(jī)構(gòu)投資者,但也有普通投資者,還有美國(guó)政府和美國(guó)納稅人――美國(guó)政府還有價(jià)值4.5億美元的花旗集團(tuán)的認(rèn)股權(quán)證。對(duì)花旗集團(tuán)罰款,實(shí)行的是連坐,花旗集團(tuán)的股東也要受罰。從這個(gè)意義上說(shuō),若要處罰花旗集團(tuán),難免投鼠忌器。但正因?yàn)槿绱?就更加應(yīng)該追究高管個(gè)人的責(zé)任。
　　可證交會(huì)就是要輕輕放過(guò)高管。美國(guó)的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)早已經(jīng)與華爾街的大盜合流,毫無(wú)羞惡之心。華爾街不仁,證交會(huì)也不義,不是對(duì)華爾街不義,而是對(duì)美國(guó)廣大民眾不義。
　　不過(guò),如此明目張膽地為華爾街開(kāi)脫,證交會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)還是有些心虛的。證交會(huì)已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)聯(lián)邦法官孤膽英雄的厲害。2009年,證交會(huì)與美國(guó)銀行就收購(gòu)美林中的披露違規(guī)達(dá)成和解協(xié)議,也是輕微罰款了事。但聯(lián)邦法官被杰德?雷科夫(Jed Rakoff)也是不肯批準(zhǔn)和解協(xié)議,折騰了幾個(gè)回合才算完事。美國(guó)的大銀行總部通常設(shè)在紐約,證券法又屬于聯(lián)邦法范疇,所以證交會(huì)的訴訟通常都在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院。但紐約聯(lián)邦法院有雷科夫法官,證交會(huì)恨得要死,怕得要命,擔(dān)心花旗集團(tuán)的事情再撞到他手里。
　　于是,證交會(huì)想方設(shè)法,鬼鬼祟祟、偷偷摸摸地把和解方案轉(zhuǎn)到華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院,交由這里的法官核準(zhǔn)�？勺C交會(huì)的老爺、太太們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有誰(shuí)料到,這里的法院隱藏了一個(gè)赫維爾法官,又給了他們兜頭一棒。都說(shuō)法官是最后一道防線。什么是最后一道防線?赫維爾法官就是最后一道防線,是對(duì)華爾街的最后抵抗。
　　兩位法官是義士,但還要感謝克林頓。盡管美國(guó)是假民主,民主黨與共和黨還是有區(qū)別的。赫維爾和雷科夫兩位法官,都是由民主黨的克林頓總統(tǒng)提名。讓人痛心不已的是,這樣一位好總統(tǒng),任職期間因?yàn)槟信�關(guān)系的小節(jié)問(wèn)題,被共和黨整得死去活來(lái)。許多受蒙蔽的美國(guó)百姓也跟著起哄,惡毒攻擊人民的好總統(tǒng)克林頓。戈?duì)柛?jìng)選總統(tǒng)也因?yàn)榭肆诸D的性丑聞而受到不利影響。回頭來(lái)看,克林頓總統(tǒng)是人民的好總統(tǒng),功大于過(guò),別說(shuō)是一個(gè)萊溫斯基,就是他再有幾位萊溫斯基,就是再為他介紹幾位萊溫斯基,那又何妨?

相關(guān)熱詞搜索：防線 法官 法官的最后防線 法官宣判詞模板 簡(jiǎn)單明了的法官宣判詞