2007年7月30日，美國眾議院以口頭表決方式通過了一項譴責日本在第二次世界大戰(zhàn)期間強征“慰安婦”的決議。在這之前，美國眾議院外交事務委員會于6月26日，以39票贊成、2票反對的壓倒多數(shù)，通過了譴責日本強征“慰安婦”的121號決議案，要求日本政府“以清楚、明確的方式承認‘慰安婦’問題，正式道歉并承擔歷史責任�！�
　　誰都知道，美國是日本最親密的盟友，在對待歷史問題上過去一直是采取模棱兩可的態(tài)度，這次為何一改常態(tài)，相繼公開指責日本？究其原因，這與日本在對待“慰安婦”問題上所持的頑固立場，百般狡辯，篡改歪曲，死不認賬有著密切的關系。
　　“慰安婦”是日本軍國主義于第二次世界大戰(zhàn)期間在其占領區(qū)內，強征為日本軍人提供性服務、充當性奴隸的各國婦女。她們飽含血淚，慘遭蹂躪，所遭受的摧殘，慘不忍睹，令人發(fā)指。這是20世紀人類歷史中最丑惡、最骯臟、最黑暗的一頁，也是世界婦女史上最為慘痛的紀錄。它充分暴露了日本軍閥違反人道主義、違反兩性倫理、違反戰(zhàn)爭常規(guī)的野蠻、殘忍和暴虐。日本軍人所犯下的滔天罪行，真可謂鐵證如山，無可爭辯。
　　早在1993年8月4日，時任內閣官房長官的河野洋平，關于“慰安婦”問題，曾有過一次談話，承認日本軍隊直接參與在朝鮮半島、中國等地設置“慰安所”，強迫婦女充當“慰安婦”，對此表示道歉和反省。他說，我們不回避這個歷史事實，我們將通過歷史研究和歷史教育，把這個問題永遠銘記在心，并再次堅決表明絕不再犯同樣錯誤的決心。就是這樣一個談話，日本右翼勢力和部分政客也不愿承認，多次要求重新審查“河野談話”，企圖把“慰安婦”問題大事化小，小事化了。安倍就任首相前，曾發(fā)表言論對“河野談話”表示異議。安倍就任首相后，右翼勢力和部分政客以為有機可乘，再次要求修改“河野談話”。此事成為今年日本國會質詢中的主要話題。特別是最近一段時間以來，日本右翼勢力變本加厲地掀起一股篡改歷史、歪曲事實的邪風。他們聲稱從未有過南京大屠殺，也沒有人強征“慰安婦”。日本的部分國會議員以及某些所謂的“知名學者”和“評論家”竟然要求中國的抗日戰(zhàn)爭紀念館撤除當年侵華日軍暴行的照片，甚至跑到美國《華盛頓郵報》，在2007年6月14日刊登整版廣告，極力否認日本在第二次世界大戰(zhàn)期間強征數(shù)以萬計的婦女充當日軍“慰安婦”的史實，公開誣蔑這些被日軍凌辱的受害者“都是自愿的隨軍公娼，這在戰(zhàn)爭中是司空見慣的”，還無恥地說，“她們掙的錢比日本軍官甚至將軍都多”。
　　這種明目張膽地顛倒黑白、公開篡改歷史的行徑，再一次傷害了亞洲各國人民的感情，自然也激起國際社會的公憤，遭到中國、朝鮮、韓國等受害國家和國際輿論的猛烈抨擊，就連日本最親密的盟友美國也看不下去。美國的許多國會議員紛紛站出來，痛斥日本無視歷史錯誤、拒絕承擔責任的做法，譏諷日本的這種論調“完全有悖于歷史事實”，是“駭人聽聞”和“荒唐可笑的”，致使更多的美國國會議員一改漠然的立場，轉而支持“慰安婦”問題的議案，這無疑是對企圖否定罪惡歷史的日本右翼勢力當頭一棒，表明得道多助，失道寡助，任何篡改和掩蓋歷史真相、逃避歷史責任的企圖是不得人心的。
　　“慰安婦”問題和日本軍隊其他暴行一樣，都是日本歷史上無法抹去的真實紀錄，也是日本歷史上的恥辱。如何對待這種恥辱，正如美國外交事務委員會主席蘭托斯所說：“當一個國家必須去面對本國歷史上最黑暗的篇章時，才是對那個國家的真正檢驗。它是有勇氣直面歷史？還是逃避歷史，絕望而愚蠢地指望歷史真相隨著時光消逝而湮沒?”在這個問題上，日本與德國的態(tài)度截然不同�！皯�(zhàn)后德國作出了正確的選擇，而日本積極推動歷史遺忘癥�！敝袊�有句古語說得好：“人須知恥，方能改過”。對于日本政府來說，只有直面這段歷史，正視這種恥辱，切實承擔責任，才能真正從中吸取教訓，改過圖新，獲得受害國家和整個國際社會的諒解與信任，才能融入國際社會的大家庭，避免歷史悲劇的重演。
　�。ū疚呢熑尉庉嫞簞⑷f鎮(zhèn)）

相關熱詞搜索：改過 恥辱 正視 正視歷史恥辱　方能改過圖新 不忘初心名人成功的事例 不堅守本心失敗的例子