21世紀(jì)初，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新的階段始自1978年的改革開放，其初衷是為了解決長期困擾中國社會的經(jīng)濟(jì)短缺，由20多年改革開放煥發(fā)出來的巨大生產(chǎn)力在1990年代中后期造成了新中國自1949年建國以來從未出現(xiàn)過、又非常企盼能夠出現(xiàn)的物質(zhì)豐富，卻產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的相對過剩，即已有的生產(chǎn)力相對于人們現(xiàn)實(shí)有支付能力的需求呈現(xiàn)過剩，中國經(jīng)濟(jì)正在從數(shù)量型的改革、發(fā)展邁向具有更大意義的質(zhì)量型改革、發(fā)展，經(jīng)歷著結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的轉(zhuǎn)換。與此同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也面臨著世紀(jì)末的風(fēng)云變幻，經(jīng)濟(jì)全球化過程在加速，21世紀(jì)末期具有非常特殊的金融和經(jīng)濟(jì)不確定性的那些國家與地區(qū)，它們的經(jīng)濟(jì)狀況的變化對于中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展有著巨大的制約性影響。
　　
　　現(xiàn)狀
　　
　　中國經(jīng)濟(jì)的高速增長是個(gè)不爭的事實(shí)，世界上尚未有經(jīng)濟(jì)體以7％的年增長速度，連續(xù)增長40年，中國很可能是個(gè)例外。自2003年以來，中國GDP一直保持在兩位數(shù)以上的增速，2003～2006年年均增長10.4％，不僅比同期世界年均增長4.9％高出5.5個(gè)百分點(diǎn)，而且比改革開放以來年平均增長9.7％高出0.7個(gè)百分點(diǎn)。今天，中國經(jīng)濟(jì)總量世界排名居于第四位。1978年中國的GDP僅為3645.2億元，1996年為7.1萬億元人民幣，1997年便達(dá)到7.9萬億元人民幣，1998年達(dá)到8.4萬億元人民幣，1999年達(dá)到8.9萬億元人民幣，2000年達(dá)到9.9萬億元人民幣，2001年為11萬億元人民幣，2002年GDP達(dá)12萬億元，2003年13.6萬億元，2004年為16萬億元，2005年為18.4萬億，2006年為21萬億人民幣，2007年中國的GDP達(dá)到24.7萬億元，約合3萬億美元左右。繼2002年人均國民總收入首次超過1000美元，達(dá)到1100美元后，在四年內(nèi)于2006年又超過2000美元，達(dá)到2010美元。中國人均國民總收入翻了近一番步入了中等收入國家行列。人均國民總收入在世界的排名也由2002年的第132位上升到2006年的第129位。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國已經(jīng)由低收入國家步入了中等收入國家的行列。
　　橫向比較，1980年意大利遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國，是中國GDP的2.3倍。那時(shí)，中國、墨西哥、西班牙、印度、荷蘭、澳大利亞等國家的經(jīng)濟(jì)總量大體相當(dāng)，2006年中國的經(jīng)濟(jì)總量則分別是它們的2～3倍；2005年和2006年，中國GDP連超法國和英國，躍居第四位。2002年國內(nèi)生產(chǎn)總值分別相當(dāng)于美國、日本和德國的13.9％、37％和71.8％，到2006年已分別相當(dāng)于美國、日本和德國的20％、60.6％和91.3％。中國GDP占世界的份額也不斷提高，1980年中國GDP占世界總量的1.87％，2002年為4.4％，2006年更提高到5.5％。2006年世界上GDP總額過萬億美元的國家，美、日、德、中、英、法、意、西班牙、加拿大、巴西、俄、印共12個(gè)，中國排名第四。
　　但是根據(jù)專家的測算，如果美國年增長率為3％，中國年增長率為8％，那么中國需要68年才能實(shí)現(xiàn)人均GDP與美國相當(dāng)；如果美國增長率為4％，中國增長率為7％，那么中國需要118年才能趕上美國。因此在整個(gè)社會主義初級階段，物質(zhì)財(cái)富的增長，始終是發(fā)展最核心、最基本的內(nèi)容，沒有物質(zhì)的快速增長，其他各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會目標(biāo)是很難實(shí)現(xiàn)的。
　　
　　歷程
　　
　　一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，總是在一定的內(nèi)部條件和外部環(huán)境的基礎(chǔ)上建立、發(fā)展起來的，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的演變及其結(jié)果的傳導(dǎo)，不僅左右著一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制訂，在很大程度上也決定著一個(gè)國家與地區(qū)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。一個(gè)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)可以獲得經(jīng)濟(jì)利益，但同時(shí)也有可能因此而付出代價(jià)。世界經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一是發(fā)展的不平衡性，而國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)是參與者之間的利益，因此，參與世界經(jīng)濟(jì)本身就是自身經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)體之間利益的交叉與妥協(xié)。判別加入世界經(jīng)濟(jì)與否的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是，加入得到的利益必須大于不加入，若必然存在負(fù)面影響的話，則加入造成的損失必須小于不加人，否則便不是經(jīng)濟(jì)上的“合乎理性”。隨著年代的伸延，世界經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)和奇跡不斷顯現(xiàn)又不斷熄滅、消失。層出不窮的經(jīng)濟(jì)困境和人們解決問題的決心，使得經(jīng)濟(jì)理論與政策制定，在不斷受到挑戰(zhàn)的同時(shí)又不斷取得進(jìn)步。長期以來人們頭腦中的線性思維定式也不得不為辨證思維所替代，20世紀(jì)末潮起潮落的世界經(jīng)濟(jì)給人們留下了多角度、多層次的思考。這種情況下，在今天的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，有的國家或地區(qū)從它們的內(nèi)部條件出發(fā)，只能是國際政治經(jīng)濟(jì)事件的接受者，有的國家和地區(qū)從其內(nèi)部條件和對外聯(lián)系出發(fā)，則除了具有接受者的身份外，還具有國際政治經(jīng)濟(jì)事件制造者的身份，因此在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中這類國家和地區(qū)除了被動的一面之外，更具有主動的一面，它們在國際經(jīng)濟(jì)中的地位與表現(xiàn)、行為與反應(yīng)、動機(jī)與結(jié)果，就需要從主動和被動兩個(gè)方面進(jìn)行探討。中國由于其所具備的各種內(nèi)部條件以及基于利益的與外部的各種聯(lián)系，顯然屬于應(yīng)予以探討的后者。
　　世界經(jīng)濟(jì)的歷史表明，任何國家或地區(qū)，即使是幅員廣大、人口眾多、資源豐富的大國，也必須在盡可能大的范圍內(nèi)參與國際經(jīng)濟(jì)交往(包括交換與分工等)，在更深的層次上加入國際競爭，才可能充分利用世界現(xiàn)有的資源加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從理論和實(shí)踐上看，作為中國基本國策的之一的對外開放，要求中國在自力更生、平等互利的基礎(chǔ)上，積極對外開放，即利用外國資金，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、科學(xué)知識和管理經(jīng)驗(yàn)，全面進(jìn)入國際市場，參加國際分工，通過貫徹國際經(jīng)貿(mào)慣例，適當(dāng)開放關(guān)境，使得國內(nèi)外的要素投入、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出得以順暢地雙向流動，國內(nèi)外市場能夠更好的對接、融合，促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從這點(diǎn)出發(fā)，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程也必然是持續(xù)不斷地深化融入世界經(jīng)濟(jì)的過程，外部環(huán)境對于中國經(jīng)濟(jì)的影響隨融合程度的深化也必然日益加強(qiáng)。鄧小平倡導(dǎo)改革開放做法是循序漸進(jìn)的，從中國對外開放的步伐上看，人們或許還依稀記得這樣的脈絡(luò)，首先是1980年代初期在廣東、福建兩省實(shí)施的“特殊政策、靈活措施”，興建了深圳、珠海、汕頭和廈門四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，接著開放了十四個(gè)沿海城市，到1990年代初期興起全面的邊境貿(mào)易，最終形成了從南到北、從東到西梯級推進(jìn)的全方位開放格局，促進(jìn)了要素的自由流動與合理配置，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)出的極大增長。正如十七大報(bào)告指出的，“今天，一個(gè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然屹立在世界東方�！蓖高^上述過程，可以發(fā)現(xiàn)鄧小平在推進(jìn)開放中的另一層更深的含義：中國人第一次摒棄了對于現(xiàn)行世界市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國際游戲規(guī)則的挑戰(zhàn)，開始了遵循世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，并爭取介入這一游戲規(guī)則的修正互動過程，中國加入世界貿(mào)易組織及之后的做法就是明證。
　　
　　與發(fā)展中世界的關(guān)系 　　
　　中國是發(fā)展中世界的一員，是世界上最大的發(fā)展中國家，因而在與發(fā)達(dá)國家的關(guān)系進(jìn)行比較時(shí)會發(fā)現(xiàn)，在總體上，中國與其他發(fā)展中世界成員，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、要素存量、需求層次、科學(xué)技術(shù)方面的差異較小，互補(bǔ)、依存的不對稱性較弱，這使得中國與其他發(fā)展中國家除了因利益的交叉而存在的合作外，還存在著在引進(jìn)外國資金、爭取國際援助，尤其在爭奪出口市場等方面的利害沖突和競爭。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及同其他發(fā)展中世界成員間差異程度的減弱，這些方面的矛盾日益突出，彼此經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的競爭已經(jīng)成為不可忽視的問題，這種沖突與矛盾出現(xiàn)的越來越頻繁，烈度也越來越大(例如，在1997年的東亞金融危機(jī)中，所謂“中國因素”一直是東南亞某些政治人物的情結(jié)，總是在將東亞的危機(jī)歸結(jié)于中國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的強(qiáng)大，中國在紡織品配額方面的爭議等)，影響著中國與其他發(fā)展中世界成員(尤其是周邊國家和地區(qū))的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，也影響著中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展。中國必須正視和解決這些沖突與矛盾，否則將對自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面的影響。
　　應(yīng)該講，中國在處理與周邊發(fā)展中國家與地區(qū)的關(guān)系時(shí)，以下的差異、矛盾甚至是沖突需要給予充分的注意：
　　首先，世界市場吸納來自發(fā)展中世界的商品的能力是有限的，但發(fā)展中世界向世界市場供給商品的能力卻似乎正在向無限的方向發(fā)展，造成了發(fā)展中世界內(nèi)部在第三國市場中的競爭。根據(jù)世界貿(mào)易組織1999年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，全世界134個(gè)成員國家和地區(qū)的出口總額中，來自23個(gè)高收入國家和地區(qū)的占近40％，其余的則留給了111個(gè)中等和低收入國家和地區(qū)去“分享”，這是一個(gè)極大的不平衡。另外，近十幾年來，發(fā)展中世界成員在看到了東亞地區(qū)實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的巨大成功后，大多認(rèn)同了走出口導(dǎo)向進(jìn)而帶動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的發(fā)展道路，事實(shí)上在發(fā)展中世界成員的出口中，東亞地區(qū)占了近一半，強(qiáng)烈的示范作用促成了很多后來者的仿效，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上形成了眾人過獨(dú)木橋的現(xiàn)象，中國如果自身不努力、不競爭則有被擠下橋的危險(xiǎn)。
　　其次，中國與發(fā)展中世界其他成員中的大多數(shù)，尤其是與周邊的發(fā)展中世界成員，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同，出口市場指向歸一，競爭(在第三國市場中)態(tài)勢已經(jīng)日顯緊張。1990年代以來，中國與周邊發(fā)展中世界成員的出口市場指向相同且集中，出口結(jié)構(gòu)雖然有差異但基本屬于同類，美國、日本和西歐是包括中國在內(nèi)的東亞國家的主要出口市場，計(jì)算機(jī)周邊產(chǎn)品、消費(fèi)類電子產(chǎn)品、服裝和日用輕工產(chǎn)品則是出口的主要大類商品。
　　再次，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，中國與發(fā)達(dá)工業(yè)化國家間的互補(bǔ)性較好，合作具有基礎(chǔ)，與發(fā)展中世界其他成員間則因結(jié)構(gòu)及要素優(yōu)勢具有相似性，競爭性明顯。以環(huán)太平洋圈為例，據(jù)太平洋經(jīng)濟(jì)合作第四次會議文件的分析，美國、日本在本地區(qū)的要素結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢在于市場、資本、技術(shù)和資本貨物，國際分工的部門結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢在于電子、機(jī)械、中間產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)；亞洲四小龍的要素優(yōu)勢為市場、資本貨物、技術(shù)和勞動力，國際分工的部門優(yōu)勢相對集中于紡織、中間產(chǎn)品、消費(fèi)型電子產(chǎn)品、普通機(jī)械和勞動密集型產(chǎn)品；中國的要素優(yōu)勢在市場、資本方面與亞洲四小龍類似，技術(shù)和資本貨物方面稍遜，勞動力和自然資源方面優(yōu)勢明顯，國際分工的部門優(yōu)勢集中于紡織、機(jī)械、農(nóng)業(yè)、資源、消費(fèi)型電子產(chǎn)品，在服務(wù)業(yè)、中間產(chǎn)品、電子產(chǎn)品方面則略輸。從要素、部門結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的分布表明，白1990年代中期起，中國與發(fā)達(dá)工業(yè)化國家間因結(jié)構(gòu)差異大而易于產(chǎn)生互補(bǔ)關(guān)系，而與發(fā)展中世界其他成員則因結(jié)構(gòu)差異較小，除了水平型層次上的合作外，更易于產(chǎn)生競爭。
　　最后，中國與發(fā)展中世界其他成員在爭取外部資源的流入方面也存在著矛盾與沖突。中國是個(gè)發(fā)展資金、尤其是技術(shù)缺口較大的國家，東亞地區(qū)的發(fā)展中世界成員，除了亞洲四小龍外(事實(shí)上作為整體它們已經(jīng)成為本地區(qū)的資金提供者了)，大多都在盡力爭取外部資源以投入本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展，大家對條件優(yōu)惠的國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和雙邊官方援助表現(xiàn)出了極大的興趣，這樣便在彼此間產(chǎn)生了爭取外部資源的矛盾，這一矛盾在短期內(nèi)很難得到徹底解決。
　　綜上所述，中國與發(fā)展中世界其他成員之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，既存在著合作，更存在著競爭與利害沖突。目前，盡管這種競爭與利害沖突尚較為間接(爭奪第三國市場，爭取第三國資源)，但發(fā)展趨勢卻不容忽視。由于發(fā)展層次的差異，中國與發(fā)達(dá)工業(yè)化國家間的競爭，大多局限于彼方的所謂“夕陽產(chǎn)業(yè)”領(lǐng)域(高技術(shù)間的競爭如空間技術(shù)，占的比重極為有限)，盡管有時(shí)顯得激烈，卻只是互補(bǔ)關(guān)系的補(bǔ)充；但與發(fā)展中世界其他成員間的關(guān)系，則是合作中的競爭，且競爭的態(tài)勢日趨明顯，已經(jīng)影響到了中國對外開放的進(jìn)一步深化和發(fā)展。筆者個(gè)人認(rèn)為：中國經(jīng)濟(jì)欲立足于世界民族之林，需首先與發(fā)展層次差異較大的發(fā)達(dá)國家開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，吸取資金、技術(shù)等先進(jìn)的生產(chǎn)力，同時(shí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的發(fā)展中世界其他成員展開競爭，經(jīng)過一段時(shí)間的努力，在具有了相應(yīng)的基礎(chǔ)后進(jìn)而與發(fā)達(dá)工業(yè)化國家進(jìn)行競爭，以取得中國在世界經(jīng)濟(jì)中應(yīng)有的地位。在對外開放中，合作與競爭的關(guān)系應(yīng)該是，合作使雙方互利，競爭使雙方互促，相反相成。從長遠(yuǎn)來看，中國在對外開放中不強(qiáng)調(diào)競爭不行，強(qiáng)調(diào)競爭若忽視與發(fā)展中世界其他成員的競爭，尤其是與周邊者的競爭則更不行，競爭將是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的動力。因此，競爭中的合作與合作下的競爭將是中國發(fā)展、深化對外開放中的最強(qiáng)的時(shí)代主旋律，只有既是競爭的優(yōu)勝者，又能夠?qū)W會與其他經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)相處，才有資格成為21世紀(jì)交響樂章中的首席小提琴演奏者。
　　
　　前景
　　
　　21世紀(jì)初期的世界經(jīng)濟(jì)，在其發(fā)展過程中，呈現(xiàn)著一種對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大影響的格局：今天的國民經(jīng)濟(jì)要以知識為背景的高科技為基礎(chǔ)，能夠控制重要的資源和產(chǎn)出的流向，最終以控制(主導(dǎo))世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則、高技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定為目標(biāo)，這才是真正的強(qiáng)大。中國面對他國咄咄逼人的氣勢，只能以更為深化的改革開放作為回應(yīng)。
　　20世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)給人們留下值得回味的東西已經(jīng)很多了，21世紀(jì)的來臨又給人們帶來了許多必須要深入思考的問題(例如，環(huán)境問題、人口與資源的互動、和生物克隆的道德問題等)，高新技術(shù)的發(fā)展、人類自身的進(jìn)步與完善也給人們提出了若干新的課題。中國，作為世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展中大國，未來的發(fā)展趨勢和方向，以及所面臨的國際經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境，正在給中國的老一代、中生代、新生代的人們提出著繼續(xù)努力的方向：
　　首先，作為經(jīng)濟(jì)大國，中國巨大的人口數(shù)量顯然是國家力量的象征之一。在保持巨大數(shù)量的同時(shí)，提高人口的全面素質(zhì)，使得物質(zhì)豐富、社會有序、生活文明、文化程度極大提高，這是中華民族自立的基礎(chǔ)。
　　其次，完善有序的市場主導(dǎo)型的資源配置，宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完整、綜合、先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門能夠反映出世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的基本潮流，微觀經(jīng)濟(jì)具有活力、決策科學(xué)、技術(shù)先進(jìn)，能夠自我良性循環(huán)。中國不僅要有巨大的國民生產(chǎn)總值，較高的人均收入，生產(chǎn)能力強(qiáng)大，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展將從高速度、低效益，轉(zhuǎn)變?yōu)榈退俣�、高效益�?
　　再次，逐漸增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)較大的控制力，這主要表現(xiàn)為對于(國內(nèi)外)有關(guān)國計(jì)民生的要素流動方向的控制能力，以及對于(國內(nèi)外)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出流動方向的控制能力。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國應(yīng)該具備的基本能力。
　　最后，在對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，應(yīng)該表現(xiàn)出中國在世界經(jīng)濟(jì)中存在著自身的利益，因而關(guān)心介入、積極參與世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的制定，在制定中反映出中國的利益，在與世界發(fā)展中國家群體的關(guān)系中，應(yīng)該堅(jiān)持競爭中的合作、合作中的競爭的思維，在競爭中與世界其他國家共同進(jìn)步。
　　發(fā)達(dá)國家的今天能否是中國的明天，中國特色社會主義的未來究竟會是怎樣?人們常說，讓歷史告訴未來。中國改革開放20多年的巨大成績，已經(jīng)明確地昭示了天下，也堅(jiān)定了中國人的信心：在21世紀(jì)的地球村中，中國將是強(qiáng)大、富裕、文明的成員，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于世界經(jīng)濟(jì)會做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，中國對于世界文明與進(jìn)步所做出的努力，絕不僅僅局限于對“四大發(fā)明”的歷史回顧，而在于今天和明天所做出的成就和促進(jìn)上。

相關(guān)熱詞搜索：中國經(jīng)濟(jì) 全球化 競爭 全球化中的中國經(jīng)濟(jì)：與發(fā)展中世界的合作與競爭 經(jīng)濟(jì)全球化使競爭多于合作 國共合作