“李國慶現(xiàn)在心情不會太好。不過，他不開心了，可以找我聊聊�！泵棵棵鎸γ襟w，京東商城董事長劉強東都會微笑著把這句話掛在嘴邊。上市一年，李國慶和他的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，深刻體會到了“身不由己”是什么滋味。那邊劉強東瘋狂降價、“跑馬圈地”；這邊李國慶卻被上市股東以各種理由強令不準接招，其中的郁悶無以言表。不同的是，任正非笑了。這位華為集團老總因為治企有方，在香港拿到了“蒙代爾世界經(jīng)理人成就獎”。他的核心理念就是：絕不上市。曾經(jīng)與財富和名望掛鉤的上市，如今成了企業(yè)家的夢魘。大佬尚且如此，更不用說商海的小魚小蝦。據(jù)調(diào)查，僅2011年上半年，國內(nèi)就有近四成的公司上市首日便跌破發(fā)行價（簡稱破發(fā)）。資金像魔術(shù)師手中的紙牌，來了又去，最后不知落入哪個口袋。一位上市公司總裁對環(huán)球人物雜志記者感慨：“上市真的不是‘救命稻草’�！�
　　
　　圈錢
　　“怪、怪、怪”，在某電視直播節(jié)目現(xiàn)場，一位財經(jīng)專家對著鏡頭連呼三聲，看不懂2011年的中國股市和IPO（首次公開募股）進程。今年走過一半，總共有167家企業(yè)完成募股，主板23家、中小板61家、創(chuàng)業(yè)板83家。結(jié)果，上市首日就破發(fā)的公司多達64家，比例高達38%。重災(zāi)區(qū)遍及三類板塊。這個數(shù)據(jù)對比2010年更是駭人聽聞。去年同期上市的177只股票中，只有13家公司首日破發(fā)。在當(dāng)年1―4月份，更是在全國也找不出一家首日破發(fā)的企業(yè)。與此形成鮮明對比的是今年上市的這167家公司，居然一口氣募集了超過1626.5億元的資金，平均每個公司募集資金9.7億元�！板X都到哪里去了？”“到底被誰掙走了？”這些問題困擾著無數(shù)中國股民。
　　如此讓人看不明白的股市為什么會吸引這么多企業(yè)家蜂擁而入呢？在記者采訪過程中，一位移動互聯(lián)領(lǐng)域的老板道出了內(nèi)情：“你想聽真話還是假話？我可以說，上市就標(biāo)志著公司管理者的成功，但大家上市是為了圈錢。上市圈到的錢可以把公司帶到一個更高的階段，實現(xiàn)更高的市值�！�
　　據(jù)記者調(diào)查，僅文化影視行業(yè)，最近幾年圈錢的公司就不在少數(shù)。2009年7月，橙天娛樂借殼在香港上市，成為“中國影視香港第一股”；10月，華誼兄弟登陸創(chuàng)業(yè)板，成為“中國電影第一股”，募集資金超過12億元；華策影視也登陸創(chuàng)業(yè)板，成為“中國電視劇第一股”，募集資金9億元；12月，保利博納在美國納斯達克上市，募集資金近1億美元……據(jù)悉，2011年，還有中影集團、光線傳媒和上影集團等謀劃上市。光線傳媒創(chuàng)始人王長田說：“上市可以募集到資金。沒有錢就不能做很多事情，買電視劇、制作電視節(jié)目，都需要錢�！眱H華誼上市之后，其股東馮小剛就通過套現(xiàn)獲利4600萬元，投資人之一的馬云則迅速套現(xiàn)9000萬元。
　　從影視圈來看，套現(xiàn)成為各大公司股東最直接的獲利方式。在其他領(lǐng)域，“高開低走”的發(fā)行價格已經(jīng)成為這些“不正常股票”的標(biāo)志。2004年，朱駿擁有的九城集團上市發(fā)行價11元，現(xiàn)在不到6元；2007年，史玉柱旗下的巨人集團上市發(fā)行價為15元，現(xiàn)在為8元；2010年，沈南鵬投資的麥考林上市發(fā)行價為11元，現(xiàn)在為3元；2011年林宇的網(wǎng)秦上市發(fā)行價為11元，現(xiàn)在為5元……
　　
　　弊端
　　面對這些如過山車般變化的股票，北京某交易所分析師王博說：“我不相信是因為老板無能，拿了錢辦不好事，我寧愿相信是老板無良，拿了錢要跑路�！币晃唤衲曛\劃上市的金融企業(yè)高管告訴記者：“現(xiàn)在樓市不景氣、收藏貓兒膩多，做什么產(chǎn)品都不如上市圈錢來得快�！睋�(jù)記者調(diào)查，2012年，還有紅星美凱龍、好百年等數(shù)家企業(yè)要加入這個大軍。面對莫測的未來，這幾家企業(yè)老總紛紛表示了樂觀。而這些樂觀背后究竟是什么，目前還不為人知。
　　經(jīng)濟學(xué)家鄭吉昌說：“我們對上市的理解存在偏差，認為上市公司很了不起，其實在國外，很多成熟的經(jīng)濟體都不會選擇上市，所以我們沒必要跟風(fēng)�！辈粩嗟摹吧鲜酗L(fēng)”也攪亂了股市秩序。
　　據(jù)記者調(diào)查，上市對一家企業(yè)來說，其實有四大困境。首先，上市需要門檻，為準備上市花費的成本對企業(yè)本身就是一種壓力。其次，上市需要信息透明，很多商業(yè)機密和專利技術(shù)可能面臨泄密。此外，上市需要放開控股，企業(yè)可能會易主和惡意控股。最后，上市需要業(yè)績，一旦表現(xiàn)不佳，企業(yè)信譽和品牌美譽度會遭受打擊。上市需要太多條件，太多要求，不可否認，它會帶來資本、管理方式和知名度的延伸效應(yīng)，但并不能因此就將它視為企業(yè)做大的唯一途徑。
　　瑞典的家居品牌宜家和德國的電器品牌美諾都是家族企業(yè)，都拒絕上市，但在發(fā)展和擴張方面做得不比上市企業(yè)差。在中國也有一家拒絕上市的知名企業(yè)――華為集團。
　　華為成立于1987年，總部位于深圳，員工1.1萬人，主營范圍包括交換、傳輸、無線和數(shù)據(jù)通信類電信產(chǎn)品，合作伙伴遍及全球，年營業(yè)額近300億美元。華為之外的人很喜歡研究這家企業(yè)不上市的原因，并歸因于老總?cè)握�非的低調(diào)風(fēng)格，而華為內(nèi)部人士對記者透露，“不上市其實是為了沒有那么多限制，讓經(jīng)營策略更加靈活�！贝搜苑翘�，一旦華為上市，集團的重大經(jīng)營活動都必須經(jīng)過董事會、股東大會審議通過。2010年，媒體爆出任正非要扶植自己的孩子做接班人的消息，引起了巨大爭議�？上攵�知，一旦上市，任正非本人的一舉一動都會受到限制。
　　
　　隱情
　　不上市，華為的錢從哪里來？2003年，任正非主導(dǎo)了集團30億元股份的內(nèi)部認購，八成的員工都選擇持股。公司根據(jù)績效給員工期權(quán)，持股員工年終分紅。這個政策將員工和公司緊密地聯(lián)系在了一起。有人形象地描述：“這就像父母找子女借錢做生意，利息照付，并把家里財產(chǎn)抵押給子女，掙錢了全家獲利。”這種內(nèi)部持股也避免了控股權(quán)外流。一位公司老員工就說：“如果華為上市，我們都樂享其成。但理性地說，上市對我們未必有好處。”
　　其實，從新世紀以來，任正非也引入過包括大摩、美林、摩托羅拉等外資，但每家持股比例不能超過5%。老任在上市邊緣徘徊過，但權(quán)衡利弊之后，他還是選擇了放棄。因為他覺得現(xiàn)在的狀態(tài)對華為最好。
　　其實，說華為是由于不缺錢、管理獨特才不上市并不全面。企業(yè)不上市也有很多別的融資途徑。除了任正非獨創(chuàng)的內(nèi)部認購之外，貸款和合資也是可以考慮的方式。最近這些年，華為不斷分拆自己的機構(gòu)，將電源和機房監(jiān)控業(yè)務(wù)賣給愛默生等舉措換來了豐厚的回報。對于被證監(jiān)會關(guān)在上市大門之外的俏江南、小南國和金錢豹等企業(yè)，這也是一種借鑒。
　　對于很多國內(nèi)大公司來說，上市不僅是一種融資渠道，還有更深的作用。比如中國移動的上市，不僅可以體現(xiàn)股東利益最大化，更能提升企業(yè)品牌價值和國際地位，引入科學(xué)化管理等。而如果將上市作為圈錢的手段就大錯特錯了。最近媒體曝光了某些企業(yè)把募集資金用于購買天價辦公樓、購置千萬元的辦公設(shè)備，更多的上市企業(yè)則用資金買房買車，給股東分紅，抽走的是股市里普通股民的血汗錢。由此可見，上市需監(jiān)管、更需謹慎對待。成功沒有任何捷徑，靠別人的錢改變不了自己企業(yè)的前景，上市永遠不會是救命稻草。

相關(guān)熱詞搜索：救命稻草 上市 上市不是“救命稻草” 上市不是發(fā)展救命稻草 上市不是搜狗的救命稻草